Könnte man so eine Art Ranking oder Reihenfolge erstellen?
- HaNull
- Forumane
- Beiträge: 4381
- Registriert: Freitag 2. Februar 2007, 01:47
- Wohnort: Rhein-Sieg-Kreis
Re: Könnte man so eine Art Ranking oder Reihenfolge erstelle
Moin!
Jeder (oder fast jeder) Hersteller hat einfache und teure, alte und neue Modelle im Sortiment.
Ein Hersteller-Ranking hat also m. E. keinen Sinn.
Und dann gibt es immer Leute, die z. B. vor 10 Jahren eine Piko-Lok für 60 Euro gekauft haben und deshalb heute postulieren, dass Piko nur Schrott verkauft.
Bei so einem Ranking wird nur eines rauskommen: Märklin macht immer alles richtig (weil Märklin die treusten und lautesten Fans hat).
Jeder (oder fast jeder) Hersteller hat einfache und teure, alte und neue Modelle im Sortiment.
Ein Hersteller-Ranking hat also m. E. keinen Sinn.
Und dann gibt es immer Leute, die z. B. vor 10 Jahren eine Piko-Lok für 60 Euro gekauft haben und deshalb heute postulieren, dass Piko nur Schrott verkauft.
Bei so einem Ranking wird nur eines rauskommen: Märklin macht immer alles richtig (weil Märklin die treusten und lautesten Fans hat).
████████ Gruß aus NRW
████████ Thomas
████████ Multi-MISTler: 1. Siegburg (RSK) - 2. Köln rrh. - 3. Rheinbreitbach
████████ Thomas
████████ Multi-MISTler: 1. Siegburg (RSK) - 2. Köln rrh. - 3. Rheinbreitbach
Re: Könnte man so eine Art Ranking oder Reihenfolge erstelle
Folgendes Szenario.HaNull hat geschrieben:Jeder (oder fast jeder) Hersteller hat einfache und teure, alte und neue Modelle im Sortiment.
Ein Hersteller-Ranking hat also m. E. keinen Sinn.
Ich möchte, sagen wir mal, Summe "X" für eine Digitallok ausgeben.
Und mein Wunschmodell haben aktuell 3 Hersteller für den selben Preis im Programm (falls es das überhaupt gibt).
Würdest Du also sagen, das es egal ist, von wem ich kaufe?
Und nochmal zum Ranking.
Dann halt nur aktuelles Kaufverhalten.HaNull hat geschrieben:Und dann gibt es immer Leute, die z. B. vor 10 Jahren eine Piko-Lok für 60 Euro gekauft haben und deshalb heute postulieren, dass Piko nur Schrott verkauft.
Dann lassen wir Märklin eben einfach mal weg. Interessiert mich eh nicht .HaNull hat geschrieben:Bei so einem Ranking wird nur eines rauskommen: Märklin macht immer alles richtig (weil Märklin die treusten und lautesten Fans hat).
- HaNull
- Forumane
- Beiträge: 4381
- Registriert: Freitag 2. Februar 2007, 01:47
- Wohnort: Rhein-Sieg-Kreis
Re: Könnte man so eine Art Ranking oder Reihenfolge erstelle
Nein, natürlich nicht.MichaK hat geschrieben:Würdest Du also sagen, das es egal ist, von wem ich kaufe?
Hättest Du vor drei Jahren nach der besten 101 in H0 gefragt, hätte ich Märklin/Trix vor Fleischmann gesehen (MäTrix sah etwas besser aus, aber Fleischmann fuhr besser).
Heute liegt für mich RoFl vor Märklin/Trix (aber das Modell von LS Models kenne ich nicht).
Piko war damals und heute die Budget-Empfehlung für 101er.
Bei anderen Baureihen ergeben sich andere Reihenfolgen.
Und subjektiv ist es außerdem: jedes Modell hat Nachteile, die den einen mehr stören als den anderen.
Wie wichtig ist das Aussehen? Wie wichtig ist das Fahrverhalten?
Möchtest Du eine fertige Lok auspacken oder hast Du Spaß daran, zwei Stunden lang kleine Plastikteile anzubringen?
████████ Gruß aus NRW
████████ Thomas
████████ Multi-MISTler: 1. Siegburg (RSK) - 2. Köln rrh. - 3. Rheinbreitbach
████████ Thomas
████████ Multi-MISTler: 1. Siegburg (RSK) - 2. Köln rrh. - 3. Rheinbreitbach
Re: Könnte man so eine Art Ranking oder Reihenfolge erstelle
Nein, jedoch gibt es nunmehr keine Firmen welche absolut vertrauenswürdig sind. Fast alle verändern ihre Geschäftspolitik alle Jahre wieder. Schlüsselfiguren kommen und gehen viel öfter heutzutage.Würdest Du also sagen, das es egal ist, von wem ich kaufe?
Deswegen ist mein Weg zu ein neuer Lok nunmehr dieser:
1. Ins Internet nach Berichte und Forumsdiskussionen suchen welche mit viele Bilder und Videos ins Detail u.a. das Auspacken, das Aussehen und das Fahrverhalten zeigen und beschreiben.
2. Mitglieder meiner Modellbahnverein und andere Bekannte fragen welche dieselbe Lok schon gekauft haben was sie davon halten.
3. Die Lok nie in der Schachtel kaufen. Immer ins Geschäft ausprobieren lassen.
Wenn die Antworte zeigen das es Qualitätsschwankungen gibt verschiedene Exemplare bei mein Modellbahnhändler ausprobieren lassen bis ein fehlerfreies gefunden ist oder nach ein andere Lok suchen.
Mit freundlichen Grüßen - Qrt
"Wenigstens einmal muss es vorgekommen sein"
PS:Das Q ist der 17. Buchstabe des lateinischen Alphabets.
http://www.decodeunicode.org/de/u+0051
"Wenigstens einmal muss es vorgekommen sein"
PS:Das Q ist der 17. Buchstabe des lateinischen Alphabets.
http://www.decodeunicode.org/de/u+0051
- Stephan D.
- Forumane
- Beiträge: 4399
- Registriert: Sonntag 11. Januar 2004, 10:58
- Wohnort: Zuhause
Re: Könnte man so eine Art Ranking oder Reihenfolge erstelle
Hallo Micha!
Ich sehe es genauso wie meine Verredner: ein Ranking bringt eigentlich nichts da es zum Einen nur eine rein subjektive Sicht des Schreibenden ist und zum Zweiten nur eine Momentaufnahme darstellt, welche ggf. schon ein halbes Jahr später wieder anders gestaffelt ist.
Ich denke es wäre die bessere Methode bei der Suche nach einem bestimmten Fahrezug gezielt danach zu fragen (z.B. "Wie sind die derzeit erhältlichen Loks der BR 151 zu bewerten? Welche Stärken und welche Schwächen haben sie? Welche Lok ist empfehlenswert?").
Gruß
Stephan
Ich sehe es genauso wie meine Verredner: ein Ranking bringt eigentlich nichts da es zum Einen nur eine rein subjektive Sicht des Schreibenden ist und zum Zweiten nur eine Momentaufnahme darstellt, welche ggf. schon ein halbes Jahr später wieder anders gestaffelt ist.
Ich denke es wäre die bessere Methode bei der Suche nach einem bestimmten Fahrezug gezielt danach zu fragen (z.B. "Wie sind die derzeit erhältlichen Loks der BR 151 zu bewerten? Welche Stärken und welche Schwächen haben sie? Welche Lok ist empfehlenswert?").
Gruß
Stephan
H0: Wechselstrom + Gleichstrom
G: nur US (D&RGW)
G: nur US (D&RGW)
Re: Könnte man so eine Art Ranking oder Reihenfolge erstelle
OK, danke euch für die Antworten.
Dann macht's wohl wirklich keinen Sinn...
Dann macht's wohl wirklich keinen Sinn...
Re: Könnte man so eine Art Ranking oder Reihenfolge erstelle
Moin.
Das ist ja auch eine "Glaubensfrage". Ich für meinen Teil halte mich dem Fa. Märklin, Wiking und Vollmer überwiegend auf.
Wo andere sagen "Ist doch Schrott" sagen andere "Topqualtität". Hat ja auch immer was mit Erfahrungen eines jeden Einzelnen mit den Produkten zu tun.
Ist doch das gleiche wie "Ich schwöre nur auf Intel-CPUs" usw .
Das ist ja auch eine "Glaubensfrage". Ich für meinen Teil halte mich dem Fa. Märklin, Wiking und Vollmer überwiegend auf.
Wo andere sagen "Ist doch Schrott" sagen andere "Topqualtität". Hat ja auch immer was mit Erfahrungen eines jeden Einzelnen mit den Produkten zu tun.
Ist doch das gleiche wie "Ich schwöre nur auf Intel-CPUs" usw .
- HaNull
- Forumane
- Beiträge: 4381
- Registriert: Freitag 2. Februar 2007, 01:47
- Wohnort: Rhein-Sieg-Kreis
Re: Könnte man so eine Art Ranking oder Reihenfolge erstelle
Was man bekommt, weiß man erst hinterher.MoBa27 hat geschrieben:Wo andere sagen "Ist doch Schrott" sagen andere "Topqualtität". Hat ja auch immer was mit Erfahrungen eines jeden Einzelnen mit den Produkten zu tun.
Der Göppinger Marktführer mit den sieben roten Buchstaben hat momentan dreipolige Motoren zur Standardausrüstung gemacht, was dazu führt, dass aktuelle Lackierungsvarianten teilweise schlechter fahren als frühere Modelle aus derselben Form.
Man kann die Qualitäts eines Modells beurteilen (wobei Märklin teilweise drei verschiedene Decoder verwendet hat, ohne die Artikelnummer der Lok zu ändern), aber man kann kein sinnvolles Ranking der Hersteller aufstellen.
Märklin hat die treusten Fans, so dass regelmäßig Märklin-Gurken z. B. das Goldene Gleis gewinnen. Derartige Leserabstimmungen sagen nichts über die Qualität der Produkte aus, da alle Leser abstimmen (und nicht nur die Käufer der jeweiligen Produkte).
Bei Märklin ist nicht alles schlecht, aber auch nicht alles gut. Und das gilt analog für alle Modellbahnhersteller.
████████ Gruß aus NRW
████████ Thomas
████████ Multi-MISTler: 1. Siegburg (RSK) - 2. Köln rrh. - 3. Rheinbreitbach
████████ Thomas
████████ Multi-MISTler: 1. Siegburg (RSK) - 2. Köln rrh. - 3. Rheinbreitbach
- Kai Eichstädt
- Forumane
- Beiträge: 2742
- Registriert: Samstag 19. Juni 2004, 23:32
- Wohnort: Flensburg
- Kontaktdaten:
Re: Könnte man so eine Art Ranking oder Reihenfolge erstelle
Moin,
Gruß
Kai
stimmt, deswegen ist Märklin nichts für mich: auf meine Gleise passt es nicht drauf und auf der Clubanlage erzeugt der Kram nur Kurzschlüsse. Taugt also nichts...MoBa27 hat geschrieben:Wo andere sagen "Ist doch Schrott" sagen andere "Topqualtität". Hat ja auch immer was mit Erfahrungen eines jeden Einzelnen mit den Produkten zu tun.
Gruß
Kai
- Datterich
- Forumane
- Beiträge: 9753
- Registriert: Montag 9. Februar 2004, 14:21
- Wohnort: 100 km südlich Speicherstadt
Ranking oder Reihenfolge
Das spricht eigentlich für Märklin - - Eure Clubanlage taugt scheinbar nix ... ... tu mir bitte nichts!Kai Eichstädt hat geschrieben:... auf der Clubanlage erzeugt der Kram nur Kurzschlüsse. Taugt also nichts...
Schelmische Grüße in den ganz hohen Norden
Datterich
_________________
... dem solche Vergleiche immer komisch vorkommen
- Kai Eichstädt
- Forumane
- Beiträge: 2742
- Registriert: Samstag 19. Juni 2004, 23:32
- Wohnort: Flensburg
- Kontaktdaten:
Re: Ranking oder Reihenfolge
Moin Alf,
ne, die Loks der anderen Hersteller können da alle Fahren, wenn die Spurbreite stimmt. Nur die von dem einen Hersteller...
Gruß
Kai
ne, die Loks der anderen Hersteller können da alle Fahren, wenn die Spurbreite stimmt. Nur die von dem einen Hersteller...
Gruß
Kai