Beitrag
von stewa » Freitag 24. Januar 2003, 22:52
Hallo Gerrit,
eigentlich wollte ich zum Thema Rail Ware keinen Beitrag mehr schreiben. Da aber nun Anschuldigungen gegen meine Person geäußert wurden, werde ich noch mal versuchen, meine Meinung zu erläutern.
Zuerst möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass ich keinerlei kommerzielle Interessen verfolge, ich bin mit keinem Programmierer verwand oder verschwägert. Den Vorwurf „geplante Stimmungsmache gegen Railware“ weise ich entschieden zurück, konstruktive Kritik ist wohl noch erlaubt. Zu „Pleite“ und „Stimmungsmache“ komme ich später.
So, das war der offizielle Teil.
Meine Modellbahn soll mir als Ausgleich zu einem stressigen Arbeitstag ein bisschen Entspannung geben und die „Seele“ wieder auf ein ausgeglichenes Gleichgewicht „herunterfahren“. Wenn ich dann meine Anlage einschalte und danach gespannt abwarten muss, ob das Programm wieder einmal irgendwelche Fehler bringt, die ich nicht zuordnen kann, dann, entschuldigt bitte den Ausdruck, kotzt es mich an. (Die Modellbahn fährt noch nicht). Meistens ist die Fehlerbeseitigung an diesem Abend nicht möglich. Also, dann ab ins Arbeitszimmer, PC einschalten, Internet starten, Forum aufrufen, Beitrag schreiben, um nach Wochen immer noch keine Antwort erhalten zu haben. Ein Fahrbetrieb ist nur manuell möglich. Da frage ich mich, zu was habe ich ein Haufen Geld ausgegeben, um ein Programm zu erwerben, das nur spontan einen halbwegs zufriedenstellenden Fahrbetrieb ermöglicht.
Stellt Euch vor, Ihr kauft eine Waschmaschine und vor jeden waschen muss das Programm neu installiert, repariert oder sonst irgendwie bearbeitet werden. bevor die Maschine endlich ihren Zweck erfüllt. Wie lange macht das die Frau (oder Freundin) mit, bevor die Waschmaschine Euch um die Ohren fliegt???
Zum Glück hat ein Betatester ein Forum eingerichtet, wo mir die notwendigen Tipps gegeben wurden. Irgendwann wurde ein Update zur Verfügung gestellt. Voller Hoffnung das Update heruntergeladen, installiert, danach ging gar nichts mehr. Sch..... Also, wieder das gleiche Spiel. Ab ins Arbeitszimmer, ............ Das Resultat ist immer das gleiche gewesen. Viel Zeit, Nerven und Geld sind für mich auf der Strecke geblieben, deshalb ist RW für mich eine „Pleite“ gewesen. Wenn dieser Ausdruck anders aufgefasst worden ist, bitte ich dies zu entschuldigen. Als wieder einmal gar nichts ging, habe ich vor lauter Zorn und Frust (zum Entsetzten meiner Familie) das Programm kurzerhand „entsorgt“.
In den Beiträgen im alten Forum hatte ich schon darauf hingewiesen, dass Herr Hinz über das Wunderland seine „alten“ Kunden vernachlässigt, über seine die Homepage ist er seit Monaten nicht erreichbar. Viele Railware - Anwender sind seither frustriert zu anderen Programmen gewechselt. Sicherlich ist die Wunderland-Version richtungsweisend, das will ich ja gar nicht abstreiten oder in Frage stellen, aber für mich als kleinen Anwender muss die Software gar nicht so viel können. Zwei Schattenbahnhöfe, ein paar Blockstellen, einen Bahnhof mit ein paar Ausweichgleisen, das ist schon alles. Das BW und die Nebenstrecke habe ich noch gar nicht integriert ( weil noch nicht fertig).
Von dem Unfall des Herrn Hinz habe ich gehört, ich wünsche Ihm auf diesem Wege noch alles Gute für die Zukunft. Ich möchte auch gar nicht die Leistung von Herrn Hinz in Frage stellen, im Gegenteil, nicht alle bringen die gleiche Energie wie er auf. Vielleicht sollte er eine „Light – Version“ auf den Markt bringen, nicht alle Anwender benötigen eine so komplexe Steuerung wie das Wunderland. Der alte Spruch trifft immer zu: Je mehr Möglichkeiten, je mehr Fehlerquellen.
In den letzten 3 Monaten habe ich von allen möglichen Steuerungen Demo-Versionen heruntergeladen, bzw. schicken lassen. Ich baute einen Kreis mit einem 3-gleisigen SBH und einen BHF mit einer Ausweiche. Anschließend programmierte ich diese “Anlage“ mit allen Programmen, dabei schieden einige aus, da mir die Zeichnung des Gleisbildes und die Erfassung der Magnet- und Rückmeldekontakte zu aufwendig erschien. Zum Schluss blieben 3 Programme übrig, nach reiflicher Überlegung entschied ich mich für Win-Digipet, das für meine Bedürfnisse die beste Alternative darstellt. Es ist zwar einige Umgewöhnung notwendig, aber jetzt läuft die Anlage ohne Schwierigkeiten. (Mist, eigentlich wollte ich diesen Namen nicht erwähnen).
Letztendlich muss jeder selbst wissen, was für Anforderungen er an die Software stellt. Danach muss jeder selbst „seine“ Software auswählen. Sicherlich hat jeder Hersteller, oder besser gesagt, Programmierer seine Fangemeinde. Wir alle können in dieser Situation für einen Neuling sicherlich nur „beratende“ Funktion ausüben. Aber eins sollte uns allen klar sein: unser gemeinsames Interesse ist die Modelleisenbahn, die Freude an der verkleinerten Welt.
Ich muss mich jetzt selbst bremsen, sonst schreibe ich noch in paar Seiten, daher mach ich jetzt Schluss und hoffe, dass ich meine Einstellung halbwegs verständlich darbringen konnte.
Grüße
Stephan
HINWEIS
http://www.miba.de/links/links8.htm
Übersicht-/Links zu Modellbahnsoftware (allgemein)
.