Wunschflugzeuge - Realität

Hier könnt Ihr Eure Gedanken zum neuen Bauabschnitt 6 (Flughafen) schreiben.
Here you can write down your thoughts for our new building phase 6 (Airport).
Benutzeravatar
Mehdornsbaggerfahrer No.1
103er-Killer
Beiträge: 4324
Registriert: Sonntag 1. Januar 2006, 01:46
Wohnort: Hotel unter den Sternen

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von Mehdornsbaggerfahrer No.1 » Donnerstag 13. Januar 2011, 16:40

Hallo,
musst Du selbst ausprobieren :!:
Es könnten aber weiter Zuschläge für Plätze mit Funktionierender Klima Anlage auf Dich zukommen.

MFG
Thomas
1. BR 103 Killer im Forum
Teilnehmer am 5. Geb. und 10. Geb. MiWuLa, :mfm: 4.,5.,6.,7.,

Benutzeravatar
Jörg Spitz
Forumane
Beiträge: 2068
Registriert: Freitag 15. Dezember 2006, 07:41
Wohnort: Zell im Wiesental (LÖ)
Kontaktdaten:

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von Jörg Spitz » Donnerstag 13. Januar 2011, 21:23

@ Günni
Das werden die ersten Maschinen für Stuttgart 22 sein. :LOLLOL: scnr...
Stuttgart 22
Viele Grüße aus dem Südschwarzwald
Jörg
Teilnehmer am 6., 7., 8. und 10. Jubi MFM

Benutzeravatar
günni
Forumane
Beiträge: 21775
Registriert: Sonntag 19. Januar 2003, 11:00
Wohnort: Düsseldorf

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von günni » Donnerstag 13. Januar 2011, 21:29

Moin,
die werben dann auch die Weichensteller von der Lusthansa, ähh Lufthansa ab. :LOLLOL:

FeuerwehrFreak03
Forumane
Beiträge: 314
Registriert: Sonntag 17. Januar 2010, 14:20
Wohnort: Velbert

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von FeuerwehrFreak03 » Donnerstag 13. Januar 2011, 22:38

Ich muss erlich gestehen, dass ich den Gedanken mit einem unterirdischen Flughafen des öfteren gehabt habe. Ich find die Idee klasse!

Mal sehen, ob so etwas je umgesetzt wird....
Gruß Markus

Teilnehmer MFM2010 bis MFM2015

Benutzeravatar
Christoph Köhler
Forumane
Beiträge: 2453
Registriert: Montag 20. Juni 2005, 20:55
Wohnort: Kürten

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von Christoph Köhler » Mittwoch 2. Februar 2011, 20:26

Fantastischer Tagebucheintrag von Gerrit

Schade das die Antonov 124 im Modell nur ein Bugrad hat und nicht wie der große Vogel zwei.

War da die technische Herausforderung zu Groß???

Viele Grüße aus dem Bergischen Land

Christoph Köhler

R.Schneider
Forumane
Beiträge: 273
Registriert: Donnerstag 5. Juli 2007, 18:22
Wohnort: Hessen

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von R.Schneider » Donnerstag 3. Februar 2011, 10:16

Jörg Spitz hat geschrieben:@ Günni
Das werden die ersten Maschinen für Stuttgart 22 sein. :LOLLOL: scnr...
Stuttgart 22
Was ich noch für verbesserungswürdig halte: Die Klappe beim Anflug sollte sich etwas früher öffnen, denn es könnte zu Irritationen bei den Piloten führen, wenn sie nicht wissen, geht die Klappe auf, oder nicht!!??

F4bi4n
Stammgast
Beiträge: 91
Registriert: Donnerstag 6. Mai 2010, 14:51
Wohnort: Lünen (bei Dortmund)

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von F4bi4n » Donnerstag 3. Februar 2011, 14:20

Nachdem ich der Idee auf Gerrits-Tagebuch.de bereits zugestimmt habe, möchte ich nun auch hier die DB-Flieger unterstützen. Die sehen einfach megageil aus, insbesondere der ICE-Flieger. Und Exoten sind das ja auch nicht, weil sie zu TuiFly gehören und es mehrere gibt.
Hier nochmal der Link von rale1966 von der Tagebuch-Website:
http://www.airliners.net/search/photo.s ... 14,1852313

P.S.: LOL, Stuttgart 22, echt witzig!! :mrgreen: :lol:

R.Schneider
Forumane
Beiträge: 273
Registriert: Donnerstag 5. Juli 2007, 18:22
Wohnort: Hessen

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von R.Schneider » Donnerstag 3. Februar 2011, 16:52

F4bi4n hat geschrieben:Nachdem ich der Idee auf Gerrits-Tagebuch.de bereits zugestimmt habe, möchte ich nun auch hier die DB-Flieger unterstützen. Die sehen einfach megageil aus, insbesondere der ICE-Flieger. Und Exoten sind das ja auch nicht, weil sie zu TuiFly gehören und es mehrere gibt.
Hier nochmal der Link von rale1966 von der Tagebuch-Website:
http://www.airliners.net/search/photo.s ... 14,1852313

P.S.: LOL, Stuttgart 22, echt witzig!! :mrgreen: :lol:
Ääääääähhhhhhhh...., das ist ein vorgezogener Aprilscherz , oder??

Benutzeravatar
günni
Forumane
Beiträge: 21775
Registriert: Sonntag 19. Januar 2003, 11:00
Wohnort: Düsseldorf

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von günni » Donnerstag 3. Februar 2011, 18:18

Moin,
nein, kein Scherz.
Die sind für Stuttgart22 vorgesehen. :clown:

F4bi4n
Stammgast
Beiträge: 91
Registriert: Donnerstag 6. Mai 2010, 14:51
Wohnort: Lünen (bei Dortmund)

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von F4bi4n » Freitag 4. Februar 2011, 15:11

Hä?? :shock: :| Was ist denn jetzt los? Hab was falsch gemacht? Nein, das ist kein Aprilscherz! Ich versuche nur für diese Lackierungen zu werben!!

Marent

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von Marent » Donnerstag 3. März 2011, 13:48

Die kurze B747SP, die gerade gebaut wird, hat mich an das Stratosphären-Observatorium SOFIA in einer B747 erinnert: http://www.dsi.uni-stuttgart.de/

Da die B747SP ja als Standflugzeug verwendet werden soll, wäre es doch naheliegend das Teleskop einzubauen und ev. Wartungsarbeiten daran darzustellen.

mondbegleiter

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von mondbegleiter » Samstag 5. März 2011, 00:30

Christoph Köhler hat geschrieben:Fantastischer Tagebucheintrag von Gerrit

Schade das die Antonov 124 im Modell nur ein Bugrad hat und nicht wie der große Vogel zwei.

War da die technische Herausforderung zu Groß???

Viele Grüße aus dem Bergischen Land

Christoph Köhler
ist mir bis dato noch nichtmal aufgefallen, das die echte antonov 124
2 fronträder hat....
aber du hast bestimmt recht, das esganz schön schwierig wäre die richtig zum lenken zubringen.

mondbegleiter

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von mondbegleiter » Freitag 18. März 2011, 00:18

kann man nicht einfach zwei etwas kleinere räder links und rechts an das bugrad drankleben, damit es ein wenig mehr nach 2 bugräder aussieht..

Benutzeravatar
HahNullMuehr
Forumane
Beiträge: 6637
Registriert: Dienstag 20. Januar 2009, 14:28
Wohnort: Rösrath, Δ 435 km
Kontaktdaten:

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von HahNullMuehr » Freitag 18. März 2011, 00:32

Moin, Mondbegleiter, pardon, mondbegleiter,

wenn ich "...zwei etwas kleinere räder links und rechts an das bugrad..." dranklebe, sieht es doch nach 3 Rädern aus?!?!

2 + 1 = 3

Gruß
Micha W. Muehr, Rösrath
Meine Bastelstunde gibt es auch auf YouTube.
Ich mach es lieber am Anfang exakt - und schluder später ein bisschen. Wenn ich schlampig anfange, krieg ich es am Ende nicht wieder genau.

Benutzeravatar
günni
Forumane
Beiträge: 21775
Registriert: Sonntag 19. Januar 2003, 11:00
Wohnort: Düsseldorf

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von günni » Freitag 18. März 2011, 00:35

Moin Micha,
hinter dem Mond muss man nicht rechnen können.

mondbegleiter

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von mondbegleiter » Freitag 18. März 2011, 15:14

also bei mir sind 1 bugrad = 2 räder.. und ich mein auch nur etwas kleinere räder drankleben, damit sie nicht auf dem boden schaben beim lenken...
und 2 + 1 rechts und 1 links = 4 und nicht drei..., damit es dann so aussieht, wie 2 bugräder..

aber das konnte man auch falsch verstehn... :P

Benutzeravatar
Peter Müller
Forumane
Beiträge: 4291
Registriert: Dienstag 25. Januar 2005, 12:43

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von Peter Müller » Freitag 18. März 2011, 19:27

mondbegleiter hat geschrieben:also bei mir sind 1 bugrad = 2 räder ...
Ein Bugrad ist immer noch ein Rad. Wie viele Räder hättest Du denn gerne am Bugfahrwerk?
Grüße, Peter

Bei campact.de per E-Mail abstimmen: 49-Euro-Ticket retten! ... das haben Stand 25.08.2023 um 20:45 Uhr schon 115.000 Menschen getan.

Und Aktionen bei campact.de wirken, siehe Wikipedia, da wird darüber berichtet.

mondbegleiter

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von mondbegleiter » Samstag 19. März 2011, 19:30

hast teilweise recht... laut wiki kann ein bugrad 1 oder mehr sein, da wir ja aber von diesem gebauten modell der antonov sprachen, bin ich davon ausgegangen, das ihr auch von diesem bugrad ausgeht.. tja..

ok, damit alle zufrieden sind...

wie wäre es, wenn man an den 2 rädern vorne noch links und rechts jeweils 1 kleineres rad dranbaut (damit sie nicht beim drehen schaben). dann hat man 4 und es sähe schon etwas mehr dach dem orginal aus...

ist denn wenigstens der sinn verstanden worden?
Zuletzt geändert von mondbegleiter am Sonntag 20. März 2011, 16:34, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
HahNullMuehr
Forumane
Beiträge: 6637
Registriert: Dienstag 20. Januar 2009, 14:28
Wohnort: Rösrath, Δ 435 km
Kontaktdaten:

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von HahNullMuehr » Samstag 19. März 2011, 20:02

mondbegleiter hat geschrieben:[...] wenn man an den 2 rädern vorne noch links und rechts jeweils 1 kleineres rad dranbaut[...]dann hat man 4 [...]
:? 2 Räder, jeweils rechts UND links eins dran, macht 6?!Ach, is ja auch egal...

Gruß
Micha W. Muehr, Rösrath
Meine Bastelstunde gibt es auch auf YouTube.
Ich mach es lieber am Anfang exakt - und schluder später ein bisschen. Wenn ich schlampig anfange, krieg ich es am Ende nicht wieder genau.

Benutzeravatar
Peter Müller
Forumane
Beiträge: 4291
Registriert: Dienstag 25. Januar 2005, 12:43

Re: Wunschflugzeuge - Realität

Beitrag von Peter Müller » Samstag 19. März 2011, 20:08

Ich vermute mal, dass ein einzelnes sehr breites Bugfahrwerk mit vier Rädern, wovon dann auch noch drei Räder ein ganz kleines bisschen in der Luft sein müssen, auffällig aussieht und zu mehr Kommentaren führt als ein absichtlich nur zweirädriges alleiniges Bugfahrwerk, obwohl das Flugzeug zwei Bugfahrwerke mit zusammen vier Rädern hat. Es kann sich vorne nur ein angetriebenes Rad befinden und die übrigen Räder dürfen keine Last tragen.

Ein Standmodell hätte alle vier Räder bekommen, ein "falsches" bewegtes Modell finde ich besser.
Dateianhänge
AN-124_Bugfahrwerke.jpg
AN-124_Bugfahrwerke.jpg (7.65 KiB) 2021 mal betrachtet
Grüße, Peter

Bei campact.de per E-Mail abstimmen: 49-Euro-Ticket retten! ... das haben Stand 25.08.2023 um 20:45 Uhr schon 115.000 Menschen getan.

Und Aktionen bei campact.de wirken, siehe Wikipedia, da wird darüber berichtet.

Antworten