ein neuer Opel Rekord Caravan P II

[Mehdornsbaggerfahrer No.1]

Hallo Dieter,

ein tolles Foto, dazu noch mit einem Modell, was sicher nicht mehr oft zu finden ist. Diese alten Modelle haben doch noch was.
Was den neuen Modell fehlt.

Gruß nach Moers.

[H0-Holger]

Moin Dieter,

sehr schönes Bild. Was mir besonders gefällt, ist das leicht nach rechts eingeschlagene Vorderrad. Ob beabsichtigt oder nicht, ob tatsächlich oder nur durch die Perspektive bedingt: es sieht einfach echt aus, wenn nach dem Einparken des Fahrzeugs das Lenkrad nicht ganz gerade gedreht wurde.

Vorschlag zur Verbesserung der Beleuchtung: wie wäre es, wenn Du Dein "Studio" nach draußen verlegst? Nichts sieht mehr nach Tageslicht aus als Tageslicht.

[martin]

Schönes Foto eines tollen Modells!

Der Tageslichtipp von Holger ist schon gut, mein zusätlicher Tipp: vor der Aufnahme noch mal die letzten Staubkörnchen und Fusel entfernen!

[Dieter Papenberg]

Hallo Martin.

vor der Aufnahme noch mal die letzten Staubkörnchen und Fusel entfernen!

das stimmt nur hatte ich das Teil gerade erst bekommen und aus der Verpackung genommen. Mit bloßem Auge war das nicht zu sehen, erst auf dem Bild.

Gruß

Heinz-Dieter Papenberg

[Hannes]

das stimmt nur hatte ich das Teil gerade erst bekommen und aus der Verpackung genommen. Mit bloßem Auge war das nicht zu sehen, erst auf dem Bild.

Hallo Dieter,
na dann schnell abstauben und nochmal machen, kostet doch nix! Als Portrait wieder genau richtig, wobei eine Ansicht von schräg vorne sicher auch nicht schlecht wäre. Dann allerdings genügend Abstand nehmen, etwas Zoom und die Blende möglichst klein halten (sprich hohe Blendenzahl), dazu sollte dann aber ein Stativ verwendet werden.

Hannes

[Björn]

Dann will ich auch mal:

erst einmal, ein schönes Modell . Ich kann mich Hannes Vorschlag ein wenig die Perspektive zu ändern nur anschließen. Vor allen Dingen weil der Wagen sehr glänzt (wohl auf Hochglanz poliert ) und somit sich in diesem Aufnahmewinkel es spiegelt.

Den Versuch mal eine Außenaufnahme zu machen würde ich mal riskieren. Mit oder ohne Hintergrundkulisse, das müsste man dann testen.

Am Rande: ich nehme mal an dass das Modell von Brekina ist? Deren Modelle eignen sich von der hohen Detailtreue sehr gut als "Fotomodell"

Viele Grüße

Björn

[günni]

Moin Dieter,
mir gefällt das Bild und da sollen Staubflusen drauf sein? Nö, der Fahrer
hatte eben ein Reh gestreift.

[Dieter Papenberg]

Hallo Björn,

Am Rande: ich nehme mal an dass das Modell von Brekina ist? Deren Modelle eignen sich von der hohen Detailtreue sehr gut als "Fotomodell"

richtig es ist ein Brekina Modell und zwar die Neuheit 2007.

Gruß

Heinz-Dieter Papenberg

[Uli]

...Nö, der Fahrer
hatte eben ein Reh gestreift.

Naja, bei der Haarlänge wohl eher ein Lama ...

[macko57]

@ Dieter - Ich finde das Foto sehr gut Und dein "Traumauto" ist wirklich eine heisse Nummer

@ günni - Deine Argumentation erinnert mich an meine Schulzeit - so habe ich meine Kunst-Zensuren auch immer hoch diskutiert


GaP
Macko

[günni]

Deine Argumentation erinnert mich an meine Schulzeit - so habe ich meine Kunst-Zensuren auch immer hoch diskutiert

das habe ich doch Heute Mittag schon einmal gelesen.

[mietkoch]

Ist der Spruch nicht von "Master" Hertz

Gruß
Thomas

[ZEPP]

Hallo,
da ich dafür keinen neuen Thread aufmachen wollte, poste ich das mal hier. Ich hoffe Dieter Papenberg hat nichts dagegen .

Hier noch ein Bild von mir von "zivilen" Version des P2, in einem dunklen Blau.



Das Bild wurde bei normalen Tageslicht (ich hätte das lieber morgens und nicht nachmittags machen sollen, ist schon ein bisschen dunkel), auf meinem Balkon, mit einer Kodak EasyShare Z650 aufgenommen und mit Infran View verkleinert. Als Hintergrund diente ein einfaches Blatt Papier


Sebastian

[Dieter Papenberg]

Hallo Sebastian.

natürlich habe ich nichts dagenen, warum auch ??

Ich habe in der Zwischenzeit auch noch ein Paar Tabak Werbemodelle gefunden und bekommen.









also ich würde die auch gerne schräg von vorne zeigen aber meine Cam bekommt dann nur das vordere Teil scharf und hinten ist es verschwommen. Hier ein Beispiel



Ich habe nur eine kleine Canon Powershot A 410 mit 3,2 Megapixeln und die schafft das irgendwie nicht richtig.

Gruß

Heinz-Dieter Papenberg

[Mr. E-Light]

@ Heinz-Dieter Papenberg:
Ich vermute mal, die sind alle mit Nahaufnahmemodus (wenn das die Kamera hat) gemacht, allerdings ohne Zoom. Dadurch entsteht der Weitwinkeleffekt (oftmals ein gutes Stilmittel), aber die Tiefenschärfe geht futsch. Wie sehen die Ergebnisse bei vollem Zoom im Nahmodus aus? Da muss man zwar recht weit weg vom Objekt, aber es gibt mehr Möglichkeiten für die Tiefenschärfe. Allerdings bin ich da auch noch immer am Testen, da ich auch erst seit recht kurzer Zet eine einfache Digicam habe (Kodak EasyShare DX7440). Bis dahin stand mir "nur" eine ganz billige analoge Speigelreflex zur Verfügung, mit der ich mir aber schon einige Ticks angeeignet hatte. Übrigens bevorzuge ich bei der Digicam die manuelle Einstellung, da kann ich noch einiges gegenüber den Festeinstellungen rausholen..

Wenn ich mir das noch erlauben dürfte: die Bildausschnitte nicht ganz so eng wählen, das "zerdrückt" die Motive - auch Modelle brauchen auf Fotos etwas Luft zum Atmen... Das ist bei Sebastian schon besser, aber über den genauen Bildausschnitt kann man immer streiten... Die Ausleuchtung ist da wirklich ordentlich (aber man sieht halt den unruhigen "Hintergrund" als Spiegelung auf dem Modell. ). Und dieser P2 ist dann sogar noch schön geputzt...

Gruß

Ralf