Modelleisenbahn in Spur N

[Uli]

Hallo Hans,

guter Ansatz. Versuch nur bein nächsten mal noch etwas mehr auf
"Preiserleins-Augenhöhe" zu gehen, denn wenn man auf irgendwas von
schräg oben schaut, kann im Hintergrund kein Himmel zu sehen sein.

[Mr. E-Light]

In der Tat, schon gute Ansätze.

Bei Bild drei stört mich allerdings die Unschärfe und die Umgebungs-Helligkeit:
Versuche mal manuelle Einstellung: Blendenzahl so groß wie möglich, ISO ganz klein (ist bei mir 80) , Belichtungsdauer länger (vielleicht so um die 1,5 sek., einfach mal damit rumspielen) - dabei aber die Anlagenbeleuchtung sich selbst überlassen, d.h. die Lampe noch deutlich weiter runter dimmen bzw. sogar nur einfache Zimmerhelligkeit ausnützen.

Gruß

Ralf

[Speed123]

Hallo Ralf,

ich habe heute -deinem Rat folgend- mal etwas mit der Belichtungszeit gespielt. Blende auf Automatik; ISO 80; kaum Zimmerbeleuchtung; Belichtungszeit 4 Sekunden !!!; Ergebnis siehe unten:


Gruß
Hans

[Mr. E-Light]

Ja, so in der Art meinte ich das (aber wie gesagt, spiele mal mit der manuellen Blende) - und jetzt nochmals das Wirtshaus mit der Lichterkette...

Es gibt jetzt bestimmt Leute, die der extreme Farbstich stört: Das kommt von den Glühbirnchen (Kunstlich) und sieht oftmals in Wirklichkeit aber tatsächlich auch so aus. Vielleicht könnte man mit Hilfe eines Bildbearbeitungsprogrammes den Stich (trotzdem) ein klein wenig abmildern, dann wäre es perfekt. Die Programmeinstellung "Kunstlicht" an der Digicam wäre jetzt hier nicht unbedingt zu empfehlen, die übertreibt das Filtern der Farbe oft...

Gruß

RAlf

[Hannes]

Hallo,
die Nachtaufnahme gefällt mir auch ganz gut, den Ausschnitt sollte man nur minimal verändern, z.B. ein bisschen weiter nach rechts gehen, das Stellwerk oder was es sein mag zusammen mit der Lampe unten links rauslassen, das Haus oben links sollte aber drin sein, jetzt klebt es noch zu stark am Rand.

Zum Thema Stichigkeit: Ich denke mal nicht, dass deine Kamera die Möglichkeit bietet, RAW-Dateien aufzunehmen. Dann könntest du nämlich später am Computer den Weißabgleich noch nachholen, den Lichtprogramme der Kameras bieten (die machen nix anderes als eine bestimmte Farbtemperatur als Voreinstellung nehmen). Ansonsten wirst du wohl mit den Lichtprogrammen testen müssen.

Eine höhere Blende wäre auch nicht schlecht, wenn sich das manuell einstellen ließe. Etwas mehr Schärfe im Hintergrund käme noch besser. Dafür würden dann wohl die Lampen sternenförmig überstrahlen. Wenn man´s richtig authentisch machen wollte, müsste man wohl ein DRI machen, aber da braucht man dann ein gutes Programm dafür und der Bildausschnitt sollte möglichst 100%ig gleich sein. Außerdem braucht man viel Ausgangsmaterial und viel Geduld, damit´s was wird

Hannes

[Speed123]

Hallo,

zum Thema "weissabgleich" glaube ich die richtige Funktion an der Kamera gefunden zu haben.

1. Normal


2. "Weissabgleich" minus


3. "Weissabgleich" plus


Die Bilder sind ohne Zusatzbeleuchtung nur mit Mobabeleuchtung gemacht; ISO 80; Belichtungszeit 4 Sek; Blende Automatik.

Mir gefällt Nummer 3 am besten.

Gruß
Hans

[Mr. E-Light]

Stimmt, Bild 3 ist am besten!

Bild 1 sieht so aus, we bei Tageslichtfilmen analoger Kameras - sieht besonders gut aus, wenn solche Aufnahmen im Winter mit viel liegendem Schnee gemacht werden.
Bild 2 darf man getrost vergessen (- hat hier aber als "Antibeispiel" schon seinen Nutzen - nur für den Fall, dass jemand das Bild wieder wegen seiner negativen Qualität gelöscht haben will ).

Aber ein kleiner Schimmer "Mondschein" würde trotzdem nicht schaden (ich weiß, das Bild wurde bei Neumond aufgenommen... )

Gruß

Ralf

[Datterich]

Mir gefällt Nummer 3 am besten.

Mir auch! Das ganze ist ein gutes Beispiel dafür, wie man durch Probieren und Testen zu erstaunlich stimmungsvollen Bildern kommen kann.

Trotz der nun recht guten Fotos würde ich eine gewisse Bildnachbearbeitung am PC auf jeden Fall noch empfehlen, denn da kann dann getrost weiter experimentiert und wesentlich nuancenreicher verfeinert werden (geeignete Software vorausgesetzt).

Freundliche Grüße aus Darmstadt
Datterich
_________________
Hier trifft man manchmal Leute, die eigentlich gar keinen Zug vertragen ...

[N-Frank]

Moinsen tosommen!

Rein subjektiv finde ich die erste Version am schönsten:

ganz einfach weil dieses Bild eine eher "weiche" Stimmung widergibt,
die hervorragend zum romantischen Fachwerk-Städtchen passt.

Die eher "harte" (=schäfere) Ausführung in Bild 3 macht diese Romantik
ein Wenig kaputt.

Aber es ist wie immer: Da hat jeder seinen eigenen Geschmack, und darüber
kann man nicht streiten...

[Speed123]

Hallo zusammen,

also zu dem Thema Ver(schlimm)besserung mit Software sind mir folgende Sachen eingefallen:

Bild 1: Durch eine virtuelle Lichtquelle (rechts oben) wird etwas Helligkeit nachgeschoben


Bild 2: Einverstanden = Schwamm drüber


Bild 3: Der Mond von Wanne-Eickel bringt etwas Helligkeit und der Gelbanteil wurde leicht verstärkt


Es ist schon erstaunlich was mit Software, so alles möglich ist.

Gruß
Hans

[martin]

Also ich bin auch mehr ein Freund der wärmeren Töne. Deshalb hier meine Lieblingsversion deines Bildes:


Ist der mit Photomatix erstellte Mittelwert aus deinen ursprünglichen Bildern Nr.1 und Nr. 3

[Mr. E-Light]

Na ja, stimmt vielleicht schon, das erste Bild 3 ist vielleicht etwas zu "nüchtern", aber diese "Romantische Stimmung" von ersten Bild 1 kenne ich eben nur in Verbindung mit viel Schnee, im Sommer wirkt es halt immer etwas anders (finde ich).

@ Hans:
So wörtlich hättest Du das mit dem Mond nun auch nicht nehmen müssen, das lässt sich nachträglich nur schwer erstellen, da Mondlicht eine ganz eigene Wirkung hat - sieht aber trotzdem nicht schlecht aus

Die Überarbeitung von martin gefällt mir auch gut .
Wie aber N-Frank schon erwähnte, alles reine Geschmacksfrage (eine objektive Ansicht kann eh gar nicht geben, und das ist auch gut so... ).

Gruß

Ralf