Adventskalender 2014

[disetze]

Frohe Weihnachten an alle,
ich bin soweit mit meiner Platzierung (Platz 252) zufrieden. Es ist bestimmt noch jemand hinter mir.
Die schlechteste Plazierung mit 88 Punkten habe ich bei Bild 22. Der Kollege war mir völlig unbekannt genau so wie die Planschkuh. Wo versteckt das Vieh sich denn genau???
Der digitale Abflugplan war auf meinen Bildern auch noch nicht vorhanden.
Die Karte mit den Lösungen ist nicht schlecht aber leider sieht dort den Wald vor lauter Punkten nicht mehr.Vielleicht könnte man statt der Punkte die kleinen Dreicke mit den betreffenden Zahlen anzeigen.
Für den nächsten Adventskalender werde ich bei meinem nächsten Besuch jeden Bereich fototechnisch genau dokumentieren. Des weiteren muss ich mich wohl mal mit Saschas http://blog.cupofcoffee.de/ auseinander setzen.

Gruß Dirk

[Bernd 123]

Moin,

nach der Bescherung ist vor der Bescherung.
Also ich habe mein gestelltes Ziel erreicht alles auf 90 + zu bringen.
Mit 1 x 95, 3 x 96, 2 x 97, 6 x 98, 9 x 99 und 3 x 100 hat es immerhin zu 2356 Punkten und Rang 221 gereicht.

Da bin ich mit meinem Scoreschnitt von 98,16666... zufrieden.
Einige Bilder konnte ich dabei anhand eigener Aufnahmen orten, andere gefühlsmäßig gesetzt und langsam herangetastet (# 1 waren es wohl 14 Versuche bis ich bei 98 Punkten war).
Es hat auf jeden Fall viel Spaß gemacht diese vielen kleinen versteckten Szenen auf der Anlage zu finden und zu positionieren.

Na dann allen noch ein paar schöne Tage !

Bernd

[Juergen P.]

Moin,

an dieser Stelle ein kräftiges Dankeschön an Dag und sein Team, die heute am Feiertag die kleinen Fehler rund um das Ende des gelungenen Adventskalenders so schnell behoben haben!

Fröhliche Weihnachten
Tschüß
Jürgen

[Bernd 123]

Moin Micha,

...aber das Buntglasfenster #23, da hat es im ersten Versuch nur für eine 60 gereicht...

und gerade da gab es doch einen schönen Plan wo die steht.
Schau mal hier (WB 585)
Da hatte ich gleich mit dem ersten Schuss 99 Punkte.

Bernd

[Stefan mit F]

Moin,

wie versprochen, folgt nun die Dokumentation meiner Treffer. Bei allen Bildern, von denen ich ein eigenes Foto besitze und bei denen ich am Ende 100 Punkte erhielt, habe ich den Ort auf der Karte, an der ich das jeweilige Bild verankert habe, als Ausschnitt in die Fotografie eingefügt, nach Möglichkeit, ohne damit wesentliche Details zu verdecken.
Von Bild 2 und Bild 15 besitze ich leider keine Fotos, und bei Bild 8 und Bild 22 habe ich mich mangels voller Punktzahl auf einen Kartenausschnitt mit meiner Punktzahl unter Angabe der erhaltenen Punkte beschränkt. Da ich es an Heiligabend nicht mehr rechtzeitig zum PC schaffte, gibt es von Nr. #24 kein Bild - man findet jedoch hier ein schönes Bild.
Ich bitte die teilweise nur mäßig gute bis schlechte Bildqualität zu entschuldigen, aber es ging ja ausnahmensweise nicht um Schönheit sndern um Treffer, also habe ich versucht, ein möglichst ausagekräftiges Bild von der Festplatte zu fischen. Außerdem weise ich darauf hin, dass die Lösung natürlich nicht eindeutig sein muss - man kann wohl in allen Fällen auch eines der nebenliegenden Pixel erwischen und auch 100 Punkte erhalten - nur für den Fall, dass sich Pixelzähler finden, die nicht verstehen, warum die gesuchte Stelle nicht 2 Pixel weiter links, rechts oben oder unten liegen müsste. Ich halte es bei dem vorhandenen (nicht ganz exakten) Kartenmaterial auch für überaus schwierig, genau festzulegen, wo es die 100 Punkte gibt und wo nicht, und habe vorhin bereits geschrieben, dass ich es die Positionen dieses Jahr deutlich besser nachvollziehen konnte als letztes Jahr. Genug geredet, auf gehts:

Schönes Winterbild, direkt vor dem Bahnhof von Kiruna.

Die (kleine) Freiheitsstatue steht natürlich in den USA, aber nicht in New York sondern in Las Vegas.

Dass dieses Bild vom Rummelplatz in Mitteldeutschland stammt, errät man noch leicht... die genaue Stelle zu finden hat mich etwas mehr Zeit gekostet - trotzdem war dies mein erstes Bild, bei dem ich die 100 Punkte direkt im 1. Versuch erreichte.

Hier wurde es schon richtig knifflig, unter welchem Teil des Flughafens ist nochmal dieser Bahnhof gebaut? Mit meiner seitlichen Aufnahme aus November, kurz nach Öffnung des Wunderlands (da war es noch schön leer) schaffte ich im ersten Versuch immerhin 98 Punkte, und nach einigen weiteren Versuchen brachte dann die im Bild erkennbare Platzierug die erhofften 100 Punkte.

Die Kirche hätte mich fast den letzten Nerv gekostet, zumal man beim Ziehen des Bilds auf die Karte immer einen großen Teil davon verdeckte und somit beinahe blind tippen musste. Dass ich die 100 Punkte letztlich knapp außerhalb der Gemäuer erhielt, wunderte mich etwas - aber immerhin blieben ja genug Tage, um den Tipp immer wieder zu verändern.

Hand aufs Herz, wer hat diesen Bergsteiger nicht zuerst am Matterhorn in der Schweiz vermutet? Es spricht nicht für mich, dass ich davon erst ein Bild in meinem Uralt-Archiv fand, Aufnahme vom Juni 2010, mit meiner 2005 gekauften Kompakt-Digitalkamera. Bei diesem Bild glaubte ich erstmals, vielleicht bis zum 24. nicht die 100 Punkte zu erhalten, aber an irgendeinem Tag Mitte Dezember waren sie dann doch plötzlich da.

Dieses Hafencitybild fiel mir dafür wieder sehr viel leichter...

Mal wieder auf Anheb 100 Punkte - mitten im Schnittpunkt der sich diagonal kreuzenden Wege. Am Wasserschloss Egeskov in Dänemark ist auch ein Park, aber von dem habe ich mich nicht verunsichern lassen.

Dieses Bild fand ich erst auf meiner Festplatte, nachdem Google über einen Wochenbericht ausplauderte, dass sich in Bayern eine Treppe mit Nonnen befindet. Und das direkt über einem weltlichen Tunnelportal...

Auch bei diesem Foto erhielt ich mit dem ersten Verusch 100 Punkte - etwas Gehirnakrobatik war allerdings erforderlich, um die Ausrichtung parkenden Flugzeuge mit dem Schema auf der Karte in Übereinstimmung zu bringen, zumal es sich bei dem gesuchten Flugzeug um ein Standmodell, bei den meisten Flugzeugen im Umkreis jedoch um bewegliche (fahrende) Modelle handelt.

Fortsetzung folgt...

[Stefan mit F]

... Fortsetzung:

Die Wasserski-Gruppe habe ich schon öfters in den Everglades (USA) wahrgenommen... dennoch ist so eine Platzierung auf dem Gießharz natürlich mal wieder schwieriger als eine Gebäudewand. 5 oder 6 Versuche waren bei mir nötig, dann waren diese sportlichen Herrschaften auch versenkt.

Die Uhr des Michel hielt ich in den ersten Sekunden für eine Uhr des Hamburger Hbf, bemerkte meinen Irrtum dann aber schnell, und da die Uhr auf den beiden in meinem Bild nicht sichtbaren Seiten andere Zeiten anzeigt und an der linken Seite farblich abweicht, ließ auch diese Position sich nach einigen Versuchen bei 100 Punkten fixieren.

Diese Stelle ist gar nicht soo schwer zu lokalisiren, wenn man das geeignete Foto hat und anhand des Fotos sieht, dass die Karte hier von allen 24 Stellen am ungenauesten ist (letztes Jahr lag die Wasserleiche an Land...), und so platzierte ich den Steg einfach direkt an der Mündung des Bachs in den Fluss - Treffer!

Ein riesieger (Gen?)-Mais, das kann nur in den USA sein. Strand davor, also bleibt nur noch die Stelle, von de man auch fußläufig zum Wasserski kommt. Mit wenigen Versuchen noch ein Rätsel geschafft.

Na super, eine Linienschaar am Airport, weit weg vom Anlagenrand, sodass es sich als extrem schwierig erwies, geeignetes Fotomaterial auf der Festplatte zu finden. Aber warum nicht direkt auf der MiWuLa-Karte suchen, wie auch bei Bild #10? Mit einigen Kopfschmerzen durch das mehrmalige Drehen der Karten im Kopf ließ sich auch dieses Rätsel bewältigen.

Eine Häuserreihe - das muss doch endlich mal Knuffingen sein? Nein! Wieder Hamburg, fast direkt neben dem Michel.

Das Schwierigste war zu entscheiden, welcher Bahnsteig gemeint war. Im 3. Versuch hatte ich die 100 Punkte.

Die Google-Bildersuche nach Biergarten förderte dieses Bild zutage, leider ohne Angabe des Bauabschnitts. Mir wurde schnell klar, dass die blau-weiße Dekoration eine gezielte Finte war, denn in Bayern sucht man die Stelle vergeblich. Wieder mal Mitteldeutschland, knapp hinter dem linken Bildrand meines Fotos. Die 100 Punkte bekam ich, indem ich etwa auf die Treppe zielte.

Diese hübsche Kirche war für mich wieder ganz einfach, oft genug von vorne und von hinten abgelichtet. Wenn man die Bahngleise verfolgt, wird klar, wo sie steht.

Hier noch ein paar dokumentierte Tipps, zu denen ich (bei Bild #2 und Bild #15) keine eigenen Fotos besitze und bei Bild #8 und Bild #22 zwar (dürftige) Fotos gefunden habe, aber nicht die Höchstpunktzahl erzielte.

Da mir überdies Bild #24 komplett fehlt (keine Zeit gefunden einen Tipp abzugeben), gebe ich mich mit den erreichten 2298 Punkten (Platz 292) zufrieden.

Danke für den großen Spielspaß, den ich trotz kleinerer Unverständnisse auch dieses Jahr wieder haben durfte!

[Breechee]

Hallo Adventskalender-Süchtige (so wie ich ),

da ist mir Stefan mit F zuvor gekommen. Gerade wollte ich auch alle Ausschnitte enstellen. Naja, dann kann ich mich auf 8 und 22 beschränken

[Breechee]

ich habe mal 2 100-Punkte Details von #23 gegenübergestellt. Der Abstand zeigt, wie groß der 100-Punkte Bereich eigentlich ist. Und dann wundert man sich, dass man manche Bilder ums Verrecken nicht trifft (bei mir wars #19). Ich tippe mal, dass die beiden Positionen 5 Pixel auseinander liegen.

Viele Grüße, Matthias

[Reise]

Danke Euch für Eure Lösungen. Ich glaub echt ich war meist nur ein zehntel Millimeter daneben Ich hab 2x98 - 16x99 und 6x100 geschafft, also 2380. Ist nicht schlecht für einen weit entfernten Erzgebirgler.

Vielleicht sollte man nächstes Jahr einfach mal gar keine Korrektur zulassen. Da muss man bestimmt am Ende auch nicht losen.

Aber von dem Einhorn werde ich noch ewig träumen

[Dirk_J]

Hallo zusammen,

mit etwas Abstand noch eine Nachbetrachtung von mir zum diesjährigen Adventskalender:

Mir fehlt jetzt zwei Jahre hintereinander ein einziger Punkt zur vollen Punktzahl. Letztes Jahr reichte das noch für einen Gewinn, dieses Jahr nicht mehr. Unabhängig vom Gewinn war es für mich einfach ärgerlich, nach langem Suchen (drei Stunden am Heiligabend) die Position auf der Anlage gefunden zu haben, korrekt markiert zu haben (den Weihnachtsbaum) und dann doch nicht die volle Punktzahl zu bekommen, weil halt nur eine ganz bestimmte Stelle im Bild die 100 Punkte bringt.

Die Abweichung war auch nicht einheitlich. Bei dem Flughafen-Rollfeld am 18. war eine Stelle korrekt die weit vorne im Bild lag, bei den Häusern am 19. musste man eine Stelle markieren, die in Blickrichtung des Fotos "hinter" den Häusern lag.

Bei diesem Bild liegt es daran, dass die Landkarte nicht mit der Realität übereinstimmt. Im letzten Jahr hat die Wasserleiche mitten auf der Wiese gelegen!

Und das darf gar nicht passieren, die Landkarte im Spiel muss verbindlich sein. Wenn etwas an der Flußbiegung liegt, muss die Flußbiegung auf der Karte gemeint sein und nicht eine abweichende Stelle auf der Anlage.


Ich habe darüber nachgedacht was man möglicherweise ändern könnte. Es gab ja schon ein paar Ideen hier in der Diskussion. Im Sinne von mehr Spielspaß, weniger Zeitaufwand und weniger Frust über knapp verfehlte 100 Punkte, gibt es aus meiner Sicht die beiden Ansätze "größerer Trefferbereich" und "eingeschränkte Anzahl Versuche".


Eine Idee wäre, jeden Tag Eintrittskarten unter allen Spielern zu verlosen, die an diesem Tag das Foto in einem gewissen Umkreis auf der Anlage getroffen haben. Der Radius um die korrekte Stelle könnte ungefähr dem Bereich entsprechen wofür es aktuell 98 Punkte gegeben hat. Wenn man auf den grossen Hauptpreis verzichtet, könnten sicherlich 5*2 Karten unter allen verlost werden, die an einem Tag richtig lagen.

Das würde dazu führen, dass neben den pixelzählenden Dauerspielern auch andere Teilnehmer einfach mal an dem einen oder anderen Tag mitspielen können und es keine Wissenschaft ist, das Bild auf der Landkarte zu platzieren, was hier ja auch schon angesprochen wurde:

Kurz: Gehts om Informatikkunde oder Miwulakunde

[...] ob es für "die Breite Masse der Wunderland-interessierten Kunden" nicht doch mal wieder einen klassischen Adventskalender wie in den Vorjahren geben sollte. Bei allem Spielspaß eines vermutlich überschaubaren harten Kerns (?) [...]

Die Mehrfach-Accounts sind leider nicht zu verhindern. Da sie technisch nicht ausgeschlossen werden können, steht in den Teilnahmebedingungen auch nur "Das Spielen mit mehreren Accounts ist nicht erwünscht"

Man könnte die Registrierung um Name und Adresse erweitern statt nur einem Spielernamen. Aber auch das verhindert nicht komplett, dass sich jemand mehrfach registriert (mit Namen von Freunden, Kindern, Verwandten).

Und es gibt ja auch den Fall wo tatsächlich mehrere Personen in einer Familie/einem Haushalt spielen wollen ... so haben wir es dieses Jahr (zu zweit) gemacht. Natürlich tauscht man sich dann auch über die Ergebnisse aus.

Ob man sich dagegen mit fünf (Fake?)-Accounts anmelden muss und am Ende auch versucht alle in den Highscore zu bringen, möchte ich mal nicht weiter kommentieren



Der Kalender hat mir auch in diesem Jahr wieder viel Spaß gemacht. Er war eine größere Herausforderung, da eher unbekannte Szenen der Anlage verwendet wurden. Dies hat teilweise zu längeren Bilder-Suchen im Internet und Miwula-Sonderheften geführt

Vielen Dank an das Wunderland-Team das den Adventskalender wieder ermöglicht hat und mit viel Einsatz (sogar an Weihnachten) sehr schnell die Ergebnisse veröffentlicht hat

Gruß
Dirk

[Datterich]

Eine Idee wäre, jeden Tag Eintrittskarten unter allen Spielern zu verlosen, die an diesem Tag das Foto in einem gewissen Umkreis auf der Anlage getroffen haben. Der Radius um die korrekte Stelle könnte ungefähr dem Bereich entsprechen wofür es aktuell 98 Punkte gegeben hat.

Daran hatte ich auch schon gedacht. Mir war während der 24 Spieltage aber nicht danach, hier allzu heftige Kritik zu üben, um das schöne und von Dag liebevoll betreute Spiel nicht zu zerreden.

Als "weiter-weg-Wohnender" könnte ich z.B. mit einer Jahreskarte wenig anfangen, denn die immerhin schon 2 - 3 mal, die ich pro Jahr in Hamburg bin, lohnen sich nicht, da zahle ich gerne selbst den Eintritt. Vielen "weiter-weg-Wohnenden" wird eine Jahreskarte überhaupt nichts bringen, außer man verschenkt sie ggfs. weiter, falls so etwas überhaupt möglich ist (Foto). Für Nicht-Norddeutsche wären DVDs oder/und Bücher eventuell "wertvoller"?!

Den Ansatz von Dirk_J im Beitrag hier drüber finde ich in vielen Teilen gut.

Freundliche Grüße in die Speicherstadt
Datterich

[Feuer-wer]

Moin.
Ich glaube nicht, dass das Smart ebike dem Wunderland grosse Kosten verursacht, eventuell wird es sogar von Smart oder der Hamburg Tourismus als Werbung ohne große Kosten weitergegeben. Vielleicht könnte, nicht falsch verstehen, für mich ist das Rätseln viel interessanter als ein schöner Preis, für den schnellsten Volltreffer das Tagesangebot ausgelobt werden.

Ein schöner Nebeneffekt des Kalenders ist auf jeden Fall, dass es im Forum neue aktive Teilnehmer gibt und diverse fotolastige Blogs enormen Zulauf erfahren.

Wir sehen uns am 1. Dezember 2015, wenn es wieder heißt: "Willkommen zum Adventskalender 2015", oder?

[Nordexpress]

Ganz vielen Dank für die jetzt gepostete Bilder mit Lösungen, die einem eine post-weihnachtliche Ruhe bringen.

Wie gezeigt gabs also verschiedene Kriterien fur die 100-Punkte Plazierungen - nicht alle ganz logisch - und das könnten wir dann die folgende 11 Monate debattieren.

Für mich interessant war eigentlich von den tausenden Fotos und Videos übers Miwula, die in hunderten Web sites und Dateien sich befinden, zu erfahren, und die mit viel Gugeln zur Kenntnis auftauchten.

Von den Veröffentlichungen schätze ich, dass nur so um die 300+ Leute den ganzen Weg mitgemacht haben, und obs damit ein Erfolg ist

Ich bin aber sicher, dass Stephan und Dag gerne gute Ideen für folgende Adventskalender empfangen werden.

[Bernd 123]

Moin,

hier wird nochmal am Rad gedreht.

Bernd

[Breechee]

Hallo Bernd,

an den Gewinnen wurde am ersten Weihnachtstag nochmal was verbessert. Vielleicht liegt es einfach daran.

Viele Grüße,
Matthias

[kiruna]

Hallo,
nun kann ich auch den Punktestand meines letzten Bildes und damit meine Gesamtbewertung einsehen.
Nach einigem Ärger und Flucherei kann somit wieder Frieden einkehren .

Für mich hat sich die tagelange Quälerei insoweit gelohnt, dass ich mit 2366 Punkten auf Platz 200
gelandet bin. Das entspricht einem Schnitt von 98,58 Punkten pro Bild, und somit mehr als ich erwartet hatte.

Eine Fortführung des Kalenders im nächsten Jahr würde ich sehr begrüßen, auch wenn es dann noch schwieriger wird, weil dann vielleicht Fotos aus dem Italienabschnitt hinzukommen. Für die weiter entfernt wohnenden wird es dann richtig heftig. Aber dem kann man schließlich durch einen 'Vor Ort Besuch' abhelfen.

Einen Wunsch möchte ich noch an das Wunderland-Team herantragen:
Es sind in den letzten Wochen einige Vorschläge, bzw. Änderungswünsche zur Begrenzung der Versuche ein Bild zu positionieren gemacht worden. Diese Gedanken kann man nun positiv oder negativ sehen. Wenn dann zusätzlich, zur Erzielung des Hauptgewinns, von einzelnen Mitspielern Mehrfachaccounts geöffnet werden, dann sollte ein
Auge darauf geworfen werden, dass dieses nicht irgendwann ausufert. Letztendlich sollte die Mehrheit der
Mitspieler, die sich mit nur einer Anmeldung fair verhalten (wie in den Spielregeln angegeben), nicht dadurch bestraft werden, dass sie ehrlich sind.

Mir persönlich würde auch ein Kalender genügen, in dem der persönliche Hauptgewinn darin besteht, alle
Bilder so genau wie möglich zu positionieren. Eintrittskarten sind sowieso nur etwas für Leute aus Hamburg und dem Umland. Als weiter entfernt Wohnender kann ich die Eintrittskarte auch an der Kasse bezahlen. Bei den anfallenden Kosten für die Anreise kommt es darauf auch nicht mehr an.

Gruß,
Thomas

[Jürgen]

Hallo zusammen,

nach langem stillen mitlesen im Forum melde ich mich auch mal wieder.

Der Adventskalender 2013 war großartig! Nach anfänglicher Enttäuschung (hatte mich auf viele Videos etc. gefreut) kam der Reiz und Spaß des neuen Kalendes bei mir an. Am Ende konnte ich alle Motive ausfindig machen - mehr oder weniger genau.

1 Jahr später - 2014 sollte es den gleichen Adventskalender geben. Nun wollte ich viele Punkte sammeln. Die Motive fand ich persönlich deutlich schwieriger als im Vorjahr. Die Positionierung des Bildes ist letztendlich Glück - davon gehe ich zumindest aus.
Auf ein paar Tricks muss man natürlich erstmal kommen.
- So kann man bei jedem 'Absetzen' des Bildes einen Screenshot machen, diesen speichern und mit dem Fotoprogramm übereinanderlegen. Half mir aber auch nur zur genaueren Positionsangabe, auf die 100 kam ich deswegen nie.
- Auch lässt sich das kleine Motivbild im neuen Browsertab (Rechte Maustaste, im neuen Tab öffnen) plötzlich deutlich größer betrachten, manche Details kommen ans Tageslicht, die vorher nicht zu sehen waren.
- Ob der Dateiname des Motivbild's Rückschlüsse auf die Position gibt...?

Mit 2372 Punkten bin ich am Ende aber zufrieden.

Kurze Info zu einigen Bildern:
Bild 1: Schwierig, die Szene existiert wohl erst seit einiger Zeit. Auf vielen Bildern steht da kein überladenes Auto.
Bild 2: Ohje, ab dem 7.12 war ich bei 99 Punkte, alle weiteren Versuche (täglich!) brachten aber keine 100 Punkte ein.
Bild 5: Am Ende standen 99 Punkte. Den Ort vermutete ich schnell richtig, ich fand aber kein passendes Bild und tastete mich langsam heran.
Bild 6: Auch nach 19 Versuchen wollte dich 100 nicht gelingen, obwohl ich bereits mit dem 1. Versuch bei 99 war.
Bild 7: Die Schweiz - na klar. Oder doch nicht? Am nächsten Tag traf ich mitten in der Landschaft mit dem ersten Versuch die 100 - Glückstreffer.
Bild 8 und 9: Auch hier gelang beim ersten Versuch die 99 - mehr trotz täglicher Versuche leider nicht.
Bild 11 und 15: Nach langer Suche verzweifelte ich, kein Bild bei google etc. zeigte diesen Landschaftsteil von Bayern gut genug. Da musste ich einige Punkte liegen lassen.
Bild 16: Wie bereits Bild 1 wird hier eine Szene gezeigt, die auf den meisten Bildern nicht existiert. Schwierig auffindbar, konnte ich bis zum Ende nicht exakt zuordnen.
Bild 17: Überraschenderweise mit dem 1. Versuch 100 Punkte.
Bild 18: Kreuzung schnell gefunden, nach durchschnittlich 99 Punkte am Ende nur 97 - verschlimmbessert.
Bild 21: Ich war mir sicher, den Biergarten in Bayern perfekt getroffen zu haben. Nach 2x 0 Punkte suchte ich erneut - mit Erfolg. Sieht aber auch sehr ähnlich aus.
Bild 22: Keine Ahnung, auch google half nicht wirklich weiter. Der Rettungsring brachte mich auf den Hafen, dann wusste ich auch, wo ich suchen musste.

Fazit: Danke für die schönen Stunden!

Achja...das Miwula habe ich bisher leider nie live gesehen.

[günni]

Achja...das Miwula habe ich bisher leider nie live gesehen.

Moin,
dann wird es aber Zeit.

[kiruna]

Achja...das Miwula habe ich bisher leider nie live gesehen.

Moin,
dann wird es aber Zeit.

Hallo Jürgen,
unter dieser Voraussetzung hast Du eine Meisterleistung hingelegt, die erst einmal Ihresgleichen sucht!

Falls Du als Nürnberger weisst, wie lange ein Besuch im Deutschen Museum dauern kann, dann nimm dieses als Vorlage für das Miniatur-Wunderland. Vernünftig und in Ruhe ist das an einem Tag kaum noch zu schaffen. Glücklicherweise verteilen sich mit jeder Eröffnung eines neuen Bauabschnitts die Besucher auf einer dann größeren Fläche.

Gruß,
Thomas

[reiniman]

Ich möchte noch 2 Sachen anmerken.

Zum Einen 2014: Beim Adventskalender in englischer Sprache gab es eine andere Karte. Da war zum Beispiel der Biergarten gar nicht drauf. Das sollte natürlich nicht passieren.

2013: Beim 24. Bild 2013 war das Toilettenhäuschen mit Schneemann an der linken Seite vom Haus mit 100 % platziert. Auf allen meinen Bildern ist es aber rechts zu finden, wo es aber letztes Jahr nur 99 Punkte gab. Gerade am letzten Tag ärgerlich.

Dieses Jahr war es meines Erachtens schwieriger als im letzten Jahr, da - für mich - sehr viele unbekannte Bilder dabei waren, was ich aber gut fand. Letztlich hat es wieder viel Spaß gemacht und ich hoffe auf eien Wiederholung im nächsten Jahr.