Hallo Holger,
H0-Holger hat geschrieben:h-zero hat geschrieben:[...]"ohne Puko" ist DCC ein Muß[...]
Das ist definitiv nicht richtig...........
Ich stimme deinem guten Beitrag vollumfänglich zu
. Auch ohne Pukos könnte man MM fahren. Man kann aber auch problemlos auf Pukos mit Selectrix fahren. Trotzdem gebe ich auch noch meinen "Senf" als Ergänzungen dazu
.
H0-Holger hat geschrieben:Welches Protokoll letztlich verwendet wird, ist irrelevant, man muß nur dafür sorgen, daß sich Zentrale und Dekoder "verstehen", also beide dasselbe Protokoll verwenden.
Und da es nicht nur Lokdecoder bei einer Modellbahn gibt, habe ich mich für ein System entschieden (nach verschiedenen Ausflügen ins DCC-Chaos mit Arnold und IB), das von A-Z, d.h. von der Schiene bis zum BUS alles genormt ist. Nebst den "Monopolsystemen" wie MM usw. trifft das auch auf das Selectrix-System zu, welches inzwischen von verschiedenen, innovativen Herstellern erhältlich ist. Ich habe es in den wegen Experimenten kurz unterbrochenen 20 Jahren nie bereut, auch kostenmässig nicht.
H0-Holger hat geschrieben:Es hält sich hartnäckig das Gerücht der besseren Stromabnahme bei Puko-Gleisen, aber spätestens seit dem USA-Abschnitt im Miwula und der Eröffnung des Loxx darf man das wohl getrost ins Reich der Fabeln abschieben. Auch habe ich im Miwula im DC-Bereich nicht mehr Schienenreinigungswagen fahren sehen als im AC-Bereich.
Zu erwähnen ist da auch die wunderbare, grosse Schwarzwaldbahnanlage in Hausach (Schwarzwald), wo Rocoline-Gleis verbaut ist. Auch da, wie auch bei mir, gibt es keine Kontaktprobleme.
H0-Holger hat geschrieben:Bei AC sind Kehrschleifen einfacher zu bauen (praktisch ohne geringste Kenntnisse der Elektrik).
Bei nicht Pukogleis sind Kehrschleifen, sofern die Anlage Digital betrieben wird, genau so einfach zu bauen wie mit Puko-Gleis, es braucht einfach 4 Trennstellen und eine kleine Elektronik (z.B.von Rautenhaus, MÜT, AAA usw.). Das grösste technische Problem
ist bei DC-Gleis also das anbringen von vier Isoliergleisverbindern oder sägen von 4 Schnitten ins Gleis. Wem das zu kompliziert ist, für den ist das Hobby Modellbahn nicht empfehlenswert - da wäre Briefmarkensammeln die bessere Alternative
.
H0-Holger hat geschrieben:AC-Loks sind meist etwas teurer als DC-Loks.
AC-Loks haben eben schon einen Decoder eingebaut, den man aber leider nicht frei wählen kann! DC-Loks mit einem selber bestimmbaren Decoder sind dann nicht mehr günstiger. Darum kann man diesen Preis-Vergleich nicht machen.
H0-Holger hat geschrieben:Alles in allem: frag ein Dutzend Modellbahner zu diesem Thema, und Du erhältst mindestens 17 verschiedene Antworten
.
Nur 17 ?
. Im Ernst, auf viele dieser Meinungen und Empfehlungen höre ich schon lange nicht mehr, nur meine eigene Erfahrung zählt noch für mich - und wenn es auch schon einiges an Lehrgeld gekostet hat (Arnold, IB). Wenn ich auf alle Empfehlungen gehört hätte, wäre Selectrix vielleicht heute nicht mehr mein System (wurde ja schon mehrmals wider besseren Wissens totgesagt
), ich hätte noch mehr Geld ausgegeben und dank Frust noch zusätzliche graue Haare
bekommen. Lieber ein schon viele Jahre bewährtes, innovatives und immer noch modernes und schnelles System (meine Zentrale wurde 2002 neu entwickelt) als ein System, das unvollständig und mit Gimmiks strotzend auf der Suche nach Betatestern ist (das sind diese teuren Zentralen mit grossem Schwarzweiss-Bildschirm, aber noch ohne Zubehör wie PC-Anschluss, GBM's, Booster usw. aber dafür mit integriertem langsamen Computerherz der ersten Generation).
mit freundlichen Grüssen
Gian
