Erfahrungen mit S88-Rueckmeldern

[KaGeBe]

Hallo,
ich weiss, dass das Thema S88-Rueckmeldung hier schon oefters im Forum war. Aber ich habe eine konkrete Frage:
Die Decoder von M* und Viessmann sind natuerlich nominell kompatibel.

Wer aber hat konkrete Erfahrung mit dem Mischbetrieb beider Fabrikate (an einem Bus)??

Gruss Gerhard

[Gast]

Hallo Gerhardt

benutze alle möglichen Rückmeldecoder im Mischbetrieb (S88, Viessmann, LDT, Cordes etc.) und habe keinerlei Probleme. In letzter Zeit kaufe ich allerdings nur noch die Viessmann Decoder mit eingebauten Rückmeldern da diese , meiner Meinung nach, das beste Preis-Leistungsverhältniss besitzen und problemlos funktionieren. Auch hat mein Fachhändler um die Ecke diese immer vorrätig.
Sehr gut sollen auch die Decoder von Uwe Blücher sein, hier lassen sich noch etliche Parameter separat einstellen. Bei gehobenen Ansprüchen sicherlich ein Blick wert.

Gruß
Reinhard

[Gast]

Hallo

Sehr gut sollen auch die Decoder von Uwe Blücher sein, hier lassen sich noch etliche Parameter separat einstellen. Bei gehobenen Ansprüchen sicherlich ein Blick wert.

Das kann ich bestätigen. Vor allem können die Blücher Bausteine durch den kostengünstigen Austausch der aufgesteckten Anschluss-Platinchen später ohne Probleme vom s88 auf den wesentlich zuverlässigeren Loconet-Bus umgerüstet werden (es gibt auch Platinchen für den Lenz-Bus). Näheres auf der HomePage von Uwe Blücher in Berlin
http://www.bluecher-elektronik.de. Ich setze die Blücher-Bausteine mit Loconet-Bus bereits seit dem Sommer 2003 problemlos ein.

mit freundlichen Grüssen aus der Schweiz

Gian

[Yann]

Näheres auf der HomePage von Uwe Blücher in Berlin
http://www.bluecher-elektronik.de. Ich setze die Blücher-Bausteine mit Loconet-Bus bereits seit dem Sommer 2003 problemlos ein.

mit freundlichen Grüssen aus der Schweiz

Gian

Hallo,
Was denken Sie über den GBM16XS ?
Das ist ein bisschen zu teuer für mich.
Ich ziehe vor den Produkten von Uhlenbrock oder LDT für "Rueckmeldung"
Und Sie ?

[Gast]

Hallo Yann

Was denken Sie über den GBM16XS ?

Diese Frage verstehe ich nicht ganz. .

Das ist ein bisschen zu teuer für mich.

1. Wenn man alle Vorteile wie Programmierung der Empfindlichkeit jeden einzelnen Anschlusses (16 Stk), der Adresse jeden einzelnen Anschlusses usw. in die Überlegungen einbezieht, ist der Blücher Baustein absolut konkurrenzfähig .
2. Ist die Digitalisierung immer mit Kosten verbunden, wenn man daran Freude haben will. Günstiger ist nur keine MOBA.

Ich ziehe vor den Produkten von Uhlenbrock oder LDT für "Rueckmeldung"

Uhlenbrock GBM für 2Leiter Gleis sind teurer wie Blücher (nur 8 Anschlüsse), mit LDT habe ich schlechte Erfahrungen gemacht (Lehrgeld bezahlt ).

mit freundlichen Grüssen

Gian

[Felix (der erste)]

Wieso?
Was gibt es für Probleme mit LDT?
Ich hab bisher alle meine S88 und Weichendecoder von LDT und die Lieferung war auch 3 Tage nach Zahlung da.
Die Sicherheit und Stabilität ist auch im Miwula zu bestaunen. Da laufen die seit Jahren im Dauereinsatz.

[Yann]

Hallo Yann

Was denken Sie über den GBM16XS ?

Diese Frage verstehe ich nicht ganz. .

Haben Sie eine gute Erfahrung mit dem GBM von Blücher? (Es ist was ich sagen wollte )

...mit LDT habe ich schlechte Erfahrungen gemacht...

Welche Probleme haben Sie mit LDT gehabt?

[Gast]

Hallo Felix und Yann,

Felix: Was gibt es für Probleme mit LDT?
Yann: Welche Probleme haben Sie mit LDT gehabt?

Littfinski liefert seine Fertigbausteine leider in normalen Plastikbeuteln und nicht in Antistatikbeuteln aus, so dass etwa die Hälfte der Bausteine defekt ankamen. Im PC Bereich sind Antistatikbeutel selbstverständlich (auch für billigste Komponenten!), nicht so für Littfinski. Die Weichendecoder werden sehr heiss und einer ist seinerzeit mit einem Pecoantrieb im wörtlichen Sinn verbrannt. Darum ist mein Vertrauen
in die sicher günstigen Littfinski Produkte nicht mehr vorhanden . Tatsache ist, dass ich mit meinen jetzt verwendeten Komponenten (mit viel Lehrgeld bezahlt) absolut keine Probleme mehr habe, es funktioniert einfach bestens .

Felix: Weichendecoder von LDT

Sind für Peco-Antriebe zu schwach und werden zu heiss. Den s88 benutze ich nicht, da zu langsam, im Vergleich mit Loconet oder Lenz-Bus. Mein Favorit: Loconet. Für die Weichenantriebe (mittlerweile von Roco) setze ich die Decoder von Viessmann und Märklin (nur mit Mäuseklavier) ein, an einem sep. Power3 Booster. Damit ist die Stromversorgung der Antriebe auch ohne zusätzliche Stromeinspeisung beim Decoder gewährleistet.

Yann: Haben Sie eine gute Erfahrung mit dem GBM von Blücher? (Es ist was ich sagen wollte )

Ich setze ausschliesslich Blücher GBM ein, sichere und schnelle RM sind über den Loconet-Bus an die IB/PC gewährleistet.

Felix: die Lieferung war auch 3 Tage nach Zahlung da.

Bei mir nach Belastung auf Kreditkarte nach einer Woche, das geht in Ordnung

[Felix (der erste)]

Da muss ich aber jetzt mal wirklich meinen Senf nochmal dazugeben:
Ich habe bisher noch kein kaputtes Teil von LDT bekommen. Und zu warm sind die bei mir auch noch nie geworden.
Und was die Schnelligkeit des S88 Bus angeht; Mir reicht es vollständig und wenn es etwas zu langsam ist, macht man die Abschnitte etwas länger und es passt.
Und extra wegen dem Loconet auf die teure Intellibox (auch wenn ich hier jetzt nichts gegen die IB sagen will/kann) umzusteigen, lohnt sich nicht für mich.

Fazit: Abolut zufrieden mit LDT.

[Gast]

Hallo Felix,

Ich sagte ja, ich sei nicht zufrieden mit Littfinski-Produkten. Das heisst nicht, dass andere damit unzufrieden sind. Wenn Du damit zufrieden bist, ist das gut.

Der s88 Bus ist nicht nur langsamer als andere Busse, sondern auch relativ empfindlich gegen Einstreuungen von anderen Leitungen, Leuchtstoffröhren usw. Das verlangt eine besonders sorgfältige Verlegung der Kabel, wenn möglich solche mit Abschirmung. Da ist der Loconet-Bus doch einiges einfacher beim verlegen und äussere Einflüsse konnte ich bis jetzt nicht feststellen.

Ich habe natürlich die IB, weil ich die Anlage auch mit dem PC steuere und die IB ein äusserts schnelles Interface schon eingebaut hat, nebst anderen "Bonbons" wie Loconet usw..

Fazit: Abolut zufrieden mit LDT.

Das freut mich natürlich für Dich

[KaGeBe]

Also nachdem meine ursprüngliche Frage zu einem Exkurs bezüglich Rückmeldung im Allgemeinen geführt hat, möchte ich sie jetzt noch einmal aufgreifen.
Eine ! konkrete positive Antwort habe ich erhalten (vielen Dank).
Aus einigen der restlichen Beiträgen schliesse ich, dass der Mischbetrieb verschiedener S88-Rückmelde-Dekoder kein Problem ist. Wenn jemand doch negative Erfahrungen gemacht hat; bitte melden.

Gruss Gerhard

[topla]

Hallo Gerhard,

der S88-Bus ist so simpel, da kann selbst der dussligste Schaltungsdesigner nichts ernsthaft verkehrt machen. Ein Mischen der Komponenten ist problemlos möglich, auch Eigenbauten sind kein Problem. Allerdings ist die Störsicherheit bescheiden, die Rückmelderadresse ist von der Anordnung im Bus abhängig und mit einer Lenz-Steuerung wird ein Umsetzer notwendig. Deshalb habe ich die S88-Geschichte nicht weiiter verfolgt. (Und bevor hier der Hinweis auf die IB kommt: Als ich mit Digitalsteuerung begonnen habe, hat wahrscheinlich nicht mal Uhlenbrock gewußt, daß die mal eine IB entwickeln werden....)

Gruß Thomas

[Gerhard Arnold]

Hallo Gerhard,

ich verwende auf meiner WIN-DIGIPET-gesteuerten Anlage S88-Rückmelder von Märklin (3), Viessmann (7) und LDT (11). Die 21 Module (d.h. 336 Rückmeldekontakte) werden von WDP alle 200 ms, also 5 mal pro Sekunde eingelesen. Bei mir arbeiten die S88-Module absolut zuverlässig. Damit der S88-Bus zuverlässig arbeitet sind jedoch einige Punkte unbedingt zu beherzigen. Was hierbei zu beachten ist, kann man gut auf der Homepage von Railware http://www.railware.de/s88.html nachlesen.