Hallo Leute,
auch ich möchte in absehbarer Zeit eine neue Anlage bauen.
Ich habe im Auge erstmal ein Startpaket von Roco (digital, z. B. das mit dem ICE2). Dazu diese PC-Box, um das alles an den PC anzuschließen.
Was haltet Ihr von dieser Möglichkeit ? habt Ihr Erfahrung mit dieser Hardware und der Software, die von Roco dabei ist ? Wenn ja, auf welchen Betriebssystemen läuft die einwandfrei? Habe gelesen, dass sie für Windows 95 ist. Aber ich würde gerne XP oder mindestens ME/98 benutzen.
Meint Ihr, dass ein Startpaket gut wäre, oder würdet Ihr lieber Einzelteile kaufen ?
Gruß, MarcoSo
Neues System mit Roco ?!
-
Gast
-
MarcoSo
Hallo,
stimmt. Aber die Frage stellt sich mir gar nicht. Ich hatte immer MiniTrix (N) - mit selectrix. Da ich nun aber einige Schienen von meinem Vater bekommen habe ist Roco z. Z. erste Wahl von mir. Märklin steht gar nicht zur Diskussions.
Es geht in erster Linie um die Erweiterungsmöglichkeiten mit der Lok-Maus - vor allem der von Roco angebotenen Lösung alles an den PC anzuschließen und zu steuern. Und da würde ich gerne Erfahrungswerte von anderen sammeln.
Gruß, MarcoSo
stimmt. Aber die Frage stellt sich mir gar nicht. Ich hatte immer MiniTrix (N) - mit selectrix. Da ich nun aber einige Schienen von meinem Vater bekommen habe ist Roco z. Z. erste Wahl von mir. Märklin steht gar nicht zur Diskussions.
Es geht in erster Linie um die Erweiterungsmöglichkeiten mit der Lok-Maus - vor allem der von Roco angebotenen Lösung alles an den PC anzuschließen und zu steuern. Und da würde ich gerne Erfahrungswerte von anderen sammeln.
Gruß, MarcoSo
-
Michael K.
- Forumane
- Beiträge: 293
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 15:40
- Wohnort: Essen
Hallo Marco,
im Prinzip ja - allerdings scheitert dein Vorhaben noch insoweit, dass Roco sein Interface (diese PC-Box) zwar seit Jahren ankündigt, sie aber meines Wissens nach immer noch nicht rausgebracht hat.
Deshalb kann dir auch vermutlich niemand etwas über die Qualität von Interface und dem dazugehörenden Programm sagen....
Ich habe aber auch die Roco-Startpackung genommen und dann weiter mit Lenz Komponenten ausgebaut (www.digital-plus.de).
Die Lokmaus aus dem Roco-Startset kann ich mit der Lösung problemlos und ohne Adapter weiter nutzen.
Das, was die digitale Startpackung enthält, eignet sich nur zum digitalen Fahren.
Wenn du per PC steuern möchtest, musst du digital fahren, schalten und melden; das bedeutet, Loks bekommen Decoder(Fahren), Weichen und Signale bekommen Decoder (Schalten) und deine Gleise bekommen Kontakte, die dem PC sagen: "hier steht ein Fahrzeug auf dem Gleis" (Melden); zum Melden kann auch gehören: "die Weiche steht auf Abzweig/Geradeaus" usw., das ist aber kein Muss.
Auch per PC liesse sich fahren und schalten realisieren, dann aber *im Prinzip* ohne Automatikbetrieb.
Im Prinzip deshalb, weil hier unterschiedliche Software-Fähigkeiten ins Spiel kommen, aber das würde vermutlich zu weit gehen.
Mein Fazit, als jemand, der auch erst seit zwei Jahren DC-Digital fährt:
für einen ersten Einblick in die digitale Welt ist die Roco-Startpackung gut, im Ausbau habe ich aber nicht mehr auf Roco gesetzt, wegen der Nichtverfügbarkeit der Komponenten (rückmeldefähiges Interface)
Solltest du weitere Fragen zu den genannten Punkten haben, her damit
Bis denn
Michael
im Prinzip ja - allerdings scheitert dein Vorhaben noch insoweit, dass Roco sein Interface (diese PC-Box) zwar seit Jahren ankündigt, sie aber meines Wissens nach immer noch nicht rausgebracht hat.
Deshalb kann dir auch vermutlich niemand etwas über die Qualität von Interface und dem dazugehörenden Programm sagen....
Ich habe aber auch die Roco-Startpackung genommen und dann weiter mit Lenz Komponenten ausgebaut (www.digital-plus.de).
Die Lokmaus aus dem Roco-Startset kann ich mit der Lösung problemlos und ohne Adapter weiter nutzen.
Das, was die digitale Startpackung enthält, eignet sich nur zum digitalen Fahren.
Wenn du per PC steuern möchtest, musst du digital fahren, schalten und melden; das bedeutet, Loks bekommen Decoder(Fahren), Weichen und Signale bekommen Decoder (Schalten) und deine Gleise bekommen Kontakte, die dem PC sagen: "hier steht ein Fahrzeug auf dem Gleis" (Melden); zum Melden kann auch gehören: "die Weiche steht auf Abzweig/Geradeaus" usw., das ist aber kein Muss.
Auch per PC liesse sich fahren und schalten realisieren, dann aber *im Prinzip* ohne Automatikbetrieb.
Im Prinzip deshalb, weil hier unterschiedliche Software-Fähigkeiten ins Spiel kommen, aber das würde vermutlich zu weit gehen.
Mein Fazit, als jemand, der auch erst seit zwei Jahren DC-Digital fährt:
für einen ersten Einblick in die digitale Welt ist die Roco-Startpackung gut, im Ausbau habe ich aber nicht mehr auf Roco gesetzt, wegen der Nichtverfügbarkeit der Komponenten (rückmeldefähiges Interface)
Solltest du weitere Fragen zu den genannten Punkten haben, her damit
Bis denn
Michael
-
Gast
Hallo Michael,
also ich möchte schon irgendwann dann mal die Anlage automatisch mit dem PC steuern...
Ich habe z. B. unter lokshop.de geshen, dass die diese PC-Box von Roco anbieten. Ich habe allerdings noch nicht nachgefragt, wie schnell (und ob) sie lieferbar wäre.
Kannst Du mir pi mal Daumen sagen, mit welchen Kosten ich rechnen müßte, wenn ich die wichtigesten Komponenten von Lenz benutzen würde? Hat Lenz auch eine Software zum steuern über den PC ?
Gruß, Marco
also ich möchte schon irgendwann dann mal die Anlage automatisch mit dem PC steuern...
Ich habe z. B. unter lokshop.de geshen, dass die diese PC-Box von Roco anbieten. Ich habe allerdings noch nicht nachgefragt, wie schnell (und ob) sie lieferbar wäre.
Kannst Du mir pi mal Daumen sagen, mit welchen Kosten ich rechnen müßte, wenn ich die wichtigesten Komponenten von Lenz benutzen würde? Hat Lenz auch eine Software zum steuern über den PC ?
Gruß, Marco
-
Michael K.
- Forumane
- Beiträge: 293
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 15:40
- Wohnort: Essen
Hi Marco,Anonymous hat geschrieben:Hallo Michael,
also ich möchte schon irgendwann dann mal die Anlage automatisch mit dem PC steuern...
Ich habe z. B. unter lokshop.de geshen, dass die diese PC-Box von Roco anbieten. Ich habe allerdings noch nicht nachgefragt, wie schnell (und ob) sie lieferbar wäre.
Kannst Du mir pi mal Daumen sagen, mit welchen Kosten ich rechnen müßte, wenn ich die wichtigesten Komponenten von Lenz benutzen würde? Hat Lenz auch eine Software zum steuern über den PC ?
Gruß, Marco
ich hatte im anderen Thread (zweiter Neustart) in diesem Forum schon ein paar Sachen zu ähnlichen Fragen geschrieben.
Zu deinen Fragen:
es mag sein, das Roco das Interface mittlerweile rausgebracht hat, im vergangenen Dezember gabs das noch nicht.
Bei den Lenz Komponenten ist keine Software dabei, aber ich versuche mal eine Kostenaufstellung.
Die Lenz Zentrale (Set 100) liegt so bei 270 Euro, das Interface kommt mit etwa 60 Euro (bin mir nicht ganz sicher, war ungefähr die Hausnummer).
Bei der PC Steuerungssoftware liegen die Preise so zwischen 150 und 220 Euro.
Ist alles sehr teuer, aber der Vorteil bei Lenz ist der modulare Aufbau - du musst nicht alles auf einmal nehmen.
Bei einer PC-Steuerung kommen leider noch andere Komponenten dazu, die auch ordentlich zu Buche schllagen, die du aber eben nicht alle auf einmal brauchst, sondern Stück für Stück einbauen kannst.
Ich habe beispielsweise im vergangenen November mit dem Anlagenbau begonnen, jetzt stehen der Schattenbahnhof und die Gleiswendel; seitdem habe ich jeden Monat ein bisschen Geld für Weichendecoder und Gleisbelegtmelder ausgegeben, während das ganze verkabelt wurde.
Zwar kostet die gesamte Ausstattung für meine PC steuerbare Anlage (automatischer Betrieb) etwa 1000 Euro, aber das gebe ich nicht auf einen Schlag aus, sondern strecke das über mindestens 2 Jahre.
In dem Preis enthalten sind die Software, notwendige Decoder für Weichen und Signale und Gleisbelegtmelder.
Der Preis für GBM kann sich aber relativieren, je nach Software, deshalb lohnt es sich, sich die Demoversionen und Handbücher der einzelnen Anbieter runterzuladen und rumzuprobieren; manche PC-Programme brauchen sehr viele Meldungen, um Loks zu steuern (bspw. Win Digipet), andere brauchen nur sehr wenige (bspw. Railroad und Co).
Bei all dem würde ich dir wirklich dringend empfehlen, dir Literatur zuzulegen, in dem anderen Thread hatte ich auch zwei Titel genannt, die mir persönlich weitergeholfen haben.
Die digitale Welt ist sehr unübersichtlich, und du hast eine Vielzahl von Möglichkeiten bei den Systemen, den Komponenten und unzählige neue Begriffe - eine Grundinvestition von 40 Euro für zwei Bücher ist da nicht verkehrt.
Die Literatur ist aber leider veraltet, die aktuellen technischen Daten der Systeme bekommst du aber auf den Homepages der Hersteller.
Bis denn
Michael
-
elythomaslumber
- Forumane
- Beiträge: 812
- Registriert: Sonntag 19. Oktober 2003, 14:57
- Wohnort: Solingen
Bin vor ca. einem Jahr mit Uhlenbrocks Daisy gestartet (ich fahre 3-Leiter Motorola und 2-Liter DCC sowie analog 2-Leiter). Fazit: ich hätte besser direkt die Intellibox gekauft, denn bedauerlicherweise verschweigt Uhlenbrock alles, was nicht mit diesem System möglich ist. Als Anfänger stellt man das dann erst später fest (kein Auslesen möglich, keine Mehrfachtraktion,...) bzw. merkt erst später, was wirklich nötig ist und was nur Spielerei ist!
Denke, das das Digitalsystem in den ROCO Startpackungen ebenso stark abgespeckt ist. Wo soll auch sonst der Preis herkommen?.
Ich empfehle dringend, direkt mit einem Vollsystem zu starten!
Was die SW angeht. Wenn diese tatsächlich nur WIN95 fähig ist, dann würde ich die Finger davon lassen. Diese SW muß ja uralt sein! Microsoft unterstützt heute schon nicht mehr WIN98!
Fazit, wer billig kauft, kauft 2 mal!!!
Gruß
Hartmut
Denke, das das Digitalsystem in den ROCO Startpackungen ebenso stark abgespeckt ist. Wo soll auch sonst der Preis herkommen?.
Ich empfehle dringend, direkt mit einem Vollsystem zu starten!
Was die SW angeht. Wenn diese tatsächlich nur WIN95 fähig ist, dann würde ich die Finger davon lassen. Diese SW muß ja uralt sein! Microsoft unterstützt heute schon nicht mehr WIN98!
Fazit, wer billig kauft, kauft 2 mal!!!
Gruß
Hartmut
-
Michael K.
- Forumane
- Beiträge: 293
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 15:40
- Wohnort: Essen
Morgen Zusammen,
ja, die Lokmaus ist stark abgespeckt, das ist quasi das Lenz-Compact in anderer Verpackung.
Allerdings hast du damit schon recht viele Möglichkeiten für den Einstieg, allerdings beschränkt auf digitales Fahren; das heißt, du kannst deine Loks damit steuern und ein bisschen mit den Decodereinstellungen rumprobieren (aber Vorsicht - die Lokmaus kann keine Werte über 99, manche Decoder haben deshalb "Krücken" eingebaut, Tran oder Zimo bspw. - damit liessen sich auch Werte über 100 oder 200 programmieren).
Im Gegensatz zu den anderen Zentralen ist die Lokmaus auch nicht nur Handregler, sondern die kleine Kiste _ist_ die Zentrale.
Was das Vollsystem angeht: die Lokmaus lässt sich problemlos und ohne teuren Adapter an den "großen" Lenz-Zentralen (bspw. der 100er) weiterbetreiben.
Für die Intellibox gibt es mittlerweile einen Adapter, der aber so etwa 60 Euro kostet.
Mein Fazit: für einen günstigen Einstieg in die digitale Welt ist die LM2 o.k., wenns eine größere Anlage mit PC Steuerung sein soll, solltest du auf den Ausbau mit einer "richtigen" Zentrale setzen...
Bis denn
Michael
ja, die Lokmaus ist stark abgespeckt, das ist quasi das Lenz-Compact in anderer Verpackung.
Allerdings hast du damit schon recht viele Möglichkeiten für den Einstieg, allerdings beschränkt auf digitales Fahren; das heißt, du kannst deine Loks damit steuern und ein bisschen mit den Decodereinstellungen rumprobieren (aber Vorsicht - die Lokmaus kann keine Werte über 99, manche Decoder haben deshalb "Krücken" eingebaut, Tran oder Zimo bspw. - damit liessen sich auch Werte über 100 oder 200 programmieren).
Im Gegensatz zu den anderen Zentralen ist die Lokmaus auch nicht nur Handregler, sondern die kleine Kiste _ist_ die Zentrale.
Was das Vollsystem angeht: die Lokmaus lässt sich problemlos und ohne teuren Adapter an den "großen" Lenz-Zentralen (bspw. der 100er) weiterbetreiben.
Für die Intellibox gibt es mittlerweile einen Adapter, der aber so etwa 60 Euro kostet.
Mein Fazit: für einen günstigen Einstieg in die digitale Welt ist die LM2 o.k., wenns eine größere Anlage mit PC Steuerung sein soll, solltest du auf den Ausbau mit einer "richtigen" Zentrale setzen...
Bis denn
Michael
-
MarcoSo
Hallo,
vielen Dank erstmal für die Infos.
Also meint Ihr, soll ich direkt eine "Startpackung" vergessen und lieber einzelkomponenten kaufen ?
Lenz habe ich mir schon vor einigen Jahren angeschaut und mein damaliger Fachhändler hat mir dazu geraten (ich weiss, jeder rät was anderes ).
Könnt Ihr denn eine Software empfehlen ? Oder eine genau nicht, wo Ihr sagt: die läuft nicht stabil, ist unübersichtlich usw ?
Gruß, Marco
vielen Dank erstmal für die Infos.
Also meint Ihr, soll ich direkt eine "Startpackung" vergessen und lieber einzelkomponenten kaufen ?
Lenz habe ich mir schon vor einigen Jahren angeschaut und mein damaliger Fachhändler hat mir dazu geraten (ich weiss, jeder rät was anderes
).Könnt Ihr denn eine Software empfehlen ? Oder eine genau nicht, wo Ihr sagt: die läuft nicht stabil, ist unübersichtlich usw ?
Gruß, Marco
-
Michael K.
- Forumane
- Beiträge: 293
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 15:40
- Wohnort: Essen
Hi Marco,
so pauschal würde ich das nicht sagen; bei einer Startpackung hast du schon mal eine Lok und Schienen dabei, wobei die Loks meist indiskutable Decoder haben.
Wie gesagt - damit kannst du erste Schritte machen, und du hast was zum fahren.
Wenn du mit Einzelkomponenten anfängst, wird das wesentlich teurer.
Die genannte Lenz-Zentrale habe ich auch (lass dir bloss keine kleine Lenz aufschwatzen - das Compact kann kaum mehr als die Lokmaus 2), das Set 100 war für mich der richtige Einstieg; aber plus Interface und Software wärest du beim Kauf der Einzelkomponenten schon mit 500E dabei, dann hast du aber noch keine Schiene und keine Lok.
Das macht schon einen deutlichen Unterschied zu den 99 Euro für eine Startpackung.
Ich habe mir eine Startpackung zugelegt, dann Anlage geplant, mit dem Bau begonnen, und vergangenes Jahr vom Weihnachtsgeld eine *richtige* Digitalsteuerung, eben das Lenz Set 100 angeschafft.
Als Software nutze ich aber im Moment noch eine abgespeckte Version von Win-Digipet, die gabs mal für 29E bei Pearl; die ist nicht sonderlich zuverlässig, was aber bei der Vollversion anders sein soll.
Das wäre aber der nächste Ausbauschritt - noch ist die Anlage ja auch nicht fertig .
Mit einer Startpackung kannst du auch schon mal die Möglichkeiten der digitalen Welt ausloten und deine Wünsche an die Steuerung präziser formulieren - das macht die gezielte Suche nach der richtigen Zentrale vielleicht etwas leichter.
Bis denn
Michael
so pauschal würde ich das nicht sagen; bei einer Startpackung hast du schon mal eine Lok und Schienen dabei, wobei die Loks meist indiskutable Decoder haben.
Wie gesagt - damit kannst du erste Schritte machen, und du hast was zum fahren.
Wenn du mit Einzelkomponenten anfängst, wird das wesentlich teurer.
Die genannte Lenz-Zentrale habe ich auch (lass dir bloss keine kleine Lenz aufschwatzen - das Compact kann kaum mehr als die Lokmaus 2), das Set 100 war für mich der richtige Einstieg; aber plus Interface und Software wärest du beim Kauf der Einzelkomponenten schon mit 500E dabei, dann hast du aber noch keine Schiene und keine Lok.
Das macht schon einen deutlichen Unterschied zu den 99 Euro für eine Startpackung.
Ich habe mir eine Startpackung zugelegt, dann Anlage geplant, mit dem Bau begonnen, und vergangenes Jahr vom Weihnachtsgeld eine *richtige* Digitalsteuerung, eben das Lenz Set 100 angeschafft.
Als Software nutze ich aber im Moment noch eine abgespeckte Version von Win-Digipet, die gabs mal für 29E bei Pearl; die ist nicht sonderlich zuverlässig, was aber bei der Vollversion anders sein soll.
Das wäre aber der nächste Ausbauschritt - noch ist die Anlage ja auch nicht fertig
.Mit einer Startpackung kannst du auch schon mal die Möglichkeiten der digitalen Welt ausloten und deine Wünsche an die Steuerung präziser formulieren - das macht die gezielte Suche nach der richtigen Zentrale vielleicht etwas leichter.
Bis denn
Michael
-
MarcoSo
Hallo,
Von meinem Vater habe ich sehr viele Roco-Schienen bekommen (mit diesem Gummi-Gleisbett). Ich tendiere aber zu denen ohne Gleisbett. Aber die mit dem Gleisbett könnte ich ja dann z. B. für den Schattenbahnhof benutzen.
Wie sieht dass denn mit Loks aus, die für Dekoder vorgerüstet sind (wo man den Dekoder nur einstecken braucht) ? Taugen die was, oder bin ich dann auch zu sehr abhängig - wäre es besser garnicht darauf zu achten und die Dekoder zu löten ?
Wenn ich dieses Lenz-Set hole und zusätzlich eine Software (gibts auch eine, die auf XP läuft oder nur Dos?), muss ich die Belegtmelder dann von Lenz oder der Software holen ? Braucht die Software zusätzlich noch Hardware (außer dem Rechner) ?
Gruß, MarcoSo
Von meinem Vater habe ich sehr viele Roco-Schienen bekommen (mit diesem Gummi-Gleisbett). Ich tendiere aber zu denen ohne Gleisbett. Aber die mit dem Gleisbett könnte ich ja dann z. B. für den Schattenbahnhof benutzen.
Wie sieht dass denn mit Loks aus, die für Dekoder vorgerüstet sind (wo man den Dekoder nur einstecken braucht) ? Taugen die was, oder bin ich dann auch zu sehr abhängig - wäre es besser garnicht darauf zu achten und die Dekoder zu löten ?
Wenn ich dieses Lenz-Set hole und zusätzlich eine Software (gibts auch eine, die auf XP läuft oder nur Dos?), muss ich die Belegtmelder dann von Lenz oder der Software holen ? Braucht die Software zusätzlich noch Hardware (außer dem Rechner) ?
Gruß, MarcoSo
-
Michael K.
- Forumane
- Beiträge: 293
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 15:40
- Wohnort: Essen
Hi Marco,
auf deine vielen Fragen gibts mindestens 3 mal so viele Antworten
Zu den Gleisen:
die Bettung kannst du problemlos abziehen, wenn du selber schottern willst.
Ob Loks eine Schnittstelle haben oder nicht, sagt nix über deren Qualität; ganz vorsichtig ausgedrückt sind die mit Schnittstelle häufig neueren Datums, ws aber nicht heißen muss, das sie ggf. einen besseren Antrieb haben als ihre Vorläufer; bei Fleischmann bspw. gibts oft drei Varianten, eine mit Schnittstelle, eine ohne und eine mit Decoder; ausser der Schnittstelle sind die dann baugleich...
Ich nehme aus Faulheit bevorzugt welche mit Schnittstelle
, wenn es das gewünschte Modell denn damit gibt...
Software läuft unter fast allem;
Rück- oder Belegtmelder musst du nicht von Lenz nehmen (was heißt von der Software?), ich verbaue nur die Teile von Littfinski
www.ldt-infocenter.de
weil die Rück- und Belegtmelder in einem sind, es gibt aber auch andere Hersteller...
einen kleinen Überblick über Software gibts hier,
http://www.der-moba.de/Inhalt/Computers ... ungen.html
und ansonsten mein ewig wiederholter Tip:
wenn du digital einsteigen willst, besorg dir Literatur.
Das ganze ist dermassen vielfältig und unübersichtlich, dass du mit einer 25 Euro-Investition ´ne ganze Menge Geld sparen kannst...
Bis denn
Michael
auf deine vielen Fragen gibts mindestens 3 mal so viele Antworten
Zu den Gleisen:
die Bettung kannst du problemlos abziehen, wenn du selber schottern willst.
Ob Loks eine Schnittstelle haben oder nicht, sagt nix über deren Qualität; ganz vorsichtig ausgedrückt sind die mit Schnittstelle häufig neueren Datums, ws aber nicht heißen muss, das sie ggf. einen besseren Antrieb haben als ihre Vorläufer; bei Fleischmann bspw. gibts oft drei Varianten, eine mit Schnittstelle, eine ohne und eine mit Decoder; ausser der Schnittstelle sind die dann baugleich...
Ich nehme aus Faulheit bevorzugt welche mit Schnittstelle
, wenn es das gewünschte Modell denn damit gibt...Software läuft unter fast allem;
Rück- oder Belegtmelder musst du nicht von Lenz nehmen (was heißt von der Software?), ich verbaue nur die Teile von Littfinski
www.ldt-infocenter.de
weil die Rück- und Belegtmelder in einem sind, es gibt aber auch andere Hersteller...
einen kleinen Überblick über Software gibts hier,
http://www.der-moba.de/Inhalt/Computers ... ungen.html
und ansonsten mein ewig wiederholter Tip:
wenn du digital einsteigen willst, besorg dir Literatur.
Das ganze ist dermassen vielfältig und unübersichtlich, dass du mit einer 25 Euro-Investition ´ne ganze Menge Geld sparen kannst...
Bis denn
Michael
-
MarcoSo
Hallo Michael,
kannst Du mir spezielle Bücher empfehlen ?
Ich dachte es gibt evtl. Hardware-Anschlüsse oder spezielle Karten die die Software anspricht, die man dann auch kaufen muss ?!
Der Littfinski-Link funzt nicht ?!
Welche Loks kann ich denn auf Roco-Gleisen laufen lassen ? Roco, Fleischmann. Trix auch ?
Gruß, Marco
kannst Du mir spezielle Bücher empfehlen ?
Ich dachte es gibt evtl. Hardware-Anschlüsse oder spezielle Karten die die Software anspricht, die man dann auch kaufen muss ?!
Der Littfinski-Link funzt nicht ?!
Welche Loks kann ich denn auf Roco-Gleisen laufen lassen ? Roco, Fleischmann. Trix auch ?
Gruß, Marco
-
Michael K.
- Forumane
- Beiträge: 293
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 15:40
- Wohnort: Essen
Hi Marco,
auch, wenn ich jetzt langsam in den Verdacht komme, an dem Buch mitzukassieren (nein das tue ich nicht, bin ein anderer Michael )
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3 ... 16-5783725
fand ich persönlich recht gut, auch wenn der Autor die IB favorisiert (was ich nicht nachvollziehen kann); ansonsten gibts beim Alba-Verlag noch dieses hier:
http://www.alba-publikation.de/bv/detai ... rdID=35054
Beide sind, wie schon geschrieben, im Prinzip veraltet - aber die aktuellen Infos bekommst du auf den Herstellerseiten.
Bis denn
Michael
auch, wenn ich jetzt langsam in den Verdacht komme, an dem Buch mitzukassieren (nein das tue ich nicht, bin ein anderer Michael
)http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3 ... 16-5783725
fand ich persönlich recht gut, auch wenn der Autor die IB favorisiert (was ich nicht nachvollziehen kann); ansonsten gibts beim Alba-Verlag noch dieses hier:
http://www.alba-publikation.de/bv/detai ... rdID=35054
Beide sind, wie schon geschrieben, im Prinzip veraltet - aber die aktuellen Infos bekommst du auf den Herstellerseiten.
Bis denn
Michael
-
Kai Eichstädt
Moin,MarcoSo hat geschrieben:Der Littfinski-Link funzt nicht ?!
Welche Loks kann ich denn auf Roco-Gleisen laufen lassen ? Roco, Fleischmann. Trix auch ?
http://www.ldt-infocenter.com/ (kleiner, aber wichtiger Unterschied
)Du kannst auf Roco-Gleisen Fahrzeuge aller 2-Leiter Gleichstromhersteller einsetzen, also Fleischmann, Kato, Lima, Weinert, Bemo, Brawa, ...
Trix auch, wenn es sich um Trix-International handelt und nicht um Trix-Express (3!-Leiter Gleichstrom).
Märklin-Loks sind grundsätzlich nicht geeignet, Waggons nur, nachdem man die Achsen getauscht hat.
Gruß
Kai
--
http://www.fehmarnbahn.privat.t-online.de
zu Ostern in Heiligenhafen zu sehen...
-
MarcoSo
Hallo,
peinlich. Das Alba-Buch habe ich sogar !
Das andere besorg ich mir mal.
Die ganze Technik versteh ich ja soweit. Ich weiss nur nich so richtig, was ich zusätzlich benötige um alles an den PC anzuschließen und später darüber auch zu steuern. Kann man dann eigentlich noch wählen, womit man gerade steuert ?
Gruß, Marco
peinlich. Das Alba-Buch habe ich sogar !
Das andere besorg ich mir mal.
Die ganze Technik versteh ich ja soweit. Ich weiss nur nich so richtig, was ich zusätzlich benötige um alles an den PC anzuschließen und später darüber auch zu steuern. Kann man dann eigentlich noch wählen, womit man gerade steuert ?
Gruß, Marco
-
Holger aus Sande
Hallo MarcoSo,
wenn Du als Software z.B. TrainController einsetzt (www.freiwald.com), dann kannst Du wählen, ob die Lok / der Zug von der Software oder von dem Digitalsystem gesteuert werden soll. Außerdem kannst Du zu jeder Zeit eine Lok / einen Zug auswählen und ihn manuell steuern und über die gesamte Anlage fahren lassen. Seine Fahrwege stellst Du mittels Fahrstraßen ein. TrainController erkennt diese dann als belegt / besetzt und sperrt sie für den Automatikbetrieb.
Ich benutze diese Software schon seit Jahren zusammen mit meiner IntelliBox. Bei mir funktioniert alles reibungslos. Die Züge werden zufällig aus dem Schattenbahnhof geholt und in den Hauptbahnhof geleitet. Dort verweilen sie eine gewisse Zeit (für jeden Zug getrennt einstellbar) und verschwinden dann wieder Richtung Schattenbahnhof. Dass die Software das sanfte Anfahren und Abbremsen der Loks übernimmt ist selbstverständlich. Damit kann man sich Trennstellen vor den Signalen sparen. Übrigens kannst Du mit dieser Software auch Doppeltraktionen fahren. Dazu musst Du lediglich festlegen, welche Loks zu welchem Zug gehören. Das Ansprechen und Ansteuern der Loks übernimmt die Software dann automatisch.
Deine Schattenbahnhöfe steuerst Du ebenfalls mit der Software. Einfahrende Züge können dann einen anderen Zug ans Tageslicht holen. Auch noch so komplizierte Schattenbahnhöfe mit vielleicht 4 Zugfahrten und 5 Ausfahrten und zusätzlicher Umfahrmöglichkeit sind mit dieser Software kein Problem.
Noch ein Vorteil der Computersteuerung:
Den Fahrstrom kannst Du falls gewünscht mit jedem Fahrzeug aus den Schienen holen (--> bessere Kontaktaufnahme, da mehrere Räder einen Kontakt zur Schiene herstellen und selten alle gleichzeitig ausfallen.). Soll heißen, dass aufgrund der wegfallenden Trennstellen es der Software völlig egal ist, ob der Zug nun Lok voraus unterwegs ist oder der Wagenverband geschoben wird. Entscheidend ist die erste Achse. Und die kann auch zu einem Wagen gehören.
Rückmeldungen:
Du kannst an jede Zentrale bald jedes Rückmeldemodul anschließen. Der Software ist der Hersteller des Moduls sch***egal. Hauptsache ist, dass die Rückmeldungen in den Computer gelangen. Sollte Dein Computer über zwei serielle Schnittstellen verfügen, dann empfehle ich, Zentrale und Rückmeldung über getrennte Schnittstellen zu betreiben. Littfinski bietet dazu das HSI-88 an, das direkt an den PC angeschlossen wird. An das HSI-88 schließt Du dann die Rückmeldedecoder an. TrainController kann bis zu zehn verschiedene Digitalsysteme gleichzeitig verwalten.
Fazit:
Falls Du Dich für eine "professionell" erstellte Software entscheiden solltest, dann kann ich TrainController (Railroad & Co) nur empfehlen.
Gruß Holger
wenn Du als Software z.B. TrainController einsetzt (www.freiwald.com), dann kannst Du wählen, ob die Lok / der Zug von der Software oder von dem Digitalsystem gesteuert werden soll. Außerdem kannst Du zu jeder Zeit eine Lok / einen Zug auswählen und ihn manuell steuern und über die gesamte Anlage fahren lassen. Seine Fahrwege stellst Du mittels Fahrstraßen ein. TrainController erkennt diese dann als belegt / besetzt und sperrt sie für den Automatikbetrieb.
Ich benutze diese Software schon seit Jahren zusammen mit meiner IntelliBox. Bei mir funktioniert alles reibungslos. Die Züge werden zufällig aus dem Schattenbahnhof geholt und in den Hauptbahnhof geleitet. Dort verweilen sie eine gewisse Zeit (für jeden Zug getrennt einstellbar) und verschwinden dann wieder Richtung Schattenbahnhof. Dass die Software das sanfte Anfahren und Abbremsen der Loks übernimmt ist selbstverständlich. Damit kann man sich Trennstellen vor den Signalen sparen. Übrigens kannst Du mit dieser Software auch Doppeltraktionen fahren. Dazu musst Du lediglich festlegen, welche Loks zu welchem Zug gehören. Das Ansprechen und Ansteuern der Loks übernimmt die Software dann automatisch.
Deine Schattenbahnhöfe steuerst Du ebenfalls mit der Software. Einfahrende Züge können dann einen anderen Zug ans Tageslicht holen. Auch noch so komplizierte Schattenbahnhöfe mit vielleicht 4 Zugfahrten und 5 Ausfahrten und zusätzlicher Umfahrmöglichkeit sind mit dieser Software kein Problem.
Noch ein Vorteil der Computersteuerung:
Den Fahrstrom kannst Du falls gewünscht mit jedem Fahrzeug aus den Schienen holen (--> bessere Kontaktaufnahme, da mehrere Räder einen Kontakt zur Schiene herstellen und selten alle gleichzeitig ausfallen.). Soll heißen, dass aufgrund der wegfallenden Trennstellen es der Software völlig egal ist, ob der Zug nun Lok voraus unterwegs ist oder der Wagenverband geschoben wird. Entscheidend ist die erste Achse. Und die kann auch zu einem Wagen gehören.
Rückmeldungen:
Du kannst an jede Zentrale bald jedes Rückmeldemodul anschließen. Der Software ist der Hersteller des Moduls sch***egal. Hauptsache ist, dass die Rückmeldungen in den Computer gelangen. Sollte Dein Computer über zwei serielle Schnittstellen verfügen, dann empfehle ich, Zentrale und Rückmeldung über getrennte Schnittstellen zu betreiben. Littfinski bietet dazu das HSI-88 an, das direkt an den PC angeschlossen wird. An das HSI-88 schließt Du dann die Rückmeldedecoder an. TrainController kann bis zu zehn verschiedene Digitalsysteme gleichzeitig verwalten.
Fazit:
Falls Du Dich für eine "professionell" erstellte Software entscheiden solltest, dann kann ich TrainController (Railroad & Co) nur empfehlen.
Gruß Holger
Railroad & Co scheint eine gute alternative zu Zimo zu sein. Bisher war Zimo für mich der Favorit, wegen dem Zugverfolgung- und Zugerkennungsystem und der Funkversteuerung. Aber das scheint ja, ausgenommen mit dem kleinen Fehler bei der Zugnummererkennung, die aber mit dem nächsten Update gelöst sein sollte, bei Railroad & Co. auch recht gut zu funktionieren.
-
Michael K.
- Forumane
- Beiträge: 293
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 15:40
- Wohnort: Essen
Hi Jörg,
du wirfst da was durcheinander mit Soft- und Hardware.
Zimo oder auch Lenz sind Digitalsteuerungen, die auch ohne PC Züge erkennen und verfolgen können.
RR&Co ist eine Software, die die entsprechenden Daten aus der Zentrale in dein Computerbild übersetzt.
Ich versuche es mal so:
Die Software kann eigentlich nicht steuern, sie Übersetzt nur deine Mausklicks in etwas, das deine Zentrale versteht; das ist nichts anderes als die Eingabe über den Handregler, nur eben am Bildschirm.
insofern kann RR& Co keine Alternative zu Zimo sein, sondern nur mit Zimo (oder einer anderen Digitalzentrale) zusammen eine Anlage steuern.
Software ersetzt bestenfalls dein Eingabegerät, nicht die gesamte Hardware!
Ich versuche mal, deinen Vergleich auf den PC-Alltag zu übersetzen:wozu brauche ich einen Computer, ich habe doch Windows...
Bis denn
Michael
du wirfst da was durcheinander mit Soft- und Hardware.
Zimo oder auch Lenz sind Digitalsteuerungen, die auch ohne PC Züge erkennen und verfolgen können.
RR&Co ist eine Software, die die entsprechenden Daten aus der Zentrale in dein Computerbild übersetzt.
Ich versuche es mal so:
Die Software kann eigentlich nicht steuern, sie Übersetzt nur deine Mausklicks in etwas, das deine Zentrale versteht; das ist nichts anderes als die Eingabe über den Handregler, nur eben am Bildschirm.
insofern kann RR& Co keine Alternative zu Zimo sein, sondern nur mit Zimo (oder einer anderen Digitalzentrale) zusammen eine Anlage steuern.
Software ersetzt bestenfalls dein Eingabegerät, nicht die gesamte Hardware!
Ich versuche mal, deinen Vergleich auf den PC-Alltag zu übersetzen:wozu brauche ich einen Computer, ich habe doch Windows...
Bis denn
Michael