Welche Zentrale für Märklin-Loks?

[modellbahnfreund1957]

Hallo Stephan und Peter!

Vielen Dank für eure Hinweise. Ich werde beim Neubau der Anlage fast ausschließlich das C-Gleis einsetzen. Einen kleinen Nebenbahnteil werde ich, aus nostalgischen Gründen, nicht digitalisieren und mit M-Gleisen versehen. Ganz wie in echt (nicht bezüglich der Optik), denn auch bei "Der Bahn" soll es ja noch schlechte Schienenstrecken geben . Da wird mir Peter bestimmt Recht geben, wenn er schon mal mit dem Zug von Bottrop nach Dorsten gefahren sein sollte.

Hallo Peter!

Deinem Beitrag entnehme ich, dass Du "Teppichbahning" betreibst. Hast Du eventuell Lust, an einer größeren Anlage mitzubauen und auch zu "spielen"? Wir könnten uns ja mal unverbindlich kennenlernen. Ich bin gerade dabei, unser Dachgeschoß zu dämmen. Dieses steht dann für die Modellbahn zur Verfügung. Finanzielle Interessen verfolge ich keine, auch keine Clubgründung oder ähnliches. Bei Interesse kannst Du Dich ja melden, damit wir uns "beschnuppern" können.

Vielen Dank an alle für die vielen Tipps und Hinweise. Für weitere Ratschläge habe ich immer ein offenes Ohr (oder besser Auge).

Viele Grüße
Hans-Jürgen

[kiruna]

Hallo,
auf der Such nach einem Booster hätte ich noch einen Vorschlag:

http://www.softlok.de/hardware/index.php

Auf einer mir bekannten Vereinsanlage wird damit gefahren, ohne Trennwippen.

http://www.hallewestfalen.de/staticsite ... u=inactive

Gruß, Thomas

[modellbahnfreund1957]

Hallo!

Danke für den neuen Beitrag. Inzwischen habe ich mich auch noch intensiver im Forum umgesehen und einige sehr interessante Beiträge, passend zuu meinem Thema gefunden. Dazu beigetragen haben auch die vielen Linkhinweise.

Aber nun bin ich mir gar nicht mehr sicher, ob die von mir gedachte Konfiguration noch sinnvoll ist.

Inzwischen bin ich mir auch gar nicht mehr sicher, ein Heki-Gleisbildstellpult aufzubauen. Ich bin mir in gar nichts mehr sicher, nicht mal mehr in meiner Abneigung, einen PC an die Modellbahn anzuschließen.

Bisher war ich immer der Meinung gewesen, dass man entweder mit einem PC alles automatisch steuert, oder manuell mit den üblichen Fahrgeräten. Die typische "Denke" eines Menschen, der in seiner Jugend noch analog gefahren ist.

Aber zu alt zum Umdenken bin ich auch noch nicht. Wenn schon digital, dann richtig.

Die CS1 mit Update von Ecos hätte ich deswegen favorisiert, weil ich mir dort die entsprechenden Piktogramme der Loks ablegen kann. MM kann ja leider nur 80 Adressen. Wenn ich zum Beispiel die Adresse "220" eingeben könnte, und dann würde meine V200 fahren, könnte ich mir die Piktogramme sparen. Aber das scheint, wenn ich es richtig verstanden habe, nur unter "mfx" oder "DCC" zu gehen. Oder ich müßte alle alten Digital-Decoder von Märklin durch neue DCC-Decoder ersetzen.

Deswegen bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass ich doch einen PC in die Modellbahn einbinden werde. Was ich möchte: Den Fahrbetrieb sowohl alleine gestalten als auch im Zusammenspiel mit meinen Söhnen.

Deshalb die Frage: kann ich den Fahrbetrieb parallel am PC und über "Fahrregler steuern?

Es tun sich noch viele weitere Fragen auf. Ich denke aber, dass ich diese nach und nach hier einstelle. Die nächsten Fragen stehen in direktem Zusammenhang mit der Beantwortung der obigen Frage, je nachdem, wie die Antwort ausfällt.

Danke nochmals für die vielen Hinweise und die aufgebrachte Geduld. Ich hoffe, dass ich euch noch ein wenig mit Fragen "nerven" darf. Aber wie ich in einem Beitrag gelesen habe: nach dem richtigen Untergrund idt die Frage der Modellbahnsteuerung zu klären, bevor man mit dem Bau anfängt.

Zur Zeit befinde ich mich auf dem Weg von der "Modellbahn-Steinzeit" in die Neuzeit. Meine letzte Anlage vor mehr als 30 Jahren war analog. Erst jetzt habe ich wieder die Gelegenheit, eine Anlage zu bauen. Und der modellbahntechnische Fortschritt im Bereich Elektronik ist irgendwie an mir vorbeigegangen.

Also habt bitte noch Geduld mit mir.

Viele Grüße
Hans-Jürgen

[Peter Müller]

Deshalb die Frage: kann ich den Fahrbetrieb parallel am PC und über "Fahrregler steuern?

Also bei unserer Tams MasterControl in Verbindung mit dem Programm WinDigital-FS geht das. Und wenn ich an der MasterControl oder mit dem schnurlosen Telefon eine Weiche schalte, so wird das auch auf dem Gleisbild-Stellpult angezeigt.

Ich denke, das ist für jede gute Steuerungs-Software normal.

Wir fahren übrigens nicht automatisch, sondern manuell. Nur fällt das Schalten der Weichen mit der Maus am PC auf dem Gleisbild natürlich erheblich einfacher als mit einer Weichenadresse an der Zentrale. Weichenstrassen hatte ich auch eingegeben (ist bei WinDigital-FS etwas tricky), aber mit dem ständig wechselnden Teppichbahn-Arrangement war mir das Ändern zu aufwendig. Jetzt wird wieder jede Weiche einzeln gestellt.


PS.: wegen dem "Beschnuppern" melde ich mich mal .

[modellbahnfreund1957]

Hallo!

Durch die diversen Beiträge und Linkhinweise bin ich jetzt zu folgendem Entschluß gekommen:

An die Modellbahn wird ein PC angeschlossen. Frage hierzu: Wie hoch sollte dieser getaktet sein? Intel-Processor oder AMD? Ich habe hier noch einen alten AMD 700 nutzlos herumstehen. Wäre dieser ausreichend?

Bei der "Zentrale" bin ich noch etwas unschlüssig. Die TAMS wurde hier öfter empfohlen. Deren Master-Control ist auf jeden Fall günstiger als eine grbauchte CS1 mit Ecos-Update für DCC. Zusätzliche Fahrgeräte sind dann aber wieder teurer als die Mobile Stations. Frage hierzu: Wenn ich die CS1 bei ESU updaten lasse, damit diese auch DCC kann, wie verhalten sich dann die MS?

Oder kurz gefragt: PC + CS1(mit DCC-Update) + 2x MS oder PC + TAMS Master-Control + 2x TAMS HandControl?

Gleisbildstellpult am PC: Wenn ich Weichen und Signale per Gleisbildstellpult am PC stellen will:

• Welches Programm empfiehlt sich zum Fahren von Zügen und zum Schalten von Weichen und Signalen?
  Muß ich alle Weichen und Signale mit den Märklin-Decodern ausrüsten oder gibt es Alternativen?

Viele Fragen, die noch offen sind. Aber Stück für Stück komme ich Dank eurer Hilfe einer Lösung immer näher.

Viele Grüße
Hans-Jürgen

[Peter Müller]

Sowohl Tams als auch ESU sind kleine agile Unternehmen, die die Entwicklung der nächsten Jahre maßgeblich mitgestalten und in ihren Produkten widerspiegeln werden. Ich glaube, das ist einfach Geschmackssache. Oder aber die Frage des erstbesten Angebotes, welches Dir über den Weg läuft. Die CS1 ist zur Zeit in aller Munde, weil es wohl die erste Zentrale sein wird, die DCC und Mfx vollwertig in einem Gerät vereinbart. Die Tams kann es jetzt schon, aber nicht offiziell (Tams mit m3).

Mit dem PC-Steuerprogramm stellst Du meine Frage von vor ein paar Monaten. Ich habe hier Tipps und Links zu weiterem Lesestoff bekommen: *klickmich*.

[modellbahnfreund1957]

Hallo!

Wieder ein wertvoller Linkhinweis, vielen Dank. Das PC-Steuerprogramm wird wohl Traincontrol werden. Es gibt ja nicht DAS ultimative Programm, aber nach allem, was ich gelesen habe, scheint es für mich pasend zu sein.

Mit welcher CPU sollte der Rechner ausgerüstet sein?

Mobile Stations: Wenn ich die CS1 bei ESU updaten lase, so dass diese DCC kann, was senden dann die MS? Nur MM und mfx wie bisher oder zusätzlich auch DCC?

Vielen Dank für weitere Tipps.
Hans-Jürgen

[HaNull]

Hallo!

Mobile Stations: Wenn ich die CS1 bei ESU updaten lase, so dass diese DCC kann, was senden dann die MS? Nur MM und mfx wie bisher oder zusätzlich auch DCC?

Hellsehen kann ich nicht ...
... aber sie senden ja nur an die CS, insofern werden die MS dann wohl nach Belieben Loks mit MM, mfx und DCC steuern können.

Seit ich meine CU 6021 an die Intellibox geklemmt habe, "sendet" sie auch DCC (soll heißen ich kann DCC-Loks mit der CU 6021 steuern).
Genauso erwarte ich das auch mit den MS an der CS1 3.0.0.

Zu den Adressen: Decoder mit "Mäuseklavier" kennen nur 80 Adressen. Bei den neuen fx-Decodern ohne Mäuseklavier können die Adressen bis 255 genutzt werden.
Bei der neuen Hobby-185 kann Adresse 185 eingestellt werden.
Bei Deiner V 200 kommt es nun auf den Decoder an, ob Adresse 220 eingestellt werden kann (bei der 37803 geht es z. B. nicht).

Bei mfx-Betrieb dient die Adresse nur der schnelleren Auswahl aus der Lokliste. Eine V 200 mit mfx kann also die Adresse 220 erhalten und kann in der Lokliste nach Eingabe von "220" schnell gefunden werden.
Wobei die Lokauswahl beim Update auf 3.0.0 ohnehin verbessert wird.

[modellbahnfreund1957]

Hallo h-zero!

Ein größtenteils informativer Beitrag: Aber was willst Du mir damit sagen:

Hellsehen kann ich nicht ...
... aber sie senden ja nur an die CS, insofern werden die MS dann wohl nach Belieben Loks mit MM, mfx und DCC steuern können.

Nach einem "Hellseher" habe ich nicht gefragt, den finde ich bestimmt in anderen Foren. Und wenn Du nicht weiß, wie sich die MS verhalten, auch nicht schlimm. Vielleicht weiß es ein anderer?

Vielleicht habe ich meine Frage auch nicht präzise genug gestellt. Ich dachte, dass MS "kleine Zentralen" sind. Die CS1 kam ja erst nach den MS heraus. Somit senden die MS MM- und mfx-Daten ans Gleis (direkt oder über Booster).

Beim Anschluß einer CS1 dachte ich, dass die MS nur noch reine Fahrgeräte sind, da sie ja die Daten der CS1 übernehmen (also wieder MM oder mfx).

Wenn die CS1 aber plötzlich DCC-Daten senden kann, "verstehen" dann die MS diese Signale, weil sie ja von Haus aus nur MM oder mfx können?

Es hätte ja sein könne, dass jemand eine präzise Antwort auf diese Frage weiß, sofern es die überhaupt schon geben kann, da die CS1 erst ab Anfang 2009 DCC kann.

Das, was Du mit Deiner IB und CU6021 kannst, würde ich mir auch von einer upgedateten CS1 und MS wünschen. Aber das unsere Wünsche bei Märklin nicht immer gut aufgehoben sind, ist wieder ein anderes Thema. Vielleicht sollte ich diese Frage direkt an ESU senden.

Viele Grüße
Hans-Jürgen