Seite 1 von 1
Unterschiedliche Meereshöhe und die Konsequenzen
Verfasst: Samstag 20. Oktober 2007, 14:17
von Achim
Fand gerade hier
http://www.airliners.de/forum/viewtopic.php?t=39524
einen interessanten Vorgang.
Oder wie auch diese eine Brücke zwischen Deutschland und der Schweiz. Jeder hat auf seiner Seite angefangen zu bauen und in der Mitte war dann die eine Seite ein paar cm höher als die andere. Der Grund: Beide sind sie bei den Berechnungen von NN ausgegangen. Nur dass die Schweizer den Meeresspiegel des Mittelmeeres für die Bestimmung von NN zugrunde gelegt hatten und die Deutschen den von der Nordsee.
Keine Ahnung ob das stimmt?
Aber ich stell mir vor wie die Ingenieure ratlos vor dem Ergebnis ihrer Kunst stehen.
Wär doch mal eine Abwechselung für Gaston. Eine Brücke über die man nicht fahren kann.
Vielleicht läßt sich so eine Szene ja noch im Flughafenteil unterbringen.
Achim
Verfasst: Samstag 20. Oktober 2007, 14:57
von Peter Müller
Beide sind sie bei den Berechnungen von NN ausgegangen
Na ja, früher vielleicht. Aber seit WGS84 dürfte das nicht mehr passieren. Bei Tunneldurchstichen war es ein ähnliches Problem, auch dann noch, wenn man eigentlich den gleichen Meeresspiegel zugrunde gelegt hat. In den Bergen wird das Lot abgelenkt, dadurch kann man über weite Strecken nicht sicher nivellieren.
Aber warum immer die Katastrophen dem Flughafen zuordnen?

Unterschiedliche Meereshöhe und die Konsequenzen
Verfasst: Samstag 20. Oktober 2007, 15:08
von Datterich
Peter Müller hat geschrieben:Aber warum immer die Katastrophen dem Flughafen zuordnen?

Das sehe ich genau so - als wenn es nichts Anderes gäbe.
Man könnte ja auch einen Bienenkorb-Anflug so sehen: Biene gleitet im Sinkflug aufs Einflugloch zu und rammelt mit dem Kopf gegen den oberen Korb-Bogen (also doch schon wieder Fliegerei ... tzzz). Meereshöhe oder Hochnäsigkeit?
Schönes Wochenende
Datterich
_________________
... der bei unseren südlichen Nachbarn die NN auf dem Bankkonto rechts vermutet
Re: Unterschiedliche Meereshöhe und die Konsequenzen
Verfasst: Samstag 20. Oktober 2007, 21:26
von Kai Eichstädt
Moin,
Achim hat geschrieben:Aber ich stell mir vor wie die Ingenieure ratlos vor dem Ergebnis ihrer Kunst stehen.
ratlos oder streitend?
Und wieder ist ein Tag vollbracht,
und wieder wurd‘ nur Mist gemacht,
doch morgen, mit dem selben Fleiße,
geht’s wieder an die gleiche Sch....
Gruß
Kai
Verfasst: Samstag 20. Oktober 2007, 21:39
von Andreas Weise
Hi,
ich habe vor vielen Jahren mal eine ähnliche Karikatur gesehen, wo eine Dampflok auf eben so eine Stelle zufuhr, und der Lokführer fragte: "Sind 50% Kontinuität gut oder schlecht?"
Allerdings glaube ich nicht, dass diese Karikatur noch irgendwo aufzutreiben ist.
Andreas Weise
Verfasst: Samstag 20. Oktober 2007, 22:49
von Achim
Danke Kai!
Die karikatur hatte ich gesucht

Warum findet sich diese Szene nicht auch im Wunderland?
Achim
Verfasst: Sonntag 21. Oktober 2007, 00:13
von Gerrit Braun
Achim hat geschrieben:Danke Kai!
Die karikatur hatte ich gesucht

Warum findet sich diese Szene nicht auch im Wunderland?
Achim
Das ist eine sehr gute Idee, werde es anregen...
viele Grüße
Gerrit
Verfasst: Sonntag 21. Oktober 2007, 15:24
von Achim
Datterich hat geschrieben
Man könnte ja auch einen Bienenkorb-Anflug so sehen: Biene gleitet im Sinkflug aufs Einflugloch zu und rammelt mit dem Kopf gegen den oberen Korb-Bogen (also doch schon wieder Fliegerei ... tzzz). Meereshöhe oder Hochnäsigkeit?
Geht die Imkerreizerei schon wieder los? Das ist Off topic!
Außerdem weigert sich Herr Preiser Bienen in 1 : 87 anzubieten.
Nur noch in der Heide wird manchmal mit Körben geimkert,
http://www.holtermann-shop.de/index.php ... aerme.html
die anderen Imker benutzen meist Magazine.
http://www.holtermann-shop.de/index.php ... beute.html
Auch die Imker im Wunderland benutzen Magazine!
Aber ich muß dir auch recht geben - die Anzahl der Flugbewegungen ist an jedem Bienenvolk deutlich höher als am Frankfurter Flughafen und damit auch die Zahl der "Missed Approachs"
http://de.wikipedia.org/wiki/Durchstarten . Wir Imker verlängern daher die Landebahnen durch Anflugrampen, damit die schwerbeladenen Pollenträgerinnen - Stichwort Außenladung
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Biene ... ammeln.jpg - auch zur Not zu Fuß ihren Flughafen erreichen können.
Schönen Sonntag noch
Achim
Verfasst: Sonntag 21. Oktober 2007, 16:34
von genius
Der Fachmann kann das halt immer noch am besten Erklären.
Richtig gut gemacht!
Eine HO Biene wäre dann ungefähr 2 mm lang. Durchaus noch sichtbar über der 0,1 mm Stange die sie in die Flughöhe hält. Kein Grund für Preiser uns das vorzuenthalten
genius
Verfasst: Sonntag 21. Oktober 2007, 16:43
von Maik Costard
Hallo Gerrit, meist Du nicht auch, das unser guter Wille nicht schon genug mit den Tunneln

zu tun hat?
Schönen Gruß
Maik
Verfasst: Sonntag 21. Oktober 2007, 20:59
von Kai Eichstädt
Moin,
genius hat geschrieben:Eine HO Biene wäre dann ungefähr 2 mm lang. Durchaus noch sichtbar über der 0,1 mm Stange die sie in die Flughöhe hält. Kein Grund für Preiser uns das vorzuenthalten
2 mm mal 87 ist gleich 174 mm
Solche Bienen wären wohl eher ein Grund für eine Panik...
Gruß
Kai
PS Es gab doch vor sechs Monaten und drei Wochen welche.
http://www.miba.de/miba/07/04/39.htm
Verfasst: Sonntag 21. Oktober 2007, 22:07
von kiruna
Frage zur Karikatur: Wird da versucht Dreileitergleis zu verlegen ?
Gruß, Thomas
Verfasst: Montag 22. Oktober 2007, 13:46
von Uli
@ Achim: Dein eingangs genannter Fall ist verbürgt. Kam die betroffenen Baufirmen ganz schön teuer zu stehen. Es handelte sich mW aber nicht nur um ein paar cm, sondern exakt um einen Meter...
Verfasst: Dienstag 23. Oktober 2007, 17:10
von Jörg Spitz
Hallo Achim
Das ganze passierte in Laufenburg am Hochrhein beim Bau der neuen Rheinbrücke.
Es ist schon blöd wenn beide Seiten versuchen die Differenz auszugleichen aber beide es in die falsche Richtung tun.
Manchmal hilft halt doch wenn man miteinander Redet als nur übereinander.
Viele Grüße aus dem Südschwarzwald
Jörg