welches regelmäßige Anmachen?Datterich hat geschrieben:Ich bin mir aber nicht so sicher, ob das regelmäßige Anmachen von neuen Mitgliedern, sich doch bitte bedingungslos mit Realnamen zu outen, nicht sogar eher hinderlich, abstoßend und daher kontraproduktiv sein könnte.
Fantastisch, wir bekommen einen neuen Außenevent beim MFM:GüNNi hat geschrieben: Das klären wir beim MFM.
Moin,HahNullMuehr hat geschrieben:Fantastisch, wir bekommen einen neuen Außenevent beim MFM:
In der roten Ecke: "The Slaughter of Little Siberia", 105 Pfund, 14 Kämpfe, davon 18 Siege, davon 20 durch K.O.: Beeeeeeeeernd Aaaaaaains-Zwoooooo-Draaaaaaai!.
In der blauen Ecke: "The Druffklopper from Dusseldorf", 280 Pfund, 65 Kämpfe, davon 90 Siege, davon 102 durch K.O.: GüüüüüüüüüüüüüüüüüNNNiiiiiiiiiiiiiiiii...
Ich werde Stephan, Gerrit und Freddy mailen , dass Sie schonmal 20 x 20 Fuß Parkplatz mit gespannten Seilen absperren lassen.
Wer macht den Ringrichter?
werden sie dort nur stehen bleiben,stets zur Verteidigung bereit, aber keiner wird den ersten Schlag tun. 
HahNullMuehr hat geschrieben:... schonmal 20 x 20 Fuß Parkplatz mit gespannten Seilen absperren lassen.
Völlig falsch!!! Die Arbeit kann man sich sparen, denn "das Runde muss ins Eckige" findet woanders statt. Wenn schon, dann bitte alles rund, etwa so:
lieber am runden Tisch, denn da passen von dieser Sorte mehr drauf oder gibt's in HH so lange Tresen ?günni hat geschrieben:...treffen sich die beiden Kämpfer am Tresen...
Die letzten wollen ja auch was dazugeben.Bernd 123 hat geschrieben:...zahlen immer die Verlierer.
Das hätte er wohl nicht. Solche Antworte werden häufig von manche Admins als unerwünschtes Spam zurückgewiesen.Kai Eichstädt hat geschrieben:Stephan hätte ja auch schreiben können: Hallo, hier könnte ein hilfreicher Beitrag stehen, wenn...
Hallo Kai,Kai Eichstädt hat geschrieben:Moin Alf,
also doch richtig vermutet...
Ich halte das allerdings nicht für Anmache, sondern für einen freundlichen Hinweis darauf, daß es Menschen gibt, die den Angeschriebenen gerne mit einem Namen ansprechen möchten.
Stephan hätte ja auch schreiben können:
Hallo,
hier könnte ein hilfreicher Beitrag stehen, wenn...
Gruß
Kai
Der hier kritisierte hätte in der Tat auch die Wahl, nicht zu schreiben. Dann hätte dieses Forum einen Hochkaräter weniger, wenn es um Fragen zur Digitaltechnik geht. Das wäre schade, denn i.d.R. hängt S. sich ziemlich rein, wenn es um Die Lösung kniffliger Probleme geht.Killermottes Papa hat geschrieben:Dein Vorschlag betreffs des "hilfreichen Beitrags" wäre nicht nur unhöflich sondern sogar unverschämt.
Im Umkehrschluss könnte man daraus ja auch ableiten, dass nicht jedes geschriebene Wort so gemeint sein muss, wie man es selbst gerade interpretiert. Die Eindimensionalität des geschriebenen Wortes ist leider eine Eigenart, über die auch erfahrene Forenschreiber immer mal stolpern.Killermottes Papa hat geschrieben:Gerade wenn man keinen Gegenüber hat dessen Tonfall man einbeziehen kann sondern nur geschriebene Worte ist es wichtig auf seine Wortwahl zu achten.
Meine obige Verlinkung ist die Antwort (Ergebnis der Forumsuche) auf eine Frage von Kai Eichstädt. Eigentlich geht es mir hier nicht darum, jemanden persönlich zu kritisieren, sondern eine Art und Weise der Behandlung von häufig neuen Teilnehmern bei Erst- oder Zweitbeiträgen sowie -Fragen. Es gibt dort übrigens mehrere verschiedene "aktive" Autoren. Ich habe jedenfalls niemanden persönlich gemeint und das Suchergebnis auf keine einzelne Person bezogen.writeln hat geschrieben:Der hier kritisierte hätte in der Tat auch die Wahl, nicht zu schreiben. Dann hätte dieses Forum einen Hochkaräter weniger, wenn es um Fragen zur Digitaltechnik geht. Das wäre schade ...
Zur Eingangsfrage: Da es hier derzeit keine Realnamenpflicht gibt, sollte man sie auch nicht durch die Hintertür einführen. Da unterscheide ich schon, ob "könnte" oder "sollte" in der entsprechenden Floskel vorkommt, und ob es eine wiederholte Einleitung einer Antwort ist. Dass jemand, der hier heute genau 10 Jahre und 1 Tag dabei ist, dies völlig anders sieht als jemand, der seinen ersten oder zweiten Beitrag hier einbringt, muss dabei bitte unterschieden werdenDatterich hat geschrieben:Ich bin mir aber nicht so sicher, ob das regelmäßige Anmachen von neuen Mitgliedern, sich doch bitte bedingungslos mit Realnamen zu outen, nicht sogar eher hinderlich, abstoßend und daher kontraproduktiv sein könnte.
so, wie ich es in der Erinnerung habe, schreibt Stephan das jeweils nur ein Mal, üblicherweise in seiner ersten Antwort auf eine Frage. Daß er es bei jedem macht, sorgt nun mal für eine große Trefferzahl bei einer Suche...anonym hat geschrieben:EIN mal ist ein freundlicher Hinweis, Wenn man es aber ständig vorgebetet bekommt ist es unhöflich.
Das sieht der eine so und der andere anders. Ich finde das Nichtnennen eines Vornamens grundsätzlich unhöflich.anonym hat geschrieben:Und Dein Vorschlag betreffs des "hilfreichen Beitrags" wäre nicht nur unhöflich sondern sogar unverschämt.
Stimmt! Und die korrekte Anwendung der Kommaregeln erhöht die Lesbarkeit von Texten ungemein...anonym hat geschrieben:Gerade wenn man keinen Gegenüber hat dessen Tonfall man einbeziehen kann sondern nur geschriebene Worte ist es wichtig auf seine Wortwahl zu achten.
Moin, KP,KP hat geschrieben:[...]Steht die missbräuchliche Verwendung von Boardfunktionen nicht unter Strafe? [...]
Und dabei kocht Kai auch nur mit Wasser...Unser Webmaster hat geschrieben:[...] Kritisiere niemals jemandem wegen mangelndem Ausdrucksvermögen oder orthographischen Fehlern." [...]
Kai hat geschrieben:[...] darauf, daß es Menschen gibt, die [...]
Kai, in einem weiteren Post, hat geschrieben:[...] Daß er es bei jedem [...]
) 
