Neues Homepage Design?

[Floh]

Hi

ich wollte mal Fragen ob irgendwann mal ein neues Homepagedesing kommt. Denn ich finde dieses ist schon etwas veraltet. Es würde eigentlich schon reichen ein Gif oben unter die Navigation zu setzten (dort wo der zug zentriert steht). Oder einfach nur ein neues Fahrzeug ICE, o.a.

Gruß Floh

P.S. Soll nich negativ gemeint sein soll nur mal ne idee sein ich wäre euch auch nicht böse wenn ihr es nicht tut

[Bernd.T]

na ja ein bischen Hausbacken ist es schon, aber man hat sich daran gewöhnt.

[Marius Baum]

Blos keine Animationen! Ich find' das Design dieser HP völlig in Ordnung, hat 'nen richtig schönen Charackter. Gut aufgebaut und auch ein schöner Stil... wenn ich da andere HP's so sehe graut's mir schon beim Gedanken. Also - einfach so lassen! Auch wegen... ähm.:

Never change a running system!

[Kai Eichstädt]

Moin,

warum? Diese Seite soll informieren und neue Details der Anlage zeigen, und nicht alle naselang durch ein neues Design auffallen.
Außerdem halte ich es für wichtiger, daß erst mal die nicht funktionierenden/fehlenden Sachen bearbeitet werden...

Gruß
Kai

[Datterine]

Ich finde das Layout dieser Seite 'zeitlos' und damit sehr funktionell. Dass es modernere Seiten gibt, ist ja in Ordnung. Muss hier aber nicht sein.

Datterine

[ssilk]

Aushol: Also ich finde das Layout der Seiten zwar hübsch, aber zeitlos? Nene. Es ist dadurch, dass alles in die Breite gezogen wurde sehr gewöhnungsbedürftig. Und mal ehrlich: Es ist ein 08/15-Layout - passt meiner Meinung nach überhaupt nicht zum restlichen Design des MiWuLa (siehe zum Beispiel den Prospekt, was ich meine). Aber über Design kann man streiten.

Worüber man weniger streiten kann ist die Benutzerführung: Das Menü hat viel zu viele Punkte (13 statt optimal 7). Das Menü ist nicht selbsterklärend, die Menüstruktur undurchsichtig - man kommt zum Beispiel nicht mehr auf die Eingangsseite zurück, mal ist die Struktur 1-stufig, mal zweistufig, mal ändert es sich im Kontext. Wenn ich jetzt wirklich anfange als Fachmann das zu bewerten (der ich bin), dann würde die Seite von der Benutzerfreundlichkeit eine 4+ bekommen und schrammt an der 5 nur deswegen vorbei, weil das Menü wenigstens immer da ist und man sich doch relativ schnell an das Menü gewöhnt (wohl der Grund, dass sich noch niemand ernsthaft beschwert hat, mich eingeschlossen).

Ganz abgesehen von jeder Menge toter Links und teilweise gewagter Benutzerführung, die nicht in jedem Browser funktioniert, bei bestimmten Bildschirmauflösungen Inhalte verdeckt und Java-Scripts, die nachvollziehbar Browser abstürzen lassen...

... also so schön das WiWuLa ist, die Website kommt da lange nicht hin, das ist jetzt einfach eine Kritik von einem Fachmann, der versucht ehrlich zu sein.

Ich hab ja auch schon mehrfach gepostet, dass bei einer Website dieser Größe die Benutzung eines (kommerziellen) CMS angebracht ist. Es gibt da durchaus welche, die die Bedürfnisse des MiWuLa gut abdecken und die z.B. die Erstellung der Wochenberichte extrem vereinfachen dürften. Insbesondere erzeugen CMSe automatisch eine immer korrekte Menüstruktur und unterstützen die Einbindung von Text und Bild meistens sehr gut, so dass auch echte Laien professionell aussehende Berichte und sonstige Beträge liefern können.

[martin]

OK, mit Sicherheit ist jede Website noch zu verbessern.
Aber für mich hebt sich das ruhige (manch andere werden jetzt sagen: langweilige) Design der MiWuLa-Pages wohltuend von all den bunten, schreienden Sites ab, wo sich zwar andauernd irgendetwas bewegt oder blinkt oder hupt und trötet, aber der Inhalt irgendwie immer mehr verloren geht.
Bleibt aber wie so vieles natürlich Geschmacksache.

@ssilk: Wieso ist die optimale Anzahl der Menütopics 7 ???

[ssilk]

Hat ja keiner gesagt, dass mich das Design an sich stört - darüber kann man einfach nicht streiten - oder trefflich streiten, je nachdem. Ich jedenfalls streite nicht drüber und deine Aussage deckt sich ja auch vollkommen mit meiner: Es ist sehr neutral und angenehm, deckt sich jedoch nicht ganz mit dem Design wie es zum Beispiel im Prospekt verwendet wird.

Am Design stört mich aber die Breite und die dadurch notwendigen Kompromisse, zum Beispiel die Zeilenbreite, oder der verschwendete Platz auf dem Bildschirm, gerade bei höheren Auflösungen.

Im speziellen das Menü oben, statt wie üblich an der Seite, sowie die dadurch einhergehende Benutzerunfreundlichkeit, ebenso die nicht konsequente Umsetzung. Ein Beispiel: Klick mal auf jetzt oben auf Investition und dann auf Kontakt. Das Menü bleibt stehen. Jemand der die Site nicht kennt blickt das einfach nicht. Ich könnte jetzt natürlich sagen: Man macht es einfach nicht so, sondern so, aber auch darüber lässt sich wirklich sehr vortrefflich streiten.

Zur optimale Anzahl der Menüpunkte: Je weniger, desto besser. Wie komme ich auf 7?

Der Mensch ist in der Lage mit dem Auge bis 4 zu zählen. Mehr als 4 sind also "viele" und er kann das nicht gleichzeitig sich im Kopf merken - nein, bessergesagt: Das Gehirn erkennt das ohne jegliches zutun. Man sagt dazu auch "Auf einen Blick". Das merkst Du daran, indem Du einfach versuchst die Menüleiste oben bis auf 4 Punkte abzudecken: Die kann man sich mit einem Blick im Kopf merken (Superkurzzeitgedächtnis), bei 5 Punkten und mehr geht das nicht mehr. Man kann das auch selbst einfach probieren, indem man zum Beispiel versucht die Anzahl an gleichen Münzen im Geldbeutel mit einem Blick zu erfassen: Bis 4 geht das wunderbar, ab 4 wird das schwierig. 5 ist also die Anzahl an Menüpunkten, die man nicht mehr mit einem Blick erfassen kann, man braucht also statt einem Blick schon zwei. 6 ist eine ungünstige Anzahl, weil sie symmetrisch (2*3) ist und das Gehirn dann Probleme hat links/recht bzw. oben/unten schnell zu trennen.

Als eine für das den Betrieb, das Layout und Design günstige Zahl hat sich herausgestellt, dass 7 Menüpunkte pro Ebene eine Anzahl ist, die ein Mensch gerade noch gut verarbeiten kann, weil das ist einmal 4 und einmal 3 - was also an die Grenze dessen geht, was man sich mit 2-3 Blicken merken kann, oder bessergesagt automatisch erfassen kann.

Man sollte diesen Punkt jedoch nicht überbewerten! Manchmal macht es eben aus technischen oder sonstigen Gründen Sinn darüber oder besser drunter zu gehen. Jedoch diesen "Fehler" mit 13 Menüpunkten schon im Hauptmenü zu begehen halte ich persönlich für ungeschickt. Kein Mensch ist in der Lage das innerhalb von 5 Sekunden zu erfassen.

[Uli]

@ ssilk:

Danke für die Info. Die Sache mit den 7 Punkten kannte
ich auch, nicht aber die Erklärung dafür.

[günni]

Hallo,
also ich komme mit der Gestaltung der HP bestens klar. Außerdem ist sie
nicht so schrill wie diverse andere HP's die es im www gibt.

[ssilk]

Wie gesagt: Das Design, die Gestaltung, die Farben ist mir schnuppe. Nenne es die "Anordnung der Inhalte", das stört mich.

[ssilk]

@ ssilk:

Danke für die Info. Die Sache mit den 7 Punkten kannte
ich auch, nicht aber die Erklärung dafür.

Man sollte vielleicht noch dazu sagen, dass das Gehirn symetrische Strukturen schneller erkennt, sich aber unsymmetrische besser merken kann.

[martin]

@ssilk: Danke für deine Erläuterung bzgl. der Menüpunkte. War mir neu, leuchtet aber völlig ein.

[ssilk]

Ich hab mir mal die Mühe gemacht und eine Menüstruktur ausgedacht, die meiner Meinung nach besser geeignet wäre:

Code: Alles auswählen

Home
   - die Hauptseite mit den wichtigsten Links und ständig wechselnden Inhalten (z.B. Links auf die letzten 4 Wochenberichte), aber auch echte News ("Skandinavien wird am XXX eröffnet", "Jetzt noch bessere Behindertenöffnungzeiten")

    - Popups sind out, 60% der User blocken Popups


* Info & Preise - das was die meisten interessiert ganz oben
   * Preise
   * Öffnungszeiten
   * Anfahrt & Parken
      * Alle möglichen Karten, Stadtpläne
      * Links 
      * Die Speicherstadt
      * Hamburg
   * FAQ
      * Besucher
      * Technik
      * Website
   * Wartezeiten / Schulferien
   * Kartenvorverkauf -> Link auf Shop
   * Führungen -> Link auf Shop
   * Link auf -> Kontakt

* Aktuell
   * News (siehe oben, die erscheinen auf der Homepage)
   * Wochenberichte
   * Gästebuch
   * Forum
   * Newsletter


* Das Miniatur Wunderland
   * Gesamtüberblick
      * Einführungstext
      * Übersichtskarte (Prospekt)
      * Draufsicht der Anlagenteile, Links auf die Abschnitte
   * Knuffingen
      - Schönes Foto
      - Kurzer Text über die Besonderheiten, zum Beispiel
      * Carsystem -> Link auf Technik
      * Schöne Aussichtspunkte
      * Brücken
      * Details, wie z.B. eine spezielle bekannte Szene
   * Harz
      * .... siehe oben, jeder Abschnitt hat seine Besonderheiten, die muss man hier hervorheben ...
   * Hamburg
      * ....
   * Amerika
      *  ...
   * Skandinvien
      * ....
   * Planung
      * Alte Pläne -> Historisches
      * Skandinavien
         * Link aufs Forum
         * dazugehörige Wochenberichte
      * Alpen
      * ... alles was in dem Zusammenhang interessant ist
   * Detailpläne -> Technik
   * Fotogalerie mit den Zusammenfassungen der oben verwendeten Bilder


* Technik 
   * Fakten
   * Der Teil von Investitionen, wo Fakten genannt werden (Geld etc.)
   * Bilanz
   * Gleispläne usw.
   * Carsystem
      * CS-Datenbank
 
* Sonstiges
   * Anektdoten
   * Investitionen
   * Historisches
   * Links


Diese zwei Links sind nur, weil man sie doch sehr wichtig sind:

* Newsletter

* Forum



Durch Abstand getrennte Punkte:

* Shop
   - Alles was mit Verkaufen zu tun hat
   * Kartenvorverkauf
   * Führungen
   * Zeuch
   * Gebrauchtes

* Kontakt / Impressum
   * Kontakt
   * Impressum
   * Team - Vorstellung der Mitarbeiter (?)
 

Spezielle Punkte:

* Sitemap

* Suchen

Sieht jetzt zwar nach mehr als 7 Punkte aus, ist aber doch viel mehr auf das wesentliche beschränkt und vor allem viel näher an den Konventionen.

[ssilk]

Und achja: Das ist alles nur geklaut.

http://www.europapark.de/

Wo sich das Webmasterteam insbesondere ein Beispiel nehmen sollte (weil das Konzeptionell und Marketingtechnisch echt toll gemacht ist) sind die Seiten zu den einzelnen Ländern, zum Beispiel
http://www.europapark.de/index.php?id=118〈=de

Also Länder im Europapark sind die Anlagenteile im MiWuLa. Man muss es ja nicht so aufbauschen (Also das Marketingeschwafel ist schon echt übelkeitserregend geb ich ja zu, dann lieber gar nix schreiben, als solche Texte zu verfassen, das passt nicht zum MiWuLa), aber ich finde die Gesamtidee (Anlagenteile mit den jeweiligen Besonderheiten) überzeugt und passt einfach hervorragend zum Gesamtkonzept des MiWuLa.


PS: Ich finde die europapark-Seiten vom Gesamtkonzept einfach gut gelungen, ich will hier keine Schleichwerbung machen.

[Datterich]

Gute Vorarbeit hast du geleistet, Alexander. Leider fürchte ich, dass der "Freilaufende" wegen Arbeits-Überfüllung nicht so recht an das Umsetzen dieses gelungenen Konzeptes rangeht  

Schön wärs schon  -  und natürlich dieser Site dienlich!

Freundliche Grüße nach Würzburg
Datterich
__________________
  ich war nicht dabei ...

[ssilk]

Jo, klar ham die keine Zeit. Aber solche Konzepte sind dazu da, dass man es sich aufhebt, im Team drüber diskutiert und dann Stück für Stück umsetzt und natürlich ständig an die neuen Gegebenheiten anpasst. Hauptsache man hat einen Plan. Ich will nicht lästern, aber momentan ist es halt Stückwerk.

[fan]

jo, die HOMEPAGE ist super super super, aber das DESING isch echt oma-haft!! dieses braun sieht aus wie die wände bei meiner oma. ich wäre für eine farbenfrohe farbe...

[Stephan Hertz]

Also ssilk, ich habe Deine Anmerkung sehr wohl gelesen und werde den Vorschlag wirklich mal diskutieren.

Respekt für die gute Argumentation, ist überzeugend!

Mal schaun, was und wann wir da mehr oder weniger von umsetzten können/werden.

[Marius Baum]

Wie schon so oft erwähnt: Gechmackssache!

Ich find das Design richtig schön, ist eben mal nicht das was alle haben. Hat eben 'nen ganz eigenen Charackter.

Ansonsten - bravo Ssilk! Echt klasse Vorarbeit, ich denke (hoffe), dass sich das die GL und vor allem Stephan mal zu Herzen nehmen.

Also nochmal, das Design ruhig so lassen, nur den Aufbau vielleicht ändern, wie Ssilk meinte. Allerdings stört mich persönlich eigentlich nix daran... aber wenn der Experte so meint, dann eben.