Anlagenkanten rund statt eckig?
- Stefan mit F
- Forumane
- Beiträge: 7956
- Registriert: Mittwoch 1. Juni 2011, 18:09
- Wohnort: 2⅙ Grad südlich und 2½ Grad westlich des MiWuLa
Anlagenkanten rund statt eckig?
Moin,
heute ist mit der Zeitreise durch 20 Jahre Wunderland eine tolle Führung durch die Highlights der neuen Sonderausstellung gelungen. Vielen Dank dafür.
Ein Gedanke, der mir bei Minute 1:43 gekommen ist: Könnte man nicht die Anlagenkanten bei zukünftigen Bauabschnitten etwas "runder" bauen? Mittels Formverleimung wie in diesem Video beschrieben, lassen sich relativ leicht gebogene Platten herstellen. Man benötigt auch nicht unbedingt per Kreissäge einzeln "von Hand" gesägte Nuten, denn die MiWuLa-eigene CNC-Fräse kann die notwendigen Nuten auch einfach fräsen. Für einen bestimmten Radius müsste man einmal eine Pressform bauen und könnte diese danach für jede Anlagenkante mit gleicher Krümmung wiederverwenden.
Vorteile:
- Die Anlage sieht dann noch mehr "wie aus einem Guss" aus, die Anlagenkante wird dort stetig differenzierbar.
- Es passt optisch zum Beispiel zum Flughafen, an dem nach Gerrits Motto "eckig kann jeder" bereits eine runde Form genutzt wurde.
Nachteile:
- Die aufwändigere Bauform kostet mehr Arbeitszeit und Material.
- Der nötige Kleber ist vermutlich nicht umweltfreundlich.
- Wartungsklappen sind schwieriger zu realisieren.
- Ganz homogen würde es erst dann wirken, wenn auch das Anlagengeländer dann eine Kurve statt einen Knick bekäme, was zusätzlichen Arbeitsaufwand nebst Nutzung einer Biegemaschine für die Eisenprofile bedeutet.
- Fotografen, die DxO Photolab nutzen und wie ich einen Fetisch für hübsch parallele Linien haben, können Bilder auf Höhe von Bögen nicht mehr ganz so einfach an der Anlagenkante ausrichten.
Ich sehe gebogene Anlagenkanten (an 90°-Ecken vielleicht als Kreisbogen mit ±50cm Radius und bei flacheren Winkeln vielleicht als langgestreckter Bogen mit ±2m Radius) als ein "nice to have" an, aber keinesfalls als "notwendig". Aber vielleicht ergeben sich ja bei den künftigen Anlagenteilen ein paar Stellen, an denen so eine gebogene Form besonders schön wirken würde.
heute ist mit der Zeitreise durch 20 Jahre Wunderland eine tolle Führung durch die Highlights der neuen Sonderausstellung gelungen. Vielen Dank dafür.
Ein Gedanke, der mir bei Minute 1:43 gekommen ist: Könnte man nicht die Anlagenkanten bei zukünftigen Bauabschnitten etwas "runder" bauen? Mittels Formverleimung wie in diesem Video beschrieben, lassen sich relativ leicht gebogene Platten herstellen. Man benötigt auch nicht unbedingt per Kreissäge einzeln "von Hand" gesägte Nuten, denn die MiWuLa-eigene CNC-Fräse kann die notwendigen Nuten auch einfach fräsen. Für einen bestimmten Radius müsste man einmal eine Pressform bauen und könnte diese danach für jede Anlagenkante mit gleicher Krümmung wiederverwenden.
Vorteile:
- Die Anlage sieht dann noch mehr "wie aus einem Guss" aus, die Anlagenkante wird dort stetig differenzierbar.
- Es passt optisch zum Beispiel zum Flughafen, an dem nach Gerrits Motto "eckig kann jeder" bereits eine runde Form genutzt wurde.
Nachteile:
- Die aufwändigere Bauform kostet mehr Arbeitszeit und Material.
- Der nötige Kleber ist vermutlich nicht umweltfreundlich.
- Wartungsklappen sind schwieriger zu realisieren.
- Ganz homogen würde es erst dann wirken, wenn auch das Anlagengeländer dann eine Kurve statt einen Knick bekäme, was zusätzlichen Arbeitsaufwand nebst Nutzung einer Biegemaschine für die Eisenprofile bedeutet.
- Fotografen, die DxO Photolab nutzen und wie ich einen Fetisch für hübsch parallele Linien haben, können Bilder auf Höhe von Bögen nicht mehr ganz so einfach an der Anlagenkante ausrichten.
Ich sehe gebogene Anlagenkanten (an 90°-Ecken vielleicht als Kreisbogen mit ±50cm Radius und bei flacheren Winkeln vielleicht als langgestreckter Bogen mit ±2m Radius) als ein "nice to have" an, aber keinesfalls als "notwendig". Aber vielleicht ergeben sich ja bei den künftigen Anlagenteilen ein paar Stellen, an denen so eine gebogene Form besonders schön wirken würde.
Gruß aus 2⅙ Grad südlich und 2½ Grad westlich des MiWuLa
Stefan mit F
Im August 2024 neu erschienen: KLIMA BULLSHIT BINGO von Jan Hegenberg
Ab 06.08.2024 bekommt man es in jeder kleinen Buchhandlung um die Ecke.
Stefan mit F
Im August 2024 neu erschienen: KLIMA BULLSHIT BINGO von Jan Hegenberg
Ab 06.08.2024 bekommt man es in jeder kleinen Buchhandlung um die Ecke.
Re: Anlagenkanten rund statt eckig?
Möchtest du konkav oder konvex biegen?
Also eher einer mittendrin umgeben von der Anlage oder eher mehr Personen um sie stellen?
Also eher einer mittendrin umgeben von der Anlage oder eher mehr Personen um sie stellen?
- Stefan mit F
- Forumane
- Beiträge: 7956
- Registriert: Mittwoch 1. Juni 2011, 18:09
- Wohnort: 2⅙ Grad südlich und 2½ Grad westlich des MiWuLa
Re: Anlagenkanten rund statt eckig?
Moin,
sowohl konkav als auch konvex. Am Beispiel Rio könnte die Anlagenkante so aussehen: In meinen Augen wäre das optisch eine Verbesserung. Ob es den Mehraufwand wert ist, weiß ich nicht. Beim Flughafen finde ich die gebogene Tarnung am rechten Lift super und es ist eine bauliche Meisterleistung (zumal wohl aus Schicht-verleimtem Holz (Sperrholz?). An der Anlagenkante wäre das Konzept mit Nuten fräsen + kleben imho etwas einfacher umsetzbar... mit dem Nachteil, dass man in eine gebogene Front nicht so einfach eine quadratische Klappe zwecks Bergung von Zügen etc. einbauen kann.
Mir ist es halt am Strand von Rio besonders aufgefallen, weil Wasser im Allgemeinen keine Balken hat. Dort "stört" der Knick im Wasser mein Harmoniegefühl noch am meisten.
Auch der gerade erst wunderbar gestalteten Wasserfläche in Österreich würde so eine gekrümmte Front gut tun (→ To-Do-Liste 2042?).
sowohl konkav als auch konvex. Am Beispiel Rio könnte die Anlagenkante so aussehen: In meinen Augen wäre das optisch eine Verbesserung. Ob es den Mehraufwand wert ist, weiß ich nicht. Beim Flughafen finde ich die gebogene Tarnung am rechten Lift super und es ist eine bauliche Meisterleistung (zumal wohl aus Schicht-verleimtem Holz (Sperrholz?). An der Anlagenkante wäre das Konzept mit Nuten fräsen + kleben imho etwas einfacher umsetzbar... mit dem Nachteil, dass man in eine gebogene Front nicht so einfach eine quadratische Klappe zwecks Bergung von Zügen etc. einbauen kann.
Mir ist es halt am Strand von Rio besonders aufgefallen, weil Wasser im Allgemeinen keine Balken hat. Dort "stört" der Knick im Wasser mein Harmoniegefühl noch am meisten.
Auch der gerade erst wunderbar gestalteten Wasserfläche in Österreich würde so eine gekrümmte Front gut tun (→ To-Do-Liste 2042?).
Gruß aus 2⅙ Grad südlich und 2½ Grad westlich des MiWuLa
Stefan mit F
Im August 2024 neu erschienen: KLIMA BULLSHIT BINGO von Jan Hegenberg
Ab 06.08.2024 bekommt man es in jeder kleinen Buchhandlung um die Ecke.
Stefan mit F
Im August 2024 neu erschienen: KLIMA BULLSHIT BINGO von Jan Hegenberg
Ab 06.08.2024 bekommt man es in jeder kleinen Buchhandlung um die Ecke.
- Christoph Köhler
- Forumane
- Beiträge: 2523
- Registriert: Montag 20. Juni 2005, 20:55
- Wohnort: Kürten
Re: Anlagenkanten rund statt eckig?
Sehen großzügige Rundungen egal in welche Himmelsrichtung auch immer nicht viel natürlicher aus als Ecken?
Steht und geht man an einer gebogenen Kante nicht auch viel angenehmer?
Wenn Kinder auf der Trittstufe stehen habe ich es auch schon mal gesehen das sie wenn ein eine Ecke kommt abrutschen.
Ich finde die Idee genial und wieder mal etwas anderes, wofür das Miwula ja eigentlich auch bekannt ist.
Was sagen denn die Anlagenplaner und Anlagenbauer dazu?
In der Natur gibt es auch mehr Rundungen als Ecken.
Einfach mal versuchen.
Viele Grüße an alle die Rundungen mögen
Christoph Köhler
Steht und geht man an einer gebogenen Kante nicht auch viel angenehmer?
Wenn Kinder auf der Trittstufe stehen habe ich es auch schon mal gesehen das sie wenn ein eine Ecke kommt abrutschen.
Ich finde die Idee genial und wieder mal etwas anderes, wofür das Miwula ja eigentlich auch bekannt ist.
Was sagen denn die Anlagenplaner und Anlagenbauer dazu?
In der Natur gibt es auch mehr Rundungen als Ecken.
Einfach mal versuchen.
Viele Grüße an alle die Rundungen mögen
Christoph Köhler
- Datterich
- Forumane
- Beiträge: 9751
- Registriert: Montag 9. Februar 2004, 14:21
- Wohnort: 100 km südlich Speicherstadt
Anlagenkanten rund statt eckig?
Eine "runde Ecke" ist mir nur aus Leipzig bekannt. Auf der Anlage wäre es mir eigentlich egal, denn das Geländer ist an den bekannten Stellen sowieso immer besetzt, so dass man es eigentlich nicht unbedingt sieht. Außerdem würde im Bereich von Streckenkurven ein Teil für Landschaft und Gelände wegfallen, was ich eigentlich für nicht so erstrebenswert halte.
Freundliche Grüße aus Walsrode
Datterich
Freundliche Grüße aus Walsrode
Datterich
Hier trifft man manchmal Leute, die gar keinen Zug vertragen ...
Re: Anlagenkanten rund statt eckig?
Die Rundung oben rechts ist nicht möglich, da dort ein Treppenhaus ist, also dort eh die wand. Beim Karneval könnte man was machen, wobei dort ein stahlpfeiler eh etwas die kante vorgibt. In der altanlage eh schwierig, das umzusetzen, das teilweise die weg eine bestimmte breite haben müssen.
- Stefan mit F
- Forumane
- Beiträge: 7956
- Registriert: Mittwoch 1. Juni 2011, 18:09
- Wohnort: 2⅙ Grad südlich und 2½ Grad westlich des MiWuLa
Re: Anlagenkanten rund statt eckig?
Moin,
Ich habe Rio als Beispiel verwendet, weil es mir da am besten gefallen hätte, etwas Kurven reinzubringen. Da habe ich etwas übermütig an jeder Ecke, die irgendwie infrage kommen könnte, herumgemalt.
Es ist auch mehr als Inspiration gedacht, ob man nicht bei zukünftigen Teilen hin und wieder einen Bogen einbauen oder sogar mal einen ganzen Anlagenteil "geschwungen" bauen könnte. Nachteilig ist: Man benötigt für Bögen unterschiedlicher Radien unterschiedliche Pressformen.
Und da bin ich wieder bei Datterich: Der Modellbau sollte nicht darunter leiden.
guter Punkt. Andererseits würde dafür am Strand von Rio sogar etwas dazukommen.
Ja, an der bestehenden Anlage ist so etwas nur sinnvoll, wenn Teile komplett überarbeitet werden, so wie die neue HafenCity oder die Kirmes.
Ich habe Rio als Beispiel verwendet, weil es mir da am besten gefallen hätte, etwas Kurven reinzubringen. Da habe ich etwas übermütig an jeder Ecke, die irgendwie infrage kommen könnte, herumgemalt.
Es ist auch mehr als Inspiration gedacht, ob man nicht bei zukünftigen Teilen hin und wieder einen Bogen einbauen oder sogar mal einen ganzen Anlagenteil "geschwungen" bauen könnte. Nachteilig ist: Man benötigt für Bögen unterschiedlicher Radien unterschiedliche Pressformen.
Und da bin ich wieder bei Datterich: Der Modellbau sollte nicht darunter leiden.
Gruß aus 2⅙ Grad südlich und 2½ Grad westlich des MiWuLa
Stefan mit F
Im August 2024 neu erschienen: KLIMA BULLSHIT BINGO von Jan Hegenberg
Ab 06.08.2024 bekommt man es in jeder kleinen Buchhandlung um die Ecke.
Stefan mit F
Im August 2024 neu erschienen: KLIMA BULLSHIT BINGO von Jan Hegenberg
Ab 06.08.2024 bekommt man es in jeder kleinen Buchhandlung um die Ecke.
- writeln
- Forumane
- Beiträge: 7492
- Registriert: Samstag 14. Mai 2011, 20:31
- Wohnort: Hamburg bei Knuffingen
- Kontaktdaten:
Re: Anlagenkanten rund statt eckig?
Die Wunderländer Tischlerİnnen würden das sicher locker hin bekommen.
Ich finde aber, die Ecken haben auch ihren Charme, gerade, weil die Landschaft dadurch so schön „aus der Welt heraus geschnitten“ wirkt. Von mir aus kann das so beibehalten werden.
Ich finde aber, die Ecken haben auch ihren Charme, gerade, weil die Landschaft dadurch so schön „aus der Welt heraus geschnitten“ wirkt. Von mir aus kann das so beibehalten werden.
.
ع......Sascha
█D.. [ Trainspotting in Patagonien ]
.......[ 4 Miniatur U-Boote im Wunderlandmeer ]
ع......Sascha
█D.. [ Trainspotting in Patagonien ]
.......[ 4 Miniatur U-Boote im Wunderlandmeer ]