Feuerwehr, Einsätze, Schaulustige, Gaffer

[kukiLeverkusen]

Das ist das Thema zum Thread.

Hallo an das MiWuLa-Team und alle Forumanen hier,

das Thema des Threads ist Feuerwehr. Hier im Forum sehr umstritten, dennoch sehr beliebt.
Ob hier im Forum, bei den Besuchern wie im realen Leben.
Alle haben die besten Ideen, tolle Vorschläge und alle machen Sie nieder!
z.B.: Der eine Schlägt ein Zugunglück mit Brennenden Betriebsstoffen vor ….euer Kommentar auf den Vorschlag: „Um Gottes willen“! Der nächste Schlägt ein „Hochwasser Katastrophen Einsatz“ vor und die Reaktion ist wieder gleich!
Obwohl es bei den Szenarien weder Verletzte, noch Tote gibt.
Was wollt ihr den dann sehen im Modell?
Blut? Zerfetzte Körper nach Verkehrs Unfällen? Zermalmte Autos auf einer Autobahn oder Landstrasse? Brand Tote bei einem Feuer Einsatz?
Alle Schreien hier immer ganz Laut „ NEIN“ das wollen wir nicht sehen. Aber dann wollen Sie Rote Autos mit Blaulicht über die Anlage fahren sehen…!???? „ Hallo, geht’s noch?“

Es ist doch so das sich mind. 80 Prozent der Menschen an Unfällen, Bränden, Katastrophen etc. ergötzen, Hauptsache Auto mit Blaulicht.
Wir erleben es doch jeden Tag. Ob als Feuerwehrangehöriger, Zivilist oder MiWuLa Besucher.
Als Feuerwehrmann: Bei Einsätzen sind die Schaulustigen schneller da als die Rettungskräfte, und bloß nicht den Notruf 112 wählen, sonst könnte man ja das leid was der Person geschied nicht komplett mitbekommen. Oder es ist eine Person umgekippt… „Ich helfen?“ Ne, das machen schon andere…lass mich lieber Gaffen (Was Interessieren mich die anderen)

Zivilist: Oh….da Brennt es ja….super….da muss ich doch gleich schauen gehen was da los ist. Oder: Auf der Autobahn hat es wieder einen Schweren Unfall gegeben….bloß langsam vorbei Fahren damit ich auch alles sehe (Schade das ich Grade meine Kamera nicht zur Hand habe)

MiWuLa Besucher: Oh…das ist aber schön, Feuerwehr, Blaulicht, Rauch….ein Unglück. Oder warum Sammeln sich grade in dem Bereich die Besucher Massenweiße? Bestimmt nicht wegen dem MiWuLaner der Grade den Park am Schloss Pflegt.

Alles im Allen sollte man sich daher mal Überlegen was Wahres an der Sache dran ist.

Im MiWuLa gibt es ja wenn man im Obergeschoss ist, hinter den Arbeitsplätzen die Tolle Vitrine mit den Feuerwehrautos (2000 Stück?). Vielleicht sollte man mal Überlegen ob man nicht ein Blaulicht Diorama Bereich erschafft. Wo man Reale Einsätze von Feuerwehr, Polizei, THW, DRK usw. im Modell einfach nachstellt. Von der Jugendfeuerwehr über Brandsicherheitswachen wie Martinsfeuer bis hin so Schweren Verkehrsunfällen etc.
Es muss ja nicht alles Elektronik ausgestattet werden.
Aber es ist zu einem ein Publikumsmagnet.

So… genug fürs erste, jetzt dürft ihr über mich herfallen und ich mal gespannt was jetzt kommt.

[Grisu]

Hallo zusammen,

was mich in diesem Forum immer wieder erstaunt ist die Vorstellung der "Nicht-Rettungskräfte" vom Leben der Rettungskräfte, egal ob jetzt Patsche (Feuerwehrmann), Träger (Sanitäter), oder Absperrer (Polizisten) und was sonst noch so dazugehört.

Ich bin seit 15 Jahren freiweilliger Feuerwehrmann und habe durch diverse Umzüge schon in vier freiwilligen Feuerwehren und zwei Katastrophenschutzeinheiten Dienst getan, bzw. tue dies immer noch. Dabei habe ich zwei Dorffeuerwehren, eine kleine Stadtwehr und eine große Stadtwehr mit all Ihren unterschiedlichen Einsatzaufkommen und -anforderungen kennengelernt. Nebenbei habe ich auch sehr viel über die Arbeit der Polizei, des Rettungsdienstes, der SanDienste, THW usw. gelernt.

Kurz gesagt: Ich habe echte, langjährige Erfahrung!!!!!!!

Und die Vorstellung die, die meisten von unserer Arbeit haben ist schlichtweg falsch!

Die meisten Einsätze, die "gefahren werden" sind STINKLANGWEILIGE Standardsituationen.

Wir flicken NICHT täglich mehrfach Halbtote zusammen!

1. Beispiel Rettungsdienst: Ich weiß aus meinen Kontakten, dass rund 80% aller Rettungsdienstnotfälle internistische Notfälle sind. Das heißt es geht um vollkommen unspektakuläre Dinge wie Herzinfarkte (die nicht zwangsläufig eine Wiederbelebung erfordern, häufig sind die Patienten noch nicht einmal bewußtlos!!!), Gallen- und Nierenkoliken oder andere Krankheitsbilder. Und von den restlichen 20% sind immer noch solche Dinge wie Knochenbrüche, weil von der Leiter gefallen und akute Schwangerschaften dabei. Und ganz zum Schluss kommen die Verkehrsunfälle und auch dort geht es eher um bestmögliche Schonung und Stabilisierung des Patienten und nur ausgesprochen selten darum größere Mengen Blut am Austritt zu hindern. Bis hierhin habe ich von >Notfalleinsätzen< geschrieben, also mit bunten Lichtern und Töröhh losfahren.

Abschließend sei jedoch noch darauf hingewiesen, dass der absolute Löwenanteil aller Fahrten ohne bunte Lichter und Töröhh stattfindet weil beispielsweise ein Patient aus dem Altenheim abgeholt, zum Arzt, oder ins Krankenhaus zur Behandlung gefahren wird und anschließend genauso ruhig und sinnig wieder zurückgebracht wird.

2. Beispiel: Die großen roten Autos:
Mein Gott Leute, was denkt Ihr eigentlich??????????? Ich fasse mal stichwortartig zusammen womit Feuerwehrleute sich hauptsächlich rumärgern dürfen:
- Fehlauslösung von Brandmeldeanlagen, einfach weil irgendein blöder Brandmelder (diese weißen Dinger an der Decke in öffentlichen Gebäuden) eine Fehlfunktion hat.
- Flächenbrände auf Feldern und Wiesen wegen Trockenheit, okay ganz selten auch, weil irgendjemand mit Feuer gespielt hat...
- PKW-Brände wegen technischen Defekts, MEISTENS OHNE dass jemand im Auto sitzt und der Rest steigt fast immer unbeschadet aus und wählt selbst den Notruf.
- Brände von Müllcontainern mit diversem Inhalt, sicher häufig durch Brandstiftung, aber auch immer wieder durch Unachtsamtkeit ("Keine heiße Asche einfüllen") und Selbstentzündung.
- Dann kommen die mutwilligen Fehlalrmierungen dazu. Ich war sogar schonmal bei einer Fehlalarmierung dabei, wo uns der Anrufer mit den Worten empfangen hat: "Ich wollte mal sehen wie schnell Ihr seid!"

Das was da oben steht sind rund 70-80% aller Einsätze einer Stadtfeuerwehr, im Dorf gibt es Brandmeldeanlagen eher selten, aber den Rest gibt es auch im Dorf.

Der Rest sind dann echte Brandeinsätze und technische Hilfeleistungen, ABER Verletzte bei Brandeinsätzen sind glücklicherweise auch SEHR selten.

So und Hurra, jetzt kommen wir endlich bei den Verkehrsunfällen an: Meistens gibt es dort einen bis zwei Verletzte und die sehen dann rein optisch auch nicht ansatzweise so schlimm aus, wie es sich Laien meistens vorstellen.

Echte Großschadenslagen, bei denen drei oder mehr Löschzüge zusammenarbeiten, hat man selbst in einer großen Stadtfeuerwehr nur ein- bis zweimal im Jahr.

Und auch die Polizisten müssen sich meistens mit Banalitäten wie Ruhestörung, Hausfriedensbruch, Streitereien und Betrunkenen herumärgern, aber da könnten sich die Kollegen von der Pol vielleicht selbst äußern, wenn die denn Lust haben.

So, das musste ich mal loswerden!

Viele Grüße

Nils

[Datterich]

Was wollt ihr den dann sehen im Modell?
[. . . schnippel . . .]
Es ist doch so das sich mind. 80 Prozent der Menschen an Unfällen, Bränden, Katastrophen etc. ergötzen, Hauptsache Auto mit Blaulicht.

Wer die von Dir teilweise erwähnten Szenarien sehen möchte, soll seinen Fernseher einschalten -

Freundliche Grüße aus Darmstadt
Datterich
_________________
... der findet, dass die bestehenden Einsatzursachen durchaus angemessen und ausreichend sind

[Andreas Weise]

Wer die von Dir teilweise erwähnten Szenarien sehen möchte, soll seinen Fernseher einschalten

Richtig... aber wie gesagt, man wird durch die Medien da sehr stark geblendet. Die Mehrzahl der Feuerwehreinsätze sind m. E. auch eher unspektakulär. Wir mussten mal hier zu Hause die Feuerwehr anrufen, weil mein Vater aufs Klo ging, die Badezimmer-Tür abschloss und dann das Schloss sich verhakte, so dass die Tür nicht wieder auf zu kriegen war. Die Sache war für den Feuerwehrmann eine Sache von 5 Minuten. Und ich denke auch mal, dass solche "banalen" Einsätze die häufigsten sind.

Das ist aber leider in anderen Bereichen auch so, dass man durch die Medien eine völlig falsche Vorstellung von der Realität bekommt. Ich bin ja z. B. auch als DJ tätig und sehe daher fast täglich, was in der Musikszene so abgeht. Was da in die Charts kommt, sind fast nie "echte" Künstler, sondern von den wenigen großen Plattenfirmen (Polydor/Universal, Sony BMG, EMI etc.) gecastete und mit viel Werbebudget künstlich gepushte Leute, die nur deshalb so bekannt werden, weil da dermaßen hohe Werbegelder reinfließen. Hinzu kommt noch das Problem, dass die Radiosender im Sinne der Gewinnmaximierung auf (noch) unbekannte Titel verzichten, die Rotationen sich also nur an den oberen Chartpositionen orientieren. Und das sind natürlich die oben beschriebenen Hupfdohlen. Der "Durschnitts-Konsument", der sich meist nur über Radio, TV usw. informiert, glaubt dann, dass DJ Ötzi oder der Holzmichel das Nonplusultra dessen ist, was unsere Musikszene zu bieten hat. Dabei gibt es eine ganze Reihe Musiker, die weitaus mehr drauf haben, die sich aber nicht werbewirksam vermarkten lassen. Hier findet ihr übrigens noch mehr zu diesem Thema:
http://www.ifpi.de/kontakt/radio.htm

Andreas Weise

[Werder Bremen Fan]

Hallo.

Das die Medien das Bild von Einsätzen und Unfällen stark verfälschen ist ja schon schlimm genug, aber das dadurch einige Leute Angst bekommen, dass ihr Auto explodiert, wenn sie gegen ein Verkehrsschild gefahren sind ist schon ein bisschen extrem. Dies hab ich mal irgendwo gelesen, ich weiß leider nicht mehr wo, aber ich vermute mal, dass diese Art Umfrage nicht so ganz ernst zu nehmen ist. Aber das stand da drin.

[Logan]

Was wollt ihr den dann sehen im Modell?
[. . . schnippel . . .]
Es ist doch so das sich mind. 80 Prozent der Menschen an Unfällen, Bränden, Katastrophen etc. ergötzen, Hauptsache Auto mit Blaulicht.

Wer die von Dir teilweise erwähnten Szenarien sehen möchte, soll seinen Fernseher einschalten -

Oder nach nebenan in den Dungeon gehen.

[Grisu]

Hallo,

@ Andreas: Stimmt! Die Türöffnungen hatte ich ganz vergessen, aber zu denen fahren wir grundätzlich nur dann mit Alarm, wenn das Einsatzstichwort um den Begriff >Notfall< erweitert wird. In dem von Dir beschriebenen Fall hätte ich persönlich entschieden OHNE Einsatzsignal loszufahren, es sei denn der Eingesperrte befindet sich in Gefahr.

@ Werder Fan: Also ich habe noch keine Explosion miterlebt. Wir hatten in Brunsbüttel sogar mal einen Einsatz im Tanklager, bei dem ein circa zur Hälfte mit Leichtbenzin befüllter Tanklastwagen in Brand geraten ist.
Jetzt muss dem Laien erläutert werden: Je WENIGER Ladung ein mit explosionsfähiger Ladung besfüllter Tankkessel hat, desto größer wird die Explosionsgefahr. Denn was explodiert sind die Gase und nicht die Flüssigkeit.
Aber: Der im Kessel entstandene Überdruck ist durch das Sicherheitsventil entwichen und das war's. Natürlich haben wir um die Lage schnell unter Kontrolle zu bringen mit Schaum gelöscht, aber ansonsten war auch das eher ein Standardeinsatz. (Ja, Standardeinsatz, mitten in einem Industrietanklager!!!)

Außerdem: In den Medien wird mit Vorliebe der Begriff "Detonation" verwendet. Die Begriffe für schnell ablaufende Verbrennungen sind jedoch klar definiert. Ich verpacke diese Definitionen mal anschaulich:

Verpuffung: Kleinste Form der schlagartigen Verbrennung; Das Zimmer in dem sie stattgefunden hat müsste hinterher wohl renoviert werden. Das Fenster bleibt wahrscheinlich heile.

Explosion: Mittlere Form der schlagartigen Verbrennung; Ein Fahrzeug oder Gebäude explodiert, dieses ist stark beschädigt. EVENTUELL Beschädigungen an Gebäuden und Fahrzeuge in unmittelbarer Umgebung.

Detonation: Schlagartige Verbrennung größeren Ausmaßes, mehrere Gebäude werden komplett zerstört, Kraterbildung am Ausgangort. Die Druckwelle erzeugt Folgeschäden, wie zerspringende Fensterscheiben, auch noch in Entfernungen einiger hundert Meter. Eigentlich nur bei der Zündung militärischer Bomben oder wenn bei der Gasheizung sämtliche Sicherheitseinrichtungen versagen.

Und wenn ich dann nach einer Verpuffung in einem Labor, wo wirklich nur Schäden in dem betreffenden Laborraum entstanden sind, am nächsten Tag etwas von einer >Detonation< in der Zeitung lese bekomme ich das kalte Kotzen!

Und weiter geht die Diskussionsrunde!

Viele Grüße

Nils

[Werder Bremen Fan]

Hallo

Naja ich meinte das aber eigentlich so: Ich hab mal irgendwo gelsen/gehört, dass laut einer Umfrage oder ähnlichem der Anteil an Menschen in den letzten 20 oder 30 Jehren(ich weiß es leider nicht mehr) von ungefähr 1 bis 12 prozent oder ähnlich gestiegen sei, dass ihr Auto explodiert, wenn sie gegen ein Verkehrschild fahren. Ich glaub über die Hälfte hat gesagt, dass nichts passiert und der Rest halt, dass es explodiert oder in Flammen aufgeht. Ich finde der Anteil ist recht hoch, aber das lässt aus meiner Sicht glauben, dass die Umfrage nicht sehr Aussagekräftig ist , weil sie vermutlich verfälscht ist. Als Grund für den Anstieg ist angegeben worden, dass dieser Anstieg durch Polizeiactionserien im Fernsehen hervorgerufen wurde, weil dort so etwas natürlich sofort passiert. Ich vermute, damit waren Serien wie auf RTL und co. gemeint.

Ich hab dies hier nur reingeschrieben, weil ich mal wissen wollte, was hier im Forum die anderen dazu sagen.

[Nigel Phineas Bentley]

Ich kann die Einwände der Feuerwehrmänner oben schon verstehen. Einerseits will man vorschläge machen, was man mit den Feuerwehreinsätzen noch alles Darstellen könnte, und auf der anderen Seite, kommen dann immer die einwände, dass wäre ja viel zu Brutal ...

Das wirklich Einsätze selten so sind, wie wir Nicht-Feuerwehrmänner unsw das vorstellen, erklärt sich wohl von selbst.

Und das Autos nicht gleich explodieren, wenn man gegen ein Verkehrschild fährt, kann sich eigentlich jeder selbst erklären. Problem ist nur, die wenigsten tun es!!! Die meisten gucken sich Holywoodfilme an, und wenn da ein Auto einfach nach einem Unfall explodiert, dann ist das in der Realität auch so ...

Gegen diese Vorurteile kämpfen die Feuerwehrmänner hier an und ich kann das voll und ganz verstehen UND nachvollziehen.

Ich will auch keine gewalttätigen Darstllungen von Flugzeugen, die ins World Trade Center fliegen ... Massen von verletzten usw.

ABER ein wenig mehr nachdenken, was da für Vorschläge kommen und ein sachliches Diskutieren über die Vorschläge, wären manchmal echt angebrachter, als promtes Tottrampeln des DEliquenten, der es gewagt hat, mit einem Vorschlag die Frieden des MiWuLas zu stören ...

[Grisu]

Hallo Nigel, Hallo zusammen,

vielen Dank für Dein Statement, es zeigt, dass es durchaus Menschen mit Verständnis für "uns Retter" gibt.

Ich selbst habe überhaupt nichts gegen die Darstellung von Einsatzszenarien im Modell. Im Gegenteil, ein wesentlicher Teil meiner Modellsammlung hat blaue Lichter auf dem Dach. Momentan habe ich keine Modellbahnanlage, aber früher spielten Einsatzszenarien auf meiner Anlage eine wesentliche Rolle. Und so wird es irgendwann, wenn Zeit, Geld und Raum für so etwas da sind auch wieder sein.

Die Qualität der Darstellung ALLER Details und Szenarien im MiWuLa fasziniert mich bei jedem Besuch auf's Neue und ich finde die Einsatzszenarien dort sehr gelungen und immer wieder anregend für eigene Modellandschaften.

Worauf ich mit meinem ersten Posting in diesem Thread hinauswollte, ist die Tatsache, das es die großen, schrecklichen Einsätze wirklich gibt, diese jedoch in der Realität eine eher untergeordnete Rolle spielen.

Das falsche Bild in der Öffentlichkeit entsteht tatsächlich in erster Linie durch völlig übertriebene Darstellungen in den Massenmedien. Sowohl in Pseudo-Nachrichtensendungen, als auch in Fernsehserien scheint es eine Großschadenslage nach der anderen zu geben. Eine Arztserie in der nicht mindestens einmal pro Sendung der Defibrillator zum Einsatz kommt, wird wahrscheinlich von niemandem mehr angesehen, in der Realität wird er im Rettungsdienst eher einmal im Quartal gebraucht.

Die Idee in Kukis Eröffnungsmail, ein Blaulicht- und Einsatzdiorama zu schaffen finde ich sehr gut, insbesondere wenn dort eben auch der
"normale" Einsatzalltag der Einheiten dargestellt wird. Andererseits findet man beispielsweise bei Darstellungen von Großveranstaltungen auf der MiWuLa-Anlage diese Alltagssituationen. Denn dort stehen auch immer ein paar Polizisten und Sanitäter herum. Und grundsätzlich vertritt die Geschäftsführung ja ohnehin die Einstellung, dass realistische Einsätze gezeigt werden, jedoch nie ohne sichtbare Verletzte, wie beispielsweise auch bei dem Böschungsbrand (im Harz, wenn ich nicht irre). Was sich in der Phantasie abspielt bleibt wohl jedem selbst überlassen.

Viele Grüße

Nils

[kukiLeverkusen]

Hallo Nigel,
Hallo Grisu,
Hallo zusammen,

ich hab den Thread hier eröffnet weil manche hier im Forum Vorschläge machen und von, ja; Stammgästen oder ständigen dauern Besuchern direkt nieder gemacht werden mit ihren Vorschlägen und das manchmal auf eine Art und Weiße was man alles andere als höfflich bezeichnet. Dazu kommt dann noch die Heuchelei das wäre zu Brutal etc. aber schlagen dann selber das reinste Blutbad vor…(leicht übertrieben ausgedrückt).

Aber ich frage mich wirklich was wollen die Leute sehen?

Ein LF, RTW und NEF vor einem Haus in irgendeiner Strasse am Straßenrand? (P-Tür)
Die Helfer sind alle im Haus um einer Person zu Helfen die in ihrer verschlossenen Wohnung ist. Natürlich ist außer von den Autos vor dem Haus nichts davon zu sehen und die Fahrzeuge stehen höchstens mit Warnblinker vor dem Haus.

So, wer möchte mir jetzt Erzählen das das die Besucher grade in den Bereich der anlange zieht? Während an einer anderen Stelle ein Löschzug nach dem anderen vor ein Brennendes Haus vorfährt?

Egal wie man es sieht, ob real oder im Modell dargestellt/nachgestellt, wenn Fahrzeuge mit eingeschalteten Blaulicht und Horn durch die Strassen fahren geht es immer jemanden Schlecht. Gleich ob Mensch oder Tier. Auch wenn nur;“ ein Haus etc. irgendwo brennt“.
…Das gehört ja auch jemanden.

Natürlich stimme ich auch Grisu und den anderen soweit zu das es bei der Feuerwehr viele kleine Einsätze gibt die eher wenig spektakulär sind, aber das Einsatzaufkommen, die Vielseitigkeit verschiedener Einsätze etc. kommt auch immer auf die Umgebung an.
Wenn ich z.B. in der Antwort lese das ein Defibrillator bei dir in der Gegend eher nur quatalsmässig zum Einsatz kommt freut das ja einen zu hören, frage mich aber wo wohnst du? Und wenn ich das richtig gesehen habe ist das ein Dorf (5000-10000 Einwohner)?
In Städten wie Köln (ca. 1 Millionen EW), Leverkusen (ca. 178000 EW) oder Hamburg (ca. 1,7 Mil. EW) sieht das mit dem Defri doch schon wieder ganz anders aus. Natürlich Brennt es z.B. in Städten wie Hamburg oder Hannover häufiger als wie in einer kleinen Gemeinde wo auch schon weniger Gefahrenpotenzial besteht.

Aber ich schweife langsam ab und wir sollten zu dem oberen Teil des Textes zurückkehren bis zu den Fragen!


LF: Löschgruppenfahrzeug
RTW: Rettungswagen
NEF: Notarzt-Einsatzfahrzeug
P-Tür: Person hinter Tür

[Grisu]

Hallo Stefan, Hallo Ihr Anderen,

okay, das was Du eigentlich wolltest wurde wirklich kaum diskutiert und ich nehme dafür die Schuld auf mich. Leider ist das in Diskussionsforen, wie auch im richtigen Leben ein verbreitetes Phänomen, dass irgendjemand etwas schreibt oder sagt und ein Anderer einen Denkanstoss in eine ganz andere Richtung bekommt.

Die Information mit dem Defi stammt aus Brunsbüttel und wenn Du auf der Feuerwehr Website gewesen wärst, wüsstest Du, dass wir bei Brunsbüttel von einer Stadt reden. Brunsbüttel hat zwar "nur" 14.000 Einwohner, ist aber Industriestandort und in der internationalen Seefahrt von großer Bedeutung. Außerdem scheinst Du als Leverkusener eine etwas andere Definition von Stadt zu haben.

Meinen jetztigen Wohnsitz würde ich eher als Kleinstadt, denn als Dorf definieren, Nienhagen hat knapp 7.000 Einwohner. Wir haben hier eine Zugwache mit 1 ELW/ MTW, 1 LF 16, 2 TLF 16 und einem GW für technische Hilfeleistung. Die Stadt Celle mit 71.000 Einwohnern liegt gleich um die Ecke, dort gibt es übrigens eine der größten freiwilligen Feuerwehren Deutschlands und wenn Celle weiterwächst wird wohl zumindest eine Zugstärke auch irgendwann als BF besetzt werden.

Viele Grüße

Nils

[Trainspotters]

"Nur" ein bis drei PKWs, die von einem LKW im Stauende unter den Auflieger des LKW-Vordermanns geschoben werden?

Oder gleich das Einsatzszenario der ICE Kaltverformung in E.?

Letzteres traumatisiert beteiligte Rettungskräfte und Überlebende bis zum heutigen Tag, halte ich schon deshalb als nicht für geeignet, um im MiWuLa als "Diorama" zu dienen. Als ich die ersten Bilder davon sah, habe ich, fassungslos, geweint und ich war in Köln weit von der Unglücksstelle enfernt.

Ersteres ergibt auch nicht gerade ein schönes Bild und ehrlich gesagt, würde ich mir auch das nicht im MiWuLa anschauen wollen. Ein solches Szenario habe ich aber auch nicht "erfunden", sondern es löschte die gesamte Familie eines Vereinskameraden auf der A45 aus. Von jetzt auf gleich, Game over... Ich muß das nicht auch noch im Modell haben. Die Todesanzeige im Clubmagazin hat mir wirklich gereicht.

Oder wie wäre es mit den brennenden Lokschuppen von Nürnberg, oder - vor einigen Jahren - Hamburg-Wilhelmsburg (würde in den Hamburg Teil "passen")?

Ist Dir das spektakulär genug? Mir kommen da als Eisenbahnfreund auch nur die Tränen hoch. Brauche ich also auch nicht im Modell...

Pierre

[Doenertobs]

Auch zu erwähnen ist, dass nicht in den Abendnachrichten kommt: Feuerwehr rettet eingesperrten 25jährigen aus Bad.
Er hätte dort nur noch 6 tage überlebt......
(soll jetzt nicht so klingen, als sollte die Feuerwehr da nicht hinfahren)
es soll einfach verdeutlichen, dass sowas nicht in den Nachrichten kommt, weil man sich (bis auf die angehörigen, die endlich auch mal ins bad wollten) nicht dafür interressiert). Das größere Einsätzenat. in den Nachrichten behandelt werden ist klar......Ich hoffe nicht, dass jemand dann vorm fernseher sitzt und sich seine Tüte Pop Corn reindreht.... Und ich denke, dadurch, dass die leute auch von den kleinen Einsätzen nichts mitkriegen denken sie, die Feuerwehr, Polizei,.... sei nur für Katastrophen da und der Rest hilft sich selber. Natürlich ist sowas interressant auf der Anlage, und ich find e die Idee auch nicht schlecht, aber das Miwula ist und bleibt auch ohne übermäßige Einsätze schon. PS. ich hab auch nen Verkehrsunfall auf meiner anlage, sogar nen großen.... mit 8 Autos, aber das ist der einzige Feuerwehreinsatz, naja Polizei is noch woanders.... bei der Razzia, aber das tut nichts zur Sache, den Unfall hab ich auch nur, weil mein Hobby ist, autos, wie nach Unfällen aussehen zu lassen. bei mir is es so, ich hab es so, das der Unfall wieder weg kann, wenn er mir ni mehr gefällt, weil sonst wirkt es so, als wäre jeden Tag eine Massencarambulage.
Kurzgesagt: das Miwula soll in der Beziehung machen, was es will, denn bis jetzt machen sie es ja auch so, und wer es auf seiner Anlage will, wie ich, der soll es machen, der rest ist dem Miwula überlassen. Ein Zugunglück? nein (das hast du ja auch nicht gewollt, aber trotzdem, für die die es wollen) ursprünglich wollte ich eine entgleisung (nicht mit umgekippten waggons) sondern einfach nur räder raus, aber da das sowieso ständig bei mir während dem Fahrbetrieb passiert, brauch ich das nicht. Großschäden an zügen? nein danke! mir reicht es , dass einer meiner züge (am 19. 3. 06 auch wenn es keine sau interressiert, aber ich trauer immer noch) von der brücke gefallen ist und die brücke jetzt auch im Ar*** ist und ich das ganze Gleis zurücjbauen müssen, weil ich mir derzeit keinen Ersatz leisten kann? deshalb brauch ich so was ni noch extra.......danke für euer aufmerksames Lesen

[Kai Eichstädt]

danke für euer aufmerksames lesen

Moin,

da nicht für, nach drei Zeilen habe ich meinen Augen diesen unleserlichen Kram erspart...

Gruß
Kai

[Doenertobs]

warum so gereizt, hab ich dir etwa irgendwas getan? Also ich glaub nicht

[Feuerwehrfreak]

...boah, was hast du denn??? Unleserlicher kram?! Das is doch wohl nich unleserlich. nur weil da vllt. mal n Buchstabe fehlt, heißt das nicht das es unleserlich ist! So, und wenn du es eh nicht gelesen hast, brauchst du hier auch nichts reinschreiben. Da kann ich nur sagen Arschl*** man, man, man.

[Trainspotters]

@ Doenertobs:
Was Du auf Deiner Anlage machst, bestimmt allein Dein eigener Geschmack. Das geht dann auch in Ordnung, wenn es für Dich gut ist.
Ich finde aber, daß die MiWuLa Feuerwehr schon heute mehr als genug zu tun hat. Da braucht es nicht noch größere Schreckensszenarien.

Andeuten kann man vieles, dann ist der Rest der Phantasie des Betrachters überlassen. Mit dem was er serviert bekommt, muß er erstmal fertig werden.

Wenn die "Szenarien" zu katastrophal werden, könnten bei Besuchern, die ähnliches tatsächlich mal erfahren haben, doch sehr unangenehme Erinnerungen hochkochen. Und das kann nicht Ziel einer Schauanlage sein.

Wenn Du Deinen Text etwas gliedern würdest, würde das die Lesefreundlichkeit und den Lesespaß enorm erhöhen. Aber lesbar ist es auch so...

@ Kai Eichstädt:
Von Deinen über 600 Postings kann man mindestens die Hälfte überlesen. Deine Polemik, in diesem Beitrag hier, sorgt allenfalls für schlechte Stimmung im Forum. Ich möchte Dich jetzt nicht, wie Feuerwehrfreak persönlich angreifen, - denn das gehört auch nicht hierher - sondern Dir einfach mal sagen, daß es besser ist, wenn man von ab und an mal einen Kommentar weniger postet, nämlich dann nicht, wenn man nicht wirklich was zum Thema zu sagen hat.

@ Feuerwehrfreak:
Auch wenn ich für Deine Äußerung irgendwo vollstes Verständnis habe: Sowas sage doch bitte allenfalls in einer PN. Persöhnliche Angriffe auf eine Person helfen nicht weiter, sorgen aber für schlechte Stimmung und die wollen wir doch nicht verbreiten, oder? Auch muß ich Kai insofern Recht geben, daß dieser alles erschlagende "Blocksatz" - genauso wie Deine SMS Kürzel (vllt. = vielleicht) - nicht gerade leserfreundlich ist. Aber der Ton macht eben die Musik...

Und jetzt vertragen wir uns bitte wieder. Ich bin nämlich zum Spaß hier und nicht um mich zu zanken.

[Doenertobs]

@ trainspotters
Jo das habe ich völlig vergessen mit dem gliedern, passiert

Aber ich finde es nicht in ordnung, dass ich hier von einer gewissen person gleich so blöd angemacht werde....das gehört hier nicht in das forum und ich finde es gut, dass du hier "aufräumst"

Ich habe auch nicht gemeint, dass ich für rieseige einsätze bin oder gar katastrophen, denn die sehe ich zur zeit genug in den nachrichten und wenn ich in die nachbarstadt fahre (Pirna)

solche Katastrophen brauch ich nicht auf meiner anlage.....ich will nicht, dass sich meine preiserleins so abschuften müssen, denn auch mir tut noch alles vom sandsäcke füllen weh und das wünsche ich meinen figuren nicht (klingt doof, da die aus plaste sind und ni leben, aber naja, das ist halt modellbau)

[Doenertobs]

hab ich grad geschrieben "klingt doof(...) aber das ist halt modellbau"
Modellbau ist nicht doof, ich meinte ach naja, mir sind die figuren ans herz gewachsen