Unwetter

[Gast]

1997 fuhr ich mit der Brünigbahn von Interlaken nach Luzern.
Irgendwo zwischen Brünigpass und Luzern war ein paar Tage vorher ein Unwetter niedergegangen und hatte eine Schlammlawine ausgelöst.
Der Zugverkehr rollte zu dem Zeitpunkt wieder, allerdings waren von der Trasse nur die beiden Schienenköpfe zu sehen. Das Schweizer Militär half auch mit schwerem Gerät bei der Schadensbeseitigung in den umliegenden Höfen.
Wäre vielleicht auch etwas für den Schweizteil.
Gruss
Hartmut

[SwizZ]

Mh, das würde noch eine gute Szene geben. Den Tatsache ist, dass solche Schlammlawienen immer wieder ins Tal donnern. Allerdings ist dies dann auch wieder mit zum Teil hohem Schaden verbunden. Welche wiederum eine Diskussion auslösen würde, ob man jetzt so ein Szenario darstellen darf/kann oder nicht.......

Wenn wir schon beim Thema sind: Auch Steinschläge sind (leider) ein aktuelles Thema. Vielleicht könnte man auch so etwas darstellen. Natürlich ohne Geschädigte - ausser vielleicht dem Kanton, dem der Strassenabschnitt gehört......
Aber so Aufräumarbeiten mit Zivilschutz, Bagger, Sprengungen......könnte noch interessant sein....

[Sven Hinzmann]

Hallo Leute,
das Problem dabei ist immer wieder soetwas für den Dauerbetrieb zu bauen! Die Idee mit dem Steinschlag geistert uns auch schon durch den Kopf nur müssen wir darauf achten das die "Steine" auch immer wieder zum Ausgangspunkt zurück kommen und dieser mechansiche Aufwand ist relativ hoch. Außerdem muss die Mechanik dann an einem Ort sitzen, an den man relativ gut zu Servicezwecken ran kommt. Leider ist das in dem Alpenabschnitt nicht ganz so einfach.

Ich will nicht ausschliessen, das wir sowas wie einen Steinschlag in "unbewohnten Gebieten" bauen, zur Zeit sind wir gerade dabei die ganzen Ideen, auch hier aus dem Forum, zu sammeln und zu schauen was man alles realisieren kann, bzw. wo wir ein Plätzchen dafür finden.

Frei nach dem Motto: "Nichts ist unmöglich"

Gruß Sven

[Flo K (der erste)]

Steinschlag in "unbewohnten Gebieten"

Das hört sich für mich aber schon mal sehr gut an!

Eine Aufräum-Szene nach einem Murenabgang könnte ich mir aber auch sehr gut vorstellen. Mit einer Langsamfahrstelle für die Bahn und einem Einbahn-Ampel-Verkehr auf der Strasse.

Und bei der Darstellung solcher Szenen hätte ich keinerlei Bedenken, wenn keine Personen zu Schaden gekommen sind.
Schließlich gehören Naturkatstrophen seit je her zum Alltag der Gebirgsbewohner!

Wieder in sich zusammenzufallen ist schließlich das Schicksal eines jeden Gebirges, oder wie sagen die Geologen gerne: "Eine temporäre, geringfügige Faltung der Erdkruste"

In diesem Sinne

Flo

[Peter Müller]

Ein Steinschlag, mit den entsprechenden Geräuschen, das finde ich gut!

In einem "abgelegenen Tal" lösen sich oben die Steine vom Felshang, rieseln sozusagen aus dem Berg. Ein Grollen läßt die Besucher auf das Geschehen aufmerksam werden. Und unten wird das zu Tal gerollte Material wieder aufgefangen bzw. sammelt sich in einem Flußlauf zum Beispiel. Und wie bei einer Sanduhr gerät ein kleiner Teil davon wieder in den Umlauf.

Ein Förderband verschafft es wieder an seinen Ausgangspunkt, kleinen Felsspalten unterhalb der Berggipfel.

[Datterich]

Ganz genau! Und bitte nicht vergessen, animierte Verkehrsschilder aufzustellen:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Freundliche Grüße aus Darmstadt
Datterich
_________________
... der froh ist, den Stein nicht ins Rollen gebracht zu haben

[Peter Müller]

... was muss man nehmen, um auf solche Ideen zu kommen?

[Datterich]

... Handkäs mit Musik

Datterich
_________________
... der heute seinen kreativen Tag hat(te) und diese Animation seit Jahren kennt

[Flo K (der erste)]

*PRUST*



Selten so gelacht!

Ich hatte das zwar auch schon vor Jahren mal gesehen, aber nie hat es so gut gepasst!

Danke für deinen kreativen Tag!

Flo

*die-Tränen-aus-den-Augen-wisch*

[Gast]

das mit der einspurigen Strassenfuehrung koennte man auch ein bisschen weiter spinnen:
also die Bahn hat es ueberschwemmt, die Schienekoepfe sind zu sehen, es besteht zwar eine Langsamfahrstelle, aber der Zugverkehr funktioniert.
Bei der Strasse hingegen ist eine Bruecke zerstoert, deshalb muss der Strassenverkehr (Car-System) eine Umleitung nehmen: ueber kleine Straesschen, Feld- & Waldwege (alles natuerlich mit vielen Engstellen) quaellen sich Autos, Busse und LKWs den Berg hoch zu einer kleinen Brücke oder Furt und anschliessend auf der anderen Talseite wieder den Berg hinunter zurKantonsstrasse.
Gruss
Hartmut

[enigma]

so wies in der Animation dargestellt ist, könnts ja im Modell auch funzen. So is dann soger jeder Steinschag auf seine Art und Weise einmalig

[Taxifahrer]

Hallo!

Der Steinschlag koennte doch aehnlich wie die Maschine beim Bowling funktionieren. Die Steine sind an Faeden befestigt, die ruckartig abgerollt werden (geloest werden etc.) und die Steine gehen den Berg runter. Wenn es vorbei ist, zieht man sie an den Faeden wieder nach oben. Da die Steine wohl keine Steine sein duerften, muessten die Faeden nicht allzu viel tragen. Und auf einige Entfernung muesste die Faeden auch unsichtbar sein (bei entsprechender Faerbung). Gleiches Prinzip waere auch fuer umgestossene Fahrzeuge vorstellbar, so lang sie nicht fahren muessen.
Gut, es sieht vielleicht nicht ganz so ueberzeugend aus, wenn Steine den Berg hoch rollen...

[devil]

Naja mit den Fädenwirds komisch aussehen. Wie sollen die Steine nach oben kommen? Nach oben rollen???
Ich würde eine der zwei Möglichkeiten bevorzugen:

1. Eine Standscene, die Lawine/ Steinschlag oder was auch immer ist schon abgegangen und die Polizei/ Militär sind schon am aufräumen. Die Schienen sind nur noch langsam zu befahren und die Autos müssen einen Umweg nehmen. Natürlich ist niemand verletzt

2. Die abgehende Lawine/ Steinschlag man sieht wie das ganze abgeht. Dies ist natürlich viel kompliezierter. Die steine müssen oben auf dem Berg sein. Und mittels eines Auslösers runterrutschen. Die Steine rutschen dann in einen Bach oder Felspalte wo sie dann abtransportiert werden.

Bei dem Bach könnte man das wie folgt lösen. Die Steine sind so gebaut, dass sie gleichschwer wie das Wasser sind. Sie sinken so nicht auf den Grund und schwimmen nich oben. Der Bach muss natürlich mit echtem Wasser sein und auch eine Strömung haben. Der Bach fließt dan irgendwo in einen Berg Spalte und ist nicht mehr sichtbar. Hier kann man das Wasser wieder mit einem Sieb von den Steinen drennen. Die Steine werden mit einem Förderband zurück zum Abrutsch gebracht und das Wasser wird mit einer Pumpe wieder zur Quelle befördert.
Die möglichen Probleme dabei:
1. Wie stellt man sicher, dass die Steine in den Bach rutschen und sich nicht irgendwo festsetzen.
2. Wie bringt man die Steine zum Abrutsch (realistisch). Also wieder zurück zu ihrer Stelle wo sie ursprünglich lagen.


Wenn man sie in eine Felsspalte lassen würde könnte man sie gleich mit Förderbändern nach oben transportieren.

Hält dieses System dem Dauerbetrieb stand?!

[SwizZ]

Warum wollt ihr immer alles "in Action" haben...??
Diese Szene, finde ich jetzt persönlich, sollte einfach als Standmodell gebaut werden. Ohne Mechanik, ohne Action - den meiner Meinung nach würde es zu unrealistisch aussehen, wenn da ein paar Steinchen den Hang hinunter fallen. Vorallem denke ich, kann es immer wieder vorkommen, dass ein Steinchen aus der Bahn fliegt, was wiederum Störungen nach sich zieht.
Ich hätte lieber eine schön detailierte Szene, als ein Kompromiss zwischen Technik und Darstellung..........