2,4 GHz oder doch 40 MHz
-
- Forumane
- Beiträge: 529
- Registriert: Dienstag 2. August 2011, 02:59
- Wohnort: Kreis Protzbischofstadt
2,4 GHz oder doch 40 MHz
Hallo!
Ich wollte hier mal ein paar wichtige Unterschiede zwischen 2,4 Ghz und 40MHz auflisten. Vielleicht hilft es ja jemandem, der in den Mikromodellbau einsteigen will.
2,4 GHz (ich beziehe mich hier nur auf das Deltangsystem!)
+ Extrem kleine Empfänger
+ Kaum Störungen
+ Es wird kein Quarz gebraucht, der Sender wird mit seinem Empfänger gebunden und erkennt diesen immer, folglich gibt es keine Probleme mit den Kanälen
- "Nur" 7 Kanäle am Empfänger
+ Dafür aber viele tolle und versch. Empfänger (Klick mich, ich bin ein Link)
+ Sehr kurze Antenne
- Passende Spektrum sender sind leider teuer ( DSM2-, DSMX- kompitabel)
- Versch. Systeme sind nicht kombinierbar, da sie andere Sendeprotokolle haben
- Erst Sender mit höhren Kanalzahlen haben Modellswitch
40 MHz
- Viel größerer Empfänger
- Störungsanfälliger
- Braucht einen Quarz
+ Ausbaubar auf 8 Kanäle (Wird im Sonderheft "MIBA Spezial: Mikromodelle" beschrieben, und ist auf diversen Websites zu finden)
- Lange Antenne
+ Sender billiger (Die gängigsten Modelle hier sind von Futuba, Graupner, Robbe,...)
# Man muss nur den Quarz tauschen, schon kann man ein anderes Modell steuern, ob eher plus oder eher minus müsst ihr entscheiden
Ihr seht also, es ist schlauer sich gerade ein 2,4 Ghz System zu kaufen. 40 Mhz ist nicht mehr zeitgemäß.
Jetzt habt ihr eine grobe Übersicht, bei Fragen helfe ich euch gerne und wenn noch jemand etwas weis, schreibe ich es noch dazu.
MfG
Alex
Ich wollte hier mal ein paar wichtige Unterschiede zwischen 2,4 Ghz und 40MHz auflisten. Vielleicht hilft es ja jemandem, der in den Mikromodellbau einsteigen will.
2,4 GHz (ich beziehe mich hier nur auf das Deltangsystem!)
+ Extrem kleine Empfänger
+ Kaum Störungen
+ Es wird kein Quarz gebraucht, der Sender wird mit seinem Empfänger gebunden und erkennt diesen immer, folglich gibt es keine Probleme mit den Kanälen
- "Nur" 7 Kanäle am Empfänger
+ Dafür aber viele tolle und versch. Empfänger (Klick mich, ich bin ein Link)
+ Sehr kurze Antenne
- Passende Spektrum sender sind leider teuer ( DSM2-, DSMX- kompitabel)
- Versch. Systeme sind nicht kombinierbar, da sie andere Sendeprotokolle haben
- Erst Sender mit höhren Kanalzahlen haben Modellswitch
40 MHz
- Viel größerer Empfänger
- Störungsanfälliger
- Braucht einen Quarz
+ Ausbaubar auf 8 Kanäle (Wird im Sonderheft "MIBA Spezial: Mikromodelle" beschrieben, und ist auf diversen Websites zu finden)
- Lange Antenne
+ Sender billiger (Die gängigsten Modelle hier sind von Futuba, Graupner, Robbe,...)
# Man muss nur den Quarz tauschen, schon kann man ein anderes Modell steuern, ob eher plus oder eher minus müsst ihr entscheiden
Ihr seht also, es ist schlauer sich gerade ein 2,4 Ghz System zu kaufen. 40 Mhz ist nicht mehr zeitgemäß.
Jetzt habt ihr eine grobe Übersicht, bei Fragen helfe ich euch gerne und wenn noch jemand etwas weis, schreibe ich es noch dazu.
MfG
Alex
Zuletzt geändert von --Alex-- am Donnerstag 25. Oktober 2012, 12:35, insgesamt 4-mal geändert.
Erzählt mir nichts von Klimaerwärmung! Ich merke nix!
- TorstenF
- Forumane
- Beiträge: 497
- Registriert: Sonntag 16. Januar 2011, 14:56
- Wohnort: bei mir zu Hause
Re: 2,4 GHz oder doch 40 MHz
Hy Alex,
gute Idee mit der Auflistung
Was ich noch empfehlen kann bei der Auswahl des Senders ist das man darauf achten sollte das es die Funktion Servolaufrichtung (Revr) gibt.
So kann man den Lenkweg des Servohebels am Sender 'umdrehen' und man muss das nicht über die Mechanik machen. Besonders hilfreich bei der Lenkung.
Und wenn die Funktion der Servowegwegeinstellung auch noch vorhanden ist kann man damit den max. Ausschlag begrenzen. Auch der wird bpsw. nicht immer bei der Lenkung komplett benötigt.
Grüße
Torsten
gute Idee mit der Auflistung
Was ich noch empfehlen kann bei der Auswahl des Senders ist das man darauf achten sollte das es die Funktion Servolaufrichtung (Revr) gibt.
So kann man den Lenkweg des Servohebels am Sender 'umdrehen' und man muss das nicht über die Mechanik machen. Besonders hilfreich bei der Lenkung.
Und wenn die Funktion der Servowegwegeinstellung auch noch vorhanden ist kann man damit den max. Ausschlag begrenzen. Auch der wird bpsw. nicht immer bei der Lenkung komplett benötigt.
Grüße
Torsten
Grüße aus Hilden
Torsten
Torsten
Re: 2,4 GHz oder doch 40 MHz
Moin!
ergänzend zu 2,4GHz:
Mit einem Modul (zB für Spektrum), welches normalerweise an eine MHz Steuerung angeschlossen wird, kann man auch ein PCTx betreiben. Das ist eine USB-gebundene Hardwarelösung für den PC. Zusammen mit einem Modul kann man hier bis zu 9 Kanäle (und iirc bis zu 4 Modelle per Speicher) auf 2,4GHz senden. Zumindest für den RC Bereich auf einer Modellbahn ist das mehr als ausreichend.
50$ für den PCTx und nochmal etwa dasselbe für ein Modul, und man kann eigentlich dasselbe oder sogar mehr als eine Speltrum DX8 und höher. Bedienen kann man per Maus, oder sogar per Gamepad/Joystick.
Nachteil: ohne PC/Laptop geht da nix. Also für Ausseneinsätze nur per Laptop geeignet.
Probiert hab ich es noch nicht, werde aber in absehbarer Zeit diese Anschaffung tätigen.
Grüsse, Flo
ergänzend zu 2,4GHz:
Mit einem Modul (zB für Spektrum), welches normalerweise an eine MHz Steuerung angeschlossen wird, kann man auch ein PCTx betreiben. Das ist eine USB-gebundene Hardwarelösung für den PC. Zusammen mit einem Modul kann man hier bis zu 9 Kanäle (und iirc bis zu 4 Modelle per Speicher) auf 2,4GHz senden. Zumindest für den RC Bereich auf einer Modellbahn ist das mehr als ausreichend.
50$ für den PCTx und nochmal etwa dasselbe für ein Modul, und man kann eigentlich dasselbe oder sogar mehr als eine Speltrum DX8 und höher. Bedienen kann man per Maus, oder sogar per Gamepad/Joystick.
Nachteil: ohne PC/Laptop geht da nix. Also für Ausseneinsätze nur per Laptop geeignet.
Probiert hab ich es noch nicht, werde aber in absehbarer Zeit diese Anschaffung tätigen.
Grüsse, Flo
-
- Forumane
- Beiträge: 529
- Registriert: Dienstag 2. August 2011, 02:59
- Wohnort: Kreis Protzbischofstadt
Re: 2,4 GHz oder doch 40 MHz
Hallo ihr beiden!
@Torsten:
Danke für die Blumen! Ich habe jetzt nochmal ein bischen was dazu geschrieben.
Ab Dx5 haben alle spektrum Sender Servoreverse.
@Flo:
Könntest du dann darüber berichten? Das wäre sehr nett!
MfG
Alex
@Torsten:
Danke für die Blumen! Ich habe jetzt nochmal ein bischen was dazu geschrieben.
Ab Dx5 haben alle spektrum Sender Servoreverse.
@Flo:
Könntest du dann darüber berichten? Das wäre sehr nett!
MfG
Alex
Erzählt mir nichts von Klimaerwärmung! Ich merke nix!
Re: 2,4 GHz oder doch 40 MHz
Hi!
Werd ich, das wird sich aber noch ne Weile hinziehen. Erstmal wird die Anlage gebaut, Gleise schottern ist ne ziemlich langwierige Sache. Dann den PC bauen und erste Tests.. also nicht vor dem Frühjahr schätze ich.
Grüsse, Florian
Werd ich, das wird sich aber noch ne Weile hinziehen. Erstmal wird die Anlage gebaut, Gleise schottern ist ne ziemlich langwierige Sache. Dann den PC bauen und erste Tests.. also nicht vor dem Frühjahr schätze ich.
Grüsse, Florian
- Dankwardt
- Forumane
- Beiträge: 1762
- Registriert: Montag 27. Oktober 2003, 23:12
- Wohnort: 40721 Hilden - 402 km von Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: 2,4 GHz oder doch 40 MHz
Es gibt auch andere Techniken:
http://www.acteurope.de/html/diversityseiten.html
http://www.acteurope.de/html/diversityseiten.html
Gruß Siegmund
Schon in der modellbau-wiki.de oder Forum.DC-Car.de gesucht?
oder Steuerungen für Car-Systeme -> WIKI.DC-Car.de
oder bei www.modellautobahnen.de Seit 1.4.2004 nun 16 Jahre
Schon in der modellbau-wiki.de oder Forum.DC-Car.de gesucht?
oder Steuerungen für Car-Systeme -> WIKI.DC-Car.de
oder bei www.modellautobahnen.de Seit 1.4.2004 nun 16 Jahre
Re: 2,4 GHz oder doch 40 MHz
Weiß auch jemand, was Wiking-Control für ein Protokoll empfängt ?
- TorstenF
- Forumane
- Beiträge: 497
- Registriert: Sonntag 16. Januar 2011, 14:56
- Wohnort: bei mir zu Hause
Re: 2,4 GHz oder doch 40 MHz
@ Gottartd
Das Wiking Protokoll ist ein IR-Signal und hat somit nichts mit dem RC zu tun.
Es ist kompatibel mit dem Siku-Protokoll, laut Aussage auf der Webseite von Siku.
Torsten
PS: Es gibt auch Suchmaschinen im Internet
Das Wiking Protokoll ist ein IR-Signal und hat somit nichts mit dem RC zu tun.
Es ist kompatibel mit dem Siku-Protokoll, laut Aussage auf der Webseite von Siku.
Torsten
PS: Es gibt auch Suchmaschinen im Internet
Grüße aus Hilden
Torsten
Torsten
- TorstenF
- Forumane
- Beiträge: 497
- Registriert: Sonntag 16. Januar 2011, 14:56
- Wohnort: bei mir zu Hause
Re: 2,4 GHz oder doch 40 MHz
@ Alle
Ups, jetzt habe ich mich aber total vertan.
Also, das Wiking Controll ist auch ein GHz-Signal und kein IR-Signal.
Es ist aber kompatibel mit dem SIKU GHz-Signal-System.
Wenn man einen Empfänger hat der das Siku-Signal empfängt kann man auch einem Wiking-Sender verwenden.
Nochmals Sorry
Torsten
Ups, jetzt habe ich mich aber total vertan.
Also, das Wiking Controll ist auch ein GHz-Signal und kein IR-Signal.
Es ist aber kompatibel mit dem SIKU GHz-Signal-System.
Wenn man einen Empfänger hat der das Siku-Signal empfängt kann man auch einem Wiking-Sender verwenden.
Nochmals Sorry
Torsten
Grüße aus Hilden
Torsten
Torsten
Re: 2,4 GHz oder doch 40 MHz
Sodale!
Es ist vollbracht: in der Bucht habe ich ein MFTech USB-Interface III sehr günstig geschossen. Nach einer langen Tüftelei wie denn was anzuschliessen ist, und einem Firmwareupdate des USB Interface, läuft das System nun.
Das Interface lässt sich als PPM Generator benutzen dank dieser Firmware, und gibt an einem Speziellen Pin (16) ein PPM Signal aus. Daran angeschlossen (und an den USB Strom) hängt nun ein Deltang TX1-M Sendermodul.
Dieses Firmwareupdate beinhaltet auch ein relativ rudimentäres Programm (leider nur unter XP), welches die PPM Kanäle auf Joysticks und Joypads mappt.
Ergebnis: ich sitz hier am Laptop und steuere mit einem Cyborg X und wahlweise einem Saitek Gamepad den grossen Monstertruck meiner Frau. Als Empfänger hängt ein OrangeRX vom Hobbyking dran, das binden ging problemlos. Am Cyborg X habe ich zwei Schubregler, die Drehachse des Sticks sowie die X und Y Achse proportional ausgeben können. INwiefern ich die Buttons noch zum laufen bekomme, muss ich sehen.
Jedenfalls habe ich zum Preis eines Deltang TX, eines OrangeRX und dem USB Interface (gebraucht für etwa 4 Euro) ein vollwertiges 8-Kanal Sendersystem. Auch Mixer-Möglichkeiten sind vorhanden! Vergleichen liesse sich das wohl am ehesten mit einer SektrumDX8 und höher!
Grüsse, Flo
Es ist vollbracht: in der Bucht habe ich ein MFTech USB-Interface III sehr günstig geschossen. Nach einer langen Tüftelei wie denn was anzuschliessen ist, und einem Firmwareupdate des USB Interface, läuft das System nun.
Das Interface lässt sich als PPM Generator benutzen dank dieser Firmware, und gibt an einem Speziellen Pin (16) ein PPM Signal aus. Daran angeschlossen (und an den USB Strom) hängt nun ein Deltang TX1-M Sendermodul.
Dieses Firmwareupdate beinhaltet auch ein relativ rudimentäres Programm (leider nur unter XP), welches die PPM Kanäle auf Joysticks und Joypads mappt.
Ergebnis: ich sitz hier am Laptop und steuere mit einem Cyborg X und wahlweise einem Saitek Gamepad den grossen Monstertruck meiner Frau. Als Empfänger hängt ein OrangeRX vom Hobbyking dran, das binden ging problemlos. Am Cyborg X habe ich zwei Schubregler, die Drehachse des Sticks sowie die X und Y Achse proportional ausgeben können. INwiefern ich die Buttons noch zum laufen bekomme, muss ich sehen.
Jedenfalls habe ich zum Preis eines Deltang TX, eines OrangeRX und dem USB Interface (gebraucht für etwa 4 Euro) ein vollwertiges 8-Kanal Sendersystem. Auch Mixer-Möglichkeiten sind vorhanden! Vergleichen liesse sich das wohl am ehesten mit einer SektrumDX8 und höher!
Grüsse, Flo