Decoder für Dampflok 01 097

Für alle Diskussionen rund um digitale Modellbahntechnik und alles zum Thema Software Modellbahnplanung und Modellbahnsteuerung
Antworten
honeubau

Decoder für Dampflok 01 097

Beitrag von honeubau » Freitag 19. März 2004, 23:38

Hallo möchte meine alte Lok auf Digital umrüsten. Welchen Lokdecoder benötige ich hierfür :roll: Grüsse Klaus

bifi

Beitrag von bifi » Samstag 20. März 2004, 01:08

am einfachsten ist es zu einem fachhändler zu gehen, der solche umrüstungen durchführt, was allerdings dementsprechend geld kostet.

wenn man es sich zutraut selbst einen decoder einzulöten, wären die günstigsten decoder die von TAMS(www.tams-online.de), die es bereits ab etwa 10 euro gibt. ansonsten kommt es natürlich auch darauf an, welche zentrale man verwendet. benutzt man eine intellibox, kann man auch dcc-decoder verwenden, die deutlich mehr fahrstufen bieten. besitzt man jedoch eine zentrale von märklin ist nur der betrieb von motorola-kompatiblen decodern möglich

Gast

Beitrag von Gast » Samstag 20. März 2004, 09:53

Oder schaust du hier: www.kuehn-digital.de

Gast

Re: Decoder für Dampflok 01 097

Beitrag von Gast » Samstag 20. März 2004, 12:21

honeubau hat geschrieben:Hallo möchte meine alte Lok auf Digital umrüsten. Welchen Lokdecoder benötige ich hierfür :roll: Grüsse Klaus

hallo Klaus ......
verwende bitte nur und ausschließlich den LD-W-1 oder LD-W-2 ( etwas teurer aber auch besser ) von TAMS !! ( MÄrklin HO wechselstrom )

alles andere was dir hier empfohlen wird ist nicht so super gute ware !!!!!!!!!!
glaube es mir ........... ich habe die notwendige erfahrung !!!!!!!!
grüße
Cincinnati-Train

Gast

Beitrag von Gast » Samstag 20. März 2004, 13:10

Ich habe auch schon diverse Loks umgebaut und hatte mit Kuehn noch nie Probleme(schön klein), vorher nahm ich immer Lenz, mit Tams habe ich keine Erfahrungen.

Ferry

Alzheimereffekt

Beitrag von Ferry » Samstag 20. März 2004, 14:47

Hi AceHH,
Wie sieht sie Sache mit dem Alzheimereffekt (Stromunterbrechung) bei Kuehn-Dekodern aus.
Gruß Ferry

Gast

Beitrag von Gast » Sonntag 21. März 2004, 11:02

Hm, hatte ich noch nicht. :wink:

Gast

Beitrag von Gast » Montag 22. März 2004, 12:52

.. hi
atze hat ja auch nur ein oval und ohne signale und läßt immer nur eine lok fahren
:shock: :shock: :shock:

Gast

Beitrag von Gast » Dienstag 23. März 2004, 10:38

Anonymous hat geschrieben:.. hi
atze hat ja auch nur ein oval und ohne signale und läßt immer nur eine lok fahren
:shock: :shock: :shock:
:skull: :skull: :skull:

Gast

Beitrag von Gast » Mittwoch 24. März 2004, 15:00

:elch:

Gast

Beitrag von Gast » Mittwoch 24. März 2004, 19:44

Bei solchen dummen und einfältigen Kommentare gibts nur eins:

IGNORIEREN

Gast

Beitrag von Gast » Mittwoch 24. März 2004, 20:42

.. welche kommentare meinst du denn ?

Gast

Beitrag von Gast » Donnerstag 25. März 2004, 11:48

[quote="AceHH"]Ich habe auch schon diverse Loks umgebaut und hatte mit Kuehn noch nie Probleme(schön klein), vorher nahm ich immer Lenz, mit Tams habe ich keine Erfahrungen.[/quote

aber ace ..
in einem anderen forum schreibst du, daß deine decoder dir probleme machen . was ist nun richtig ??
danke

Rüdiger Huth

Tams-Decoder

Beitrag von Rüdiger Huth » Freitag 26. März 2004, 10:22

Ich habe mal eine etwas unverschämte Frage: Warum werden die Tams-Decoder eigentlich so über den grünen Klee gelobt? Bin ich der einzige, der mit denen Probleme hat. Ich habe leider nur schlechte Erfahrungen, sowohl mit dem LD-W1 als auch mt dem LD-G2. Vorteilhaft an den Dingern ist meiner Meinung nach nur der äusserst günstige Preis (Vergleicht mal einen LD-W3 mit einem AnDi). Der LD-W1 ist dank seiner "Programmierung" über Lötbrücken m. E. nur was für Feinstmotoriker (und ich bilde mir ein, löten zu können, versucht mal die Leistungstransistoren auf einem 60902 zu ersetzen....) und die Fahreigenschaften sind m. E. noch schlechter als bei einem alten Delta-6603. Beim LD-G2 hatte ich das Vergnügen, dass jede Maschine , die ich mit dem Ding ausgerüstet habe, während des Betriebs in unregelmässigen Abständen von sich aus in den Programmiermodus wechselte oder sich nicht mehr steuern liess. Auch die etwas unübliche Programmierung ohne Möglichkeit der gezielten CV-Programmierung war für mein Empfinden etwas umständlich, abgesehen davon, dass nur eine Variable für die Motorkennlinie zur Verfügung steht. Ich bin dann auf LoPi und Uhlenbrock 76500 umgestiegen, mit denen ich weit weniger Probleme habe. Auch finanziell ist das kein grosser Unterschied.

Was mache ich falsch? Hat da jemand ähnliche Probleme? Von TAMS selbst habe ich mal ein Mail gekriegt, in dem mir mitgeteilt wurde, dass ich wahrscheinlich einen Verdrahtungsfehler gemacht habe. (naja...)

Zur Intermodellbau soll ja ein neuer LD-G2 rauskommen. Mal sehen, was der so macht.....

Gast

Beitrag von Gast » Freitag 26. März 2004, 10:28

Anonymous hat geschrieben:
AceHH hat geschrieben:Ich habe auch schon diverse Loks umgebaut und hatte mit Kuehn noch nie Probleme(schön klein), vorher nahm ich immer Lenz, mit Tams habe ich keine Erfahrungen.
aber ace ..
in einem anderen forum schreibst du, daß deine decoder dir probleme machen . was ist nun richtig ??
danke

In welchem anderen Forum? Ich schreibe in keinen anderem.

Ich hatte hier aber mal nach einer Alternative zu Lenz gefragt, wenn du das meinst.

Gast

Beitrag von Gast » Freitag 26. März 2004, 22:57

.. hallo Rüdiger ..
ich selber habe mit TAMS-decodern keine probleme .. es sei denn .. ich selber habe es verursacht ..
kommt auch mal vor ... :cry:

das problem kann ( kann !! ) aber auch an zu vielen unterschiedlichen firmenfabrikaten im gesamten digitalsystem liegen ..
nicht alle sind untereinander kompatibel obwohl dieses oft von den herstellern versprochen wird ..

aber die eigentlichen fehler sind oft sehr schwer zu finden ...

grüße
CT

hermann12345

Beitrag von hermann12345 » Samstag 27. März 2004, 20:14

meine meinung:

ESU

die decoder von esu sind einfach spitze!!! würde nur die nehmen!!!

wenn du eine größere lok hast, wo du denkst das ein kleiner lautsprecher und ein etwas größerer decoder reinpasst würde ich loksound2 von esu nehmen.

wenn du aber eine kleinere lok hast, würde ich den lokpilot von esu nehmen.

ESU im Internet: http://www.loksound.de

Antworten