Decoderwahl
Decoderwahl
Hallo,
Gibt es irgendwo eine Hersteller übergreifende Liste der Digital Decoder?
Eine Liste der Steuerzentralen habe ich gefunden. Mich würden nun auch die Decoder interessieren, da ich beabsichtige mir eine Analoge Lok zuzulegen und diese selbst umzurüsten. Entweder mit Mittelleiter oder ohne.
Wenn ich das richtig verstanden habe ist DCC der Standart.
Erweitert durch Railcom (+) was in etwa dem MFX bei mittelleiter Loks entspricht.
Heißt dann doch, eine Railcom Lok meldet sich ohne Vergabe einer Adresse und ohne die anderen Loks herunter nehmen zu müssen bei der Steuerzentrale an.
Sehe ich das richtig?
Danke im Vorraus,
KP
Gibt es irgendwo eine Hersteller übergreifende Liste der Digital Decoder?
Eine Liste der Steuerzentralen habe ich gefunden. Mich würden nun auch die Decoder interessieren, da ich beabsichtige mir eine Analoge Lok zuzulegen und diese selbst umzurüsten. Entweder mit Mittelleiter oder ohne.
Wenn ich das richtig verstanden habe ist DCC der Standart.
Erweitert durch Railcom (+) was in etwa dem MFX bei mittelleiter Loks entspricht.
Heißt dann doch, eine Railcom Lok meldet sich ohne Vergabe einer Adresse und ohne die anderen Loks herunter nehmen zu müssen bei der Steuerzentrale an.
Sehe ich das richtig?
Danke im Vorraus,
KP
Re: Decoderwahl
Wegen immer neue Weiterentwicklungen von neue Dekodereigenschaften sind Dekoderlisten in ähnlicher Weise zu Tests von Handys Frischwaren mit sehr kurze Haltbarkeit. Dazu kommt das nicht jede Lok sich mit jeden Dekoder vertragen.Killermottes Papa hat geschrieben:Gibt es irgendwo eine Hersteller übergreifende Liste der Digital Decoder?
Gerade dieses Jahr habe ich das erneut erfahren: Knapp hätte ich gelernt das dekoder aus Firma A die Beste und Einfachste zu Programmieren war wurde die Marktlage verändert wenn Firma B seine neue Dekodergeneration präsentierte. Ich bin aber nicht entteuscht, meine alte Damfross ist sagenhaft aus alter müde Mähre ins sanftes Fohlen verwandelt.
Eine Liste von H e r s t e l l e r habe ich hier gefunden
http://www.digital-bahn.de/info_lokd/herstid.htm
Nicht Ganz.Killermottes Papa hat geschrieben:...ist DCC der Standart. Sehe ich das richtig?
1. DCC ist EIN Standart von mehrere. Zugegeben, es ist der vorherrschende Protokoll mitten unter 2-Schienenfahrer aber dazu auch ein Standart wer manche Hersteller nur willkürlich folgen. Es kommt also vor dass Dekoder einer Hersteller welche DCC mit eine Zentrale anderer Hersteller sprechen sollen nicht ganz von die Zentrale verstanden werden. Siehe diese Diskussion:
http://www.stummiforum.de/viewtopic.php ... w=previous
http://www.opendcc.de/info/decoder/dcc_cv.html
2. Moderne Dekoder sind multiprotokollfähig. Oftmals vestehen sie jedoch nicht alle sondern ein par Protokolle. Du kannst also Dekoder finden womit du dein lok wahlweise mit DCC oder Motorolazentrale fahren kann. Umgekehrt kannst du ja auch mit Motorola 2-schienen Betrieb machen. Es gibt sogar Loks welche zwischen 2-schienen und 3-schienenbetrieb wechseln kann.
Mit freundlichen Grüßen - Qrt
"Wenigstens einmal muss es vorgekommen sein"
PS:Das Q ist der 17. Buchstabe des lateinischen Alphabets.
http://www.decodeunicode.org/de/u+0051
"Wenigstens einmal muss es vorgekommen sein"
PS:Das Q ist der 17. Buchstabe des lateinischen Alphabets.
http://www.decodeunicode.org/de/u+0051
Re: Decoderwahl
Hallo Qrt.
Das sind sowohl nuetzliche als auch betruebliche Infos.
Dann muss ich das Pferd wohl von hinten aufzäumen.
Ich benötige einen Decoder der sich sowohl als erstes im Mittelleitersystem mit meiner MS2 vertraegt.
Als auch im ohne mittelleiter System mit der MS2 und gegebennfalls auch mit einer anderen Zentrale.
Ausserdem sollten Zusatzfunktionen wie Licht und Rauchgenerator schaltbar sein.
Gruß
KP
Das sind sowohl nuetzliche als auch betruebliche Infos.
Dann muss ich das Pferd wohl von hinten aufzäumen.
Ich benötige einen Decoder der sich sowohl als erstes im Mittelleitersystem mit meiner MS2 vertraegt.
Als auch im ohne mittelleiter System mit der MS2 und gegebennfalls auch mit einer anderen Zentrale.
Ausserdem sollten Zusatzfunktionen wie Licht und Rauchgenerator schaltbar sein.
Gruß
KP
- HaNull
- Forumane
- Beiträge: 4381
- Registriert: Freitag 2. Februar 2007, 01:47
- Wohnort: Rhein-Sieg-Kreis
Re: Decoderwahl
Moin!
Im Hinblick auf Zentralenwechsel sollte man dann lieber DCC nehmen.
Automatische Anmeldung geht bei der MS2 nur mit mfx. M4 ist der Name, unter dem ESU jetzt mfx verkauft. Der Decoder sollte DCC beherrschen, da die MS2 mfx-Decoder nur rudimentär programmieren kann.
Wichtig ist, dass ein Decoder gut mit dem Motor der umzurüstenden Lok umgehen kann. Eine vollständige Liste nützt da wenig.
Sobald Du weißt, welche Lok Du umrüsten möchtest, kannst Du im Forum nach Erfahrungen beim Digitalisieren dieses Loktyps fragen.
Dann nimm für die MS2 einen Decoder, der eines der folgenden Protokolle unterstützt: DCC, MM, mfx, M4.Killermottes Papa hat geschrieben:Ich benötige einen Decoder der sich sowohl als erstes im Mittelleitersystem mit meiner MS2 vertraegt.
Als auch im ohne mittelleiter System mit der MS2 und gegebennfalls auch mit einer anderen Zentrale.
Ausserdem sollten Zusatzfunktionen wie Licht und Rauchgenerator schaltbar sein.
Im Hinblick auf Zentralenwechsel sollte man dann lieber DCC nehmen.
Automatische Anmeldung geht bei der MS2 nur mit mfx. M4 ist der Name, unter dem ESU jetzt mfx verkauft. Der Decoder sollte DCC beherrschen, da die MS2 mfx-Decoder nur rudimentär programmieren kann.
Wichtig ist, dass ein Decoder gut mit dem Motor der umzurüstenden Lok umgehen kann. Eine vollständige Liste nützt da wenig.
Sobald Du weißt, welche Lok Du umrüsten möchtest, kannst Du im Forum nach Erfahrungen beim Digitalisieren dieses Loktyps fragen.
████████ Gruß aus NRW
████████ Thomas
████████ Multi-MISTler: 1. Siegburg (RSK) - 2. Köln rrh. - 3. Rheinbreitbach
████████ Thomas
████████ Multi-MISTler: 1. Siegburg (RSK) - 2. Köln rrh. - 3. Rheinbreitbach
Re: Decoderwahl
Hallo Hanull.
Es Wird wohl die "Emily" von Bachmann werden.
Muss mir das Ganze eh erstmal genau ansehen. Ich melde mich dann wieder wenn ich sie habe.
Gruß
KP
Es Wird wohl die "Emily" von Bachmann werden.
Muss mir das Ganze eh erstmal genau ansehen. Ich melde mich dann wieder wenn ich sie habe.
Gruß
KP
Re: Decoderwahl
Ein kleiner Tipp. Obwohl fast alle Loks heute mindestens mit eine Schnittstelle und Platz für Dekoder versehen sind lohnt es sich bevor ein Kauf das innere von die Lok zu besichtigen.
Von fast jede Lok gleicher Hersteller sind verschiedene Ausgaben im Laufe der Jahre produziert. Nicht selten mit dieselbe Artikelnummer. Sie können augenscheinlich gleich aussehen aber das innere hat sich mit der Zeit verändert.
Ich habe nach was mehr ermunternd gesucht aber nichts gefunden. Es sieht so aus als eine Digitalisierung von "Emily" von Bachmann ohne Schnittstelle nicht ein Kinderspiel ist. Für die andere TtTE Loks habe ich ein netter hp mit Bilder gefunden aber nicht für "Emily".
Am Ende von der erste Thread steht auch zu lesen das die Zuverlässigkeit bei die kleine Loks nicht so gut ist.
http://www.bachmanntrains.com/home-usa/ ... 60581.html
http://www.bachmanntrains.com/home-usa/ ... l#msg36378
http://www.tcsdcc.com/Customer_Content/ ... earch.html
http://www.tcsdcc.com/Customer_Content/ ... y/toby.htm
Von fast jede Lok gleicher Hersteller sind verschiedene Ausgaben im Laufe der Jahre produziert. Nicht selten mit dieselbe Artikelnummer. Sie können augenscheinlich gleich aussehen aber das innere hat sich mit der Zeit verändert.
Ich habe nach was mehr ermunternd gesucht aber nichts gefunden. Es sieht so aus als eine Digitalisierung von "Emily" von Bachmann ohne Schnittstelle nicht ein Kinderspiel ist. Für die andere TtTE Loks habe ich ein netter hp mit Bilder gefunden aber nicht für "Emily".
Am Ende von der erste Thread steht auch zu lesen das die Zuverlässigkeit bei die kleine Loks nicht so gut ist.
http://www.bachmanntrains.com/home-usa/ ... 60581.html
http://www.bachmanntrains.com/home-usa/ ... l#msg36378
http://www.tcsdcc.com/Customer_Content/ ... earch.html
http://www.tcsdcc.com/Customer_Content/ ... y/toby.htm
Mit freundlichen Grüßen - Qrt
"Wenigstens einmal muss es vorgekommen sein"
PS:Das Q ist der 17. Buchstabe des lateinischen Alphabets.
http://www.decodeunicode.org/de/u+0051
"Wenigstens einmal muss es vorgekommen sein"
PS:Das Q ist der 17. Buchstabe des lateinischen Alphabets.
http://www.decodeunicode.org/de/u+0051
Re: Decoderwahl
Danke Qrt für die Mühe.
Ich denke Lehrgeld müssen wir Alle zahlen. Wenn die Lok da ist sehen wir weiter.
Wenns geht, um so besser. Falls nicht.... So ist das Leben.
Zumindest kann ich an den Angaben auf der HP des Decoderherstellers schon mal sehen, wie groß dieser sein kann.
Gruß
KP
Ich denke Lehrgeld müssen wir Alle zahlen. Wenn die Lok da ist sehen wir weiter.
Wenns geht, um so besser. Falls nicht.... So ist das Leben.
Zumindest kann ich an den Angaben auf der HP des Decoderherstellers schon mal sehen, wie groß dieser sein kann.
Gruß
KP
Re: Decoderwahl
Hallo KP
Gruss
Teddy
_________________
VoIP: Für mich ein Erfolg
Eine Liste mit ALLEN Decodern ist wie schon gesagt fast nicht machbar. Es kommen fast täglich neue hinzu. Nahmhafte Hersteller von DCC-Produkten lassen sich bei der NMRA eintragen: DCC Manufacturer IDKillermottes Papa hat geschrieben:Gibt es irgendwo eine Hersteller übergreifende Liste der Digital Decoder?
Gruss
Teddy
_________________
VoIP: Für mich ein Erfolg
Re: Decoderwahl
Ach Du ahnst es nicht.
Die Liste ist ja so lang wie mein Arm.
Aber danke trotzdem.
Gruß KP
Die Liste ist ja so lang wie mein Arm.
Aber danke trotzdem.
Gruß KP