M* / ESU mfx Protokoll schon analysiert?

[Dieter260]

Hallo zusammen,

gibt es jemanden, der das neue mfx-Protokoll von Märklin schon entschlüsselt hat?
Was man mit der Central Station von Märklin oder - jetzt schon - mit dem ESU LokProgrammer konfigurieren darf: Loksymbol, Funktionstastenbelegung und -Fkttastensymbol ...

Wäre doch schön, wenn das auch von einem normalen PC aus ginge. Schließlich ist nur so ein Baustein mit Daten zu versorgen. Vielleicht sind es auch nur erweiterte CVs?

Ich bin mal auf die Antworten gespannt. Vielleicht geht es aber auch erst richtig los, wenn die ersten M* Central Stations im Handel sind.

Bis dann
Dieter aus Osnabrück

[Stephan D.]

Ich wüßte nicht daß jemand das schon gemacht hat. Ich denke daß sich da Märklin und ESU wohl
nicht so schnell in die Karten schauen lassen werden. Ist schließlich ein dickes Geschäft.

Gruß

Stephan

[märklinfahrer]

habe gehört, dass das mfx-system patentiert sein soll (wissen tu ich es allerdings nicht)
Insofern dürfte mit Entschlüsseln nur ein geringer Teil der Arbeit gemacht sein. Bedeutend komplizierter wären dann die lizenzrechtlichen Dinge.

Andere Gerüchte sagen, dass Mä das Protokoll eventuell offen legen möchte., wobei dann aber (im aAtentfalle) immer noch lizenzrechtliche Fragen abzuklären wären.

Ich sähe solch eine Veröffentlichung als konstruktive Erweiterung des Digitalspektrums, worauf die digitale Hersteller- und Bastlergemeinde mit ideenreicher Weiterentwicklung einen konstruktive Unterstützung des mfx-Systems liefern wird.

Es braucht vermutlich noch einige (viele) Jahre bis sich womöglich ein System durchgesetzt hat.

Nur zur Info: Trix (=Märklin) lässt Selectrix auslaufen, wobei dieses System viele interessante Ansätze bietet.

grüsse märklinfahrer

[tarzanoj]

Zumindest gibt es erste Komponenten von Fremdherstellern. In der MIBA 2/2005 habe ich auf Seite 90 einen Adapter von Uhlenbrock gefunden (Art.-Nr. 63810 47 Euro), mit dem man die Mobile Station an die Intellibox anschließen kann und diese so an das LocoNet anschließt. Interessant: "Zudem erweitert sich der Funktionsumfang um das Schalten von Weichen".

Setzt das nicht die genaue Kenntnis des Protokolls voraus oder werden die Daten nur durchgeschleust?

[Felix (der erste)]

Jep...
Diesen Adapter gibt es.
Und außer über den Umweg über das Netz von Uhlenbrock seh ich auch im Moment noch keine Möglichkeit die MS an die CU anzuschließen.
Und mit diesem Adapter kann man auch die ersten 8 (oder waren es 10) Funktionen der Loks ansprechen. Von daher ein nicht zu unterschätzender Aspekt.
Wenn Uhlenbrock aber nun schon diesen Adapter gebaut hat müssen sie auch das Format entschlüsselt haben. Und wenn das soweit ist, dürfte es
technisch auch kein Problem sein, das Format in die IB zu integrieren.
Vielleicht könnte man dann zwei Software Versionen der IB rausbringen, wenn das ansonsten mit den vielen Formaten Komplitationen bringt.
Meinetwegen eine Version mit DCC, MMneu und Mfx und die andere mit den aktuellen Sachen.
Nur wenn das ganze natürlich patentiert ist, dann ist das schlecht.

[Gast]

Im letzten MÄRKLIN-Magazin war zu lesen:

Kompatibilät gesichert.
Ein weiterer zentraler Punkt bei der Entwicklung von MS war die Forderung nach weitestgehender Kompatibilität. Das bedeutet, dass die bisherigen Digital-Komponenten weiter verwendet werden können. Alle Loks mit Delta- oder Universal-Elektronik oder einem Digital-Decoder können weiterhin verwendet werden.
Alle Bedienpulte und auch das Interface der Digital-Serie können bzw. werden über ein in Vorbereitung befindliches Anschlussgerät an MS integriert.
Die Booster 6017 und 6015 können mit ihren bisherigen Möglichkeiten weiter genutzt werden.
Es wird keine Möglichkeit geben das MS-System an eine CU anzuschließen ( warum auch? ).

Gruß
BB

[Gast]

Schon wieder vom Browser gekegelt.
Der obige Beitrag ist von mir.

BB