Rückmeldung über LDT HSI 88
Rückmeldung über LDT HSI 88
Guten Tag,
Bringt die direkte Weiterleitung der Rückmeldung durch
http://ldt-infocenter.com/hsi88.htm
wirklich soviel ?
Wie gelangt die Rückmeldung dann in die Zentrale ?
Sollte man HSI 88 oder lieber HSI 88 USB verwenden ?
Bringt die direkte Weiterleitung der Rückmeldung durch
http://ldt-infocenter.com/hsi88.htm
wirklich soviel ?
Wie gelangt die Rückmeldung dann in die Zentrale ?
Sollte man HSI 88 oder lieber HSI 88 USB verwenden ?
"Mit ECoS können Sie Fahrstrassen anlegen und steuern: Gruppieren Sie mehrere Weichen und Magnetartikel auf einfachste Weise vollgrafisch und schalten Sie diese gemeinsam. Fahrstraßen werden entweder mit s88-Rückmeldekontakten ausgelöst oder mit einem Tastendruck. "
http://loksound.de/
http://loksound.de/
- Flashbanger
- Forumane
- Beiträge: 366
- Registriert: Samstag 29. Juli 2006, 22:57
- Kontaktdaten:
ein HSI-88 in verbindung mit einer ECOS ist hirnrissig.
Das interface der ECOS arbeitet mit 10Mbit/s das HSI-88 nur mit 9600bit/s. Das HSI-88 lohnt sich nur beim Märklin 6050/51, da das sehr langsam ist. Intellibox und CO arbeitet alle mit ca 19.200bit/s und außerdem arbeiten sie im Full-duplex modus also gleichzeitig in alle richtungen.
Da eine intellibox 5 prozessoren besitzt schafft sie es mit dem rückmelden fertig zu werden.
MfG Flashbanger
Das interface der ECOS arbeitet mit 10Mbit/s das HSI-88 nur mit 9600bit/s. Das HSI-88 lohnt sich nur beim Märklin 6050/51, da das sehr langsam ist. Intellibox und CO arbeitet alle mit ca 19.200bit/s und außerdem arbeiten sie im Full-duplex modus also gleichzeitig in alle richtungen.
Da eine intellibox 5 prozessoren besitzt schafft sie es mit dem rückmelden fertig zu werden.
MfG Flashbanger
MfG Flashbanger
______________________
CU+6050 + C-Gleis
Software: TC4.7 oder
MBSS v 0.1 beta
______________________
CU+6050 + C-Gleis
Software: TC4.7 oder
MBSS v 0.1 beta
- Flashbanger
- Forumane
- Beiträge: 366
- Registriert: Samstag 29. Juli 2006, 22:57
- Kontaktdaten:
Hallo,
Und was die Geschwindigkeit der Zentrale betrifft: Die Tams-Tentrale ist (obwohl nur mit 57000bit/s angeschlossen) immer noch schneller als die ECoS, weil die interne Verarbeitung schneller ist.
Die Datenrate des Übertragungsprotokolls hat hier keinen Einfluß auf die tatsächliche Performance. Um alle Informationen des S-88 Busses an den PC zu Übertragen reichen die 9600bit/s völlig aus.
Das interface der ECOS arbeitet mit 10Mbit/s das HSI-88 nur mit 9600bit/s.
Und was die Geschwindigkeit der Zentrale betrifft: Die Tams-Tentrale ist (obwohl nur mit 57000bit/s angeschlossen) immer noch schneller als die ECoS, weil die interne Verarbeitung schneller ist.
Viele Grüße
Jürgen
Jürgen
- Flashbanger
- Forumane
- Beiträge: 366
- Registriert: Samstag 29. Juli 2006, 22:57
- Kontaktdaten:
Code: Alles auswählen
Die Datenrate des Übertragungsprotokolls hat hier keinen Einfluß auf die tatsächliche Performance. Um alle Informationen des S-88 Busses an den PC zu Übertragen reichen die 9600bit/s völlig aus.
Und was die Geschwindigkeit der Zentrale betrifft: Die Tams-Tentrale ist (obwohl nur mit 57000bit/s angeschlossen) immer noch schneller als die ECoS, weil die interne Verarbeitung schneller ist.
Beim 6050 macht es sin ein zusätzlcihes rückmelde-interface einzubauen!
MfG Flashbanger
______________________
CU+6050 + C-Gleis
Software: TC4.7 oder
MBSS v 0.1 beta
______________________
CU+6050 + C-Gleis
Software: TC4.7 oder
MBSS v 0.1 beta