Day of the google

[franz]

Oder:

http://www.miniatur-wunderland.de/forum ... tml#131860

http://www.miniatur-wunderland.de/forum ... tml#131853

http://www.miniatur-wunderland.de/forum ... tml#131849

http://www.miniatur-wunderland.de/forum ... tml#131848


Lauter Uralt-Threads wiederhervorgeholt.

Zum Schießen.

[Björn]

Ich möchte dies mit einem weiteren Link ergänzen :
http://www.miniatur-wunderland.de/forum ... t2339.html

Ist ja schön wenn hier Leute die Suchfunktion benutzen, nur sollte man aber auch das Datum beachten wann das letzte Posting geschrieben wurde... Hier stellt sich nun die Frage: wie weit macht es Sinn "Uralt-Threads" auszugraben oder nicht doch besser einen neuen aktuelleren dazu aufzumachen?

(Vielleicht: Neuer Thread Ja, aber dann mit dem Hinweis auf den alten, aber nicht mehr aktuellen Thread?)

Fragende Grüße

Björn

[Simon aus Tarp]

Nun ja, nun ja - ist ja weniger das.

Ich sehe schon den Sinn in suchen und dann finden, da das so manchen neuen und unnützen Thread ersparen könnte. Kann ja immer sein, das man seine Frage in alten Threads beantwortet kriegt. Das was so schlimm ist, ist wenn der "Auffrischer" nach mehreren Jahren meint eine Frage zu einem der damaligen Autoren (und oft Forumsleichen) stellen muss.

Die Wahrscheinlich, das auf einem echten Asbach Uralt noch eine Rückmeldung von dem Jenigen welchen kommt, ist nämlich doch zumindest etwas gering . Es kommt halt immer drauf an, wie man es am besten macht.

Bis dann:
Simon aus Tarp

[Datterich]

Ich sehe schon den Sinn in suchen und dann finden, da das so manchen neuen und unnützen Thread ersparen könnte. Kann ja immer sein, das man seine Frage in alten Threads beantwortet kriegt.

Das sehe ich ganz genau so. Ein Teil des Forums ist ein Nachschlagewerk, und Fragesteller haben die wunderbare Gelegenheit, innerhalb von Minuten die Erfahrung vieler Experten und vieler Jahre (!) zu bekommen.

Meinungen kann man zum Teil auch an ältere Meinungen zum gleichen Thema anknüpfen, wieso auch nicht? Da präsentieren sich oft Entwicklungen und interessante Fortschritte.

Und 'ja', dann gibt es natürlich auch Themen, die wirklich neu sind und einen neuen Thread erfordern.

Vielleicht: Neuer Thread Ja, aber dann mit dem Hinweis auf den alten, aber nicht mehr aktuellen Thread?

Allen Teilnehmern hier muss klar sein, dass mehrere Threads zum gleichen Thema erheblichen Anteil an zunehmender Unübersichtlichkeit bewirken - wer will denn das eigentlich?

Freundliche Grüße aus Darmstadt
Datterich
_________________
... der auch die alten Beiträge überwiegend lesenswert und informativ findet

[Björn]

@Datterich & SaT: ich unterstütze eure Meinung ja auch. Zumeist findet der Suchende in den alten Threads sicherlich eine Antwort auf eine Frage. Und wenn nicht, dann bleibt die Entscheidung ob wirklich neuer Thread zum alten Thema oder wirklich diesen alten Thread "aufwärmen".

Allen Teilnehmern hier muss klar sein, dass mehrere Threads zum gleichen Thema erheblichen Anteil an zunehmender Unübersichtlichkeit bewirken - wer will denn das eigentlich?

Ich sicherlich nicht. Es ist eben die Frage ob das Thema weiterhin aktuell ist oder wie mein Beispiel - http://www.miniatur-wunderland.de/forum ... t2339.html - doch wirklich nicht mehr uptodate ist.

Deshalb bleibt das A & O: bevor man zu einem vermeintlich neuen Thema einen Thread eröffnet bleibt einem die Suchfunktion nicht erspart. Das setzt aber auch voraus dass man sie auch richtig nutzt.

Viele Grüße

Björn

[franz]

Deshalb bleibt das A & O: bevor man zu einem vermeintlich neuen Thema einen Thread eröffnet bleibt einem die Suchfunktion nicht erspart. Das setzt aber auch voraus dass man sie auch richtig nutzt.

Jupp.

Und heute hatte ich doch den Eindruck, da wurde weniger die Suche im Forum genutzt, als daß man vielmehr (in Scharen) bei Google direkt über den Beitrag gestolpert ist und dann direkt was dazu geschrieben.

Gegen das Aufwärmen alter Threads habe ich ja nix. Auch mancher Kommentar ist viel Wert, selbst wenn er spät kommt.

Aber heute wars echt eine lustige, wahrscheinlich zufällige, Häufung.

[Qrt]

Und heute hatte ich doch den Eindruck, da wurde weniger die Suche im Forum genutzt, als daß man vielmehr (in Scharen) bei Google direkt über den Beitrag gestolpert ist und dann direkt was dazu geschrieben.

Und Der Grund liegt wohl daran das eine gewisse MiWuLa HP so geschickt konstruiert ist das es immer hoch in die Googlelisten kommt.

Gegen das Aufwärmen alter Threads habe ich ja nix. Auch mancher Kommentar ist viel Wert, selbst wenn er spät kommt. ...

Das finde ich auch.
Ich möchte lieber das zu viele Threads mit unnötige Beiträge aufgewärmt werden als das diesselbe unnötige Beiträge in neue ungewünschte Threads geschrieben werden und dadurch später als unerwünschte Suchresultate auftreten.

Ein Nebeneffekt ist ja auch das ich ohne eigenes Suchen auf sonst tief verborgene Threads aufmerksam gemacht werden.

[Peter Müller]

Franz wollte sich auch glaube ich nicht beschweren, sondern uns sein Lächeln mitteilen. Ist schon lustig, wie rührig manch einer auf längst vergangene Rufe nach sofortiger Hilfe antwortet. Erinnert mich immer an den Ertrunkenen, der im Hochsommer aus dem Dorfteich gefischt wird und dem man natürlich gleich eine fachmännische Wiederbelebung mit Mund-zu-Mund-Beatmung angedeihen lässt. Bis einem der beteiligten Rettern auffällt, das der "Gerettete" noch Schlittschuhe an den Füßen hat.


Abgesehen davon ist das Ausgraben eines Uralt-Threads natürlich angesagt und das Eröffnen eines neuen Threads zu einem bereits vorhandenen Gesprächsthema verpönt. Björn, nach etwas Überlegen siehst Du das hoffentlich genau so.

Es ist übrigens weder dem Admin noch den Moderatoren möglich, Threads zusammenzuführen. In der phpBB-Forensoftware ist ein solches Feature grundsätzlich als AddOn möglich, von Stephan aber nicht zum nachträglichen Einbau vorgesehen.

[Stephan Hertz]

Tja,

- einen versenkt (Aldi), weil nun wirklich völlig irrelevant,
- einen Werbe-Spam gelöscht,

aber für den Rest sehe ich keinen Grund einzugreifen, zumal es doch hochinteressant ist, wenn sich sogar Entwickler melden. Die gehören dann ganz sicher in einen solchen (alten) Beitrag und nicht in ein zusammenhangsloses neues Posting.