Eisenbahn am PC

Fan-Ecke für Aktionen, Meinungsaustausch und Plausch.
Jörg G
Forumane
Beiträge: 759
Registriert: Freitag 28. Februar 2003, 09:22
Wohnort: Bergfelde

Beitrag von Jörg G » Samstag 20. März 2004, 15:39

Hatte ich auch schon mal vor gehabt.
Scheiterte als erstes an den kompletten Gleisplänen.
Dann braucht ma auch eien Menge Bilder von der Anlage, ANgaben zu den Höhen, Detailaufnahmen von den Gebäuden, um mit einen Grafikprogramm die Gebäude "nachzubauen" und jede Menge Zeit.
Alles in allem ein sehr umfangreiches Vorhaben, das wenigstens genauso lange dauert, wie der Bau des MiWuLa selbst.

Nici

Beitrag von Nici » Donnerstag 11. August 2005, 13:15

Es wäre aber auch toll wenn es für den Microsoft Train Simulator eine Erweiterung "Knuffingen" oder "USA" gäbe und man mit den Fahrzeugen und auf den Strecken des Miwulas fahren könnte.

Jörg G
Forumane
Beiträge: 759
Registriert: Freitag 28. Februar 2003, 09:22
Wohnort: Bergfelde

Beitrag von Jörg G » Freitag 26. August 2005, 06:54

Das mag schon sein. MSTS hab ich nur einmal gefahren.
Ich glaub aber nicht, das es je etwas wird mit dieser virtuellen Bahn, ist mittlerweile zu groß, die Konstruktion von Gleiswendeln hab ich auch noch nicht geknackt (jedenfalls in TRS2004) und ohne kompletten Gleisplan gehts eh nicht. Und dann ist da noch die Sache mit der Steuerung. Hierfür müßten dann entsprechend die Szenarien geschrieben werden, und da hab ich mich auch noch nicht reingekniet.

Basti aus nieder.

Beitrag von Basti aus nieder. » Dienstag 20. September 2005, 13:42

Hallo

gibt es eigentlich en Rechner, der all diese daten auch verarbeiten kann??
Net bevor ihr da wie wild programmiert und nacher hängst an der Systemleistung der Gamer!!!

Mfg
Basti

Benutzeravatar
Jörg Thyroff
Dienstagsforumane
Beiträge: 435
Registriert: Donnerstag 2. Januar 2003, 16:40
Wohnort: HafenCity Hamburg :-)

Beitrag von Jörg Thyroff » Dienstag 4. Oktober 2005, 06:57

Hallo Ihr PC-Fans,

was haltet Ihr denn davon sich auf eine Software zu einigen?

Ein preiswertes Produkt wäre doch EEP3.0

Dieses Programm könnte dann auch vielleicht im MWL vertrieben werden und auch entsprechendend von der Website her geholfen werden. Somit könnte die Community sich das MWL selber erstellen am PC.

Gruß

Jörg Thyroff

Qrt
Forumane
Beiträge: 2360
Registriert: Mittwoch 25. Februar 2004, 14:24
Wohnort: Schweden

Beitrag von Qrt » Dienstag 4. Oktober 2005, 18:26

Und zu einem unbestimmten zukünftigen Zeitpunkt gelangen die derzeitige GL zu einer Entscheidung das es kostengünstiger ist das MiWuLa nur als ein Internet Welt weiter zu betrieben. :evil: :twisted:
Ich hoffe, das wird nie unterbleiben. :shock:
Mit freundlichen Grüßen - Qrt
"Wenigstens einmal muss es vorgekommen sein"
PS:Das Q ist der 17. Buchstabe des lateinischen Alphabets.
http://www.decodeunicode.org/de/u+0051

mike_treff
Forumane
Beiträge: 345
Registriert: Mittwoch 2. April 2003, 13:34
Wohnort: Jülich
Kontaktdaten:

Beitrag von mike_treff » Dienstag 4. Oktober 2005, 19:50

Qrt hat geschrieben:Und zu einem unbestimmten zukünftigen Zeitpunkt gelangen die derzeitige GL zu einer Entscheidung das es kostengünstiger ist das MiWuLa nur als ein Internet Welt weiter zu betrieben. :evil: :twisted:
Ich hoffe, das wird nie unterbleiben. :shock:
... nie vorkommen meinst Du hoffentlich

Mal was anderes für Leute, die unbedingt am PC mit der Eisenbahn spielen wollen: http://www.auf-die-schiene.de
Es geht um den Aufbau und den Betrieb von Eisenbahngesellschaften. Das Spiel ist super gemacht finde ich.
Gruß Michael

War bislang bei jedem MFM ...
(ORGA 10. bis 21.MFM)

Qrt
Forumane
Beiträge: 2360
Registriert: Mittwoch 25. Februar 2004, 14:24
Wohnort: Schweden

Beitrag von Qrt » Dienstag 4. Oktober 2005, 23:13

Ja, natürlich. Danke für deine Berichtigung.
Ich hätte den Satz Ich hoffe, das wird in Zukunft unterbleiben. mit die Erklärungen aufhören; versäumt werden, " to remain undone " gefunden und gedacht
"Der ist gut. :P Lasst uns was rundum dieser Bauen."...und: :oops: :wink:
Mit freundlichen Grüßen - Qrt
"Wenigstens einmal muss es vorgekommen sein"
PS:Das Q ist der 17. Buchstabe des lateinischen Alphabets.
http://www.decodeunicode.org/de/u+0051

FexX

Beitrag von FexX » Donnerstag 6. Oktober 2005, 20:19

Hm, also ich fänd ne MiWuLa-Strecke für den Ts zwar ne lustige IDee, ich zweifel aber daran das eine 100%ige Umsetzung wirklich was bringt.
Der Witz am Transimulator ist ja das man richtig lange Strecken mit sanften kurven etc entwerfen kannm, eben alles was die echte bahn bietet und beim MiWuLa eingeschränkt ist. Aber ne Strecke mit Anleihen beim MiWuLa mit verlängerten Strecken fände ich durchaus reizvoll!
Und ein CS gibts im MSTS ja auch schon :lol:
Auch wenns nicht so schlau ist :wink:

Benutzeravatar
Trainspotters
Forumane
Beiträge: 358
Registriert: Donnerstag 1. Dezember 2005, 18:00
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Es gibt nicht nur den MSTS...

Beitrag von Trainspotters » Freitag 16. Dezember 2005, 06:11

Gute Lokführer Simulationen sind auch:

Loksim
http://www.loksim.de
Das Programm besitzt sogar eine sehr ansprechende Grafik. Es ist in der Freizeit von zwei Lokführern geschrieben worden, so daß es am "Fahrgefühl" kaum etwas auszusetzen gibt. Noch dazu ist es Freeware...

Zusi
http://www.zusi.de
Wer mal Zusi gefahren ist, und Wert auf eine realistische Lokführersimulation legt, einschließlich der Unterscheidung verschiedener Indusi Typen. Der wird bei MSTS schnell was vermissen. Dafür hat Zusi keine so aufwendige Grafik zu bieten. Kostenpunkt € 38,--

Railsim:
Leider wurde die Webseite und der Support inzwischen eingestellt.
Wer es nur auf realistische Simulation anlegt, aber auf gute Grafik fast gänzlich verzichten kann, der kann sich vielleicht sogar mit Railsim von Jens Schubert anfreunden. Das Programm läuft noch unter MS Dos

Virtuelle Modelleisenbahn:

Eisenbahn.exe Professionell
http://www.softwareuntergrund.de/
Das Programm ermöglicht den Aufbau einer virtuellen Modelleisenbahn mit inzwischen sehr anspruchsvoller 3D Grafik. Für den, der das MiWuLa virtuell nachbauen möchte, dürfte das das geeignete Programm dafür sein. Kostenpunkt: € 39,95.

Fahrdienstleiter Simulationen:

Köln Hbf. / Mathilde / Arnhem
http://www.rails.ch/
Diese drei Stellwerkssimulationen (SpDrStw) von Richard Plockhaar stellen jeden, der es anfängt, vor extrem umfangreiche Aufgaben. In Köln Hbf werden täglich mehr als 1000 Zugfahrten über 11 Bahnhofsgleise geleitet, da ist bei der kleinsten Unregelmässigkeit das Chaos vorprogrammiert. Ein Leckerbissen für Fans von Stellwerksimulationen, der allerdings nicht ganz billig zu haben ist...

Mehrere ESTW Bauart Siemens:
http://www.estwsim.de/
Hier handelt es sich um sehr realistisch erstellte Simulationen elektronischer Stellwerke der Bauart Siemens von Thomas Bauer. Je nach Stellwerk ruft er dafür zwischen 25,-- und 45,-- Euronen aus.

Mehrere ESTW Bauart Alcatel:
http://www.dl4cu.de/estw.html
Die ESTW von Bodo Schneider simulieren die Bauart Alcatel, sind zum Teil erheblich kleiner und sind daher für ESTW Anfänger zu empfehlen Kostenpunkt zwischen € 10,-- (ESTW Bad Doberan) und € 30,-- (ESTW Hagenow)

"Art" Spurplanstellwerke:
http://www.blumert.de/
Gunnar Blumert hat recht einfach gestaltete Stellwerkssimulationen geschrieben, die auch Anfänger nicht vor allzu große Probleme stellen. Hier steht aber eindeutig der Spaß im Vordergrund, nicht die vorbildgerechte Technik. Je € 19,50 pro Stellwerk.

Bildschirmschoner:

MM&MM Eisenbahnbildschirmschoner:
http://www.mm-eisenbahn.de/
Der wohl bekannteste Eisenbahnbildschirmschoner von den Brüdern Martin & Manfred Meyer. Seit der Version 3.0 lassen sich, über eine einfach zu bedienende Benutzerschnittstelle, eigene Züge in diesen Bildschirmschoner Einbinden. Ich selbst habe für diesen Bildschirmschoner über 400 Zeichnungen erstellt, es gibt aber inzwischen auch tausende Bilder dafür im Internet zum Download. Ich nenne das Ding nur noch "Meyerfernsehn", weil sich, durch die vielen Userzeichnungen, inzwischen das Fernsehprogramm häufiger wiederholt, als dieser Bildschirmschoner. Kostenpunkt: € 16,36.

Traffic:
http://www.traffic.ini.hu/
Dieser Bildschirmschoner kann eigentlich alles, was der MM&MM Bildschirmschoner kann, noch ein bischen besser. Jedoch erfordert das Einbinden von Fahrzeugen eine nicht unerhebliche Einarbeitungszeit, da hier eine Benutzerschnittstelle fehlt und jedes neue Fahrzeug über einen Editor eigebunden werden muß. Wer es jedoch geschafft hat, sich in dieses komplexe System einzuarbeiten, dem stehen alle Möglichkeiten der Zugbildung und Animationen offen. Wem das aber zuviel ist, der lädt sich die Vollversion mit allen Fahrzeugen herunter, die Zoltan Szabo inzwischen auf seiner Seite zusammengesammelt hat und erfreut sich am Download von über 50 MB. Der Bildschirmschoner selbst benötigt noch nicht einmal 3 MB davon, der Rest sind alles Bilder! Und Last but not least: Es ist Freeware!

Railway Scene:
http://www.users.waitrose.com/~rail32/
Der englische Bildschirmschoner von Mark Goodspeed hat vorwiegend englische Eisenbahnszenen im Angebot, die sich aber auch durch nutzerdefinierte Szenen und Zeichnungen ergänzen lassen. Die Einarbeitung zum Erstellen eigener Szenarien ist nahezu genauso komplex und kompliziert, wie bei Traffic, aber sich allein die liebevoll gezeichneten Szenen anzusehen ist schon den Preis von £ 10,-- Wert. Vorteilhaft ist dabei auch, daß sich bereits fertig erstellte Szenen durch simples Einfügen in den richtigen Ordner in den Schoner integrieren lassen. Der Schoner ruft sie dann automatisch mit auf.

Bahnland:
http://www.fahrgaeste.de/
Der Hauptgrund für die geringe Verbreitung dieses Bildschirmschoners, von Hans-Martin Hebsaker, der sich auch als interaktives Spiel aufrufen lässt, dürfte es sein, daß es davon keine Demoversion gibt. Inzwischen dürfte sich auch die Tatsache negativ bemerkbar machen, daß es immer noch ein 16 Bit Bildschirmschoner ist, der noch mit 16 Windows Standardfarben auskommen muß und unter Win XP nur eingeschränkt lauffähig ist. Es ist aber der einzige Bildschirmschoner, bei dem sich Nutzergrafiken, trotz aller Komplexität, bereits mit nur relativ geringer Einarbeitungszeit passabel einfügen lassen und, das ist das besondere Schmankerl, es gibt keinen anderen Bildschirmschoner, der die Fahrzeuge so schön Steigungen hinauf und hinunterfahren lässt. Wobei die Fahrzeuge vorbildgerecht über ihre tatsächlichen Auflagepunkte geneigt werden. Auch die Darstellung einer Zahnradbahn ist somit vorbildgerecht möglich.

Es gibt auch ein paar User, die gerne Straßenbahnen sehen wollen?

KVB Bildschirmschoner 2002:
http://www.trainspotters.de/
Der Bildschirmschoner zeigt momentan alles, was bei den Kölner Verkehrs-Betrieben an Bahn und Bus rumfährt, einschließlich der Museumswagen. Die Fahrzeugzeichnungen sind allesamt mein Werk, daß von mir auch ständig erweitert wird, das Programm basiert auf dem Bildschirmschoner Traffic, von Zoltan Szabo. Ebenfalls Freeware.

KVG Bildschirmschoner:
http://www.kvg.de/
Offizieller Bildschirmschoner der Kasseler Verkehrs Gesellschaft. Ebenfalls sehr schön gemacht und ständig mal wieder aktualisiert. Freeware.

Noch mehr Bahnsinnige Software?
http://www.modellbahnsoftware.de/
Hier gibt es eine recht umfangreiche Übersicht, was sich alles im Netz so tummelt. Meine Liste stellt nur eine kleine Auswahl der erhältlichen Eisenbahnsoftware dar, die mir persöhnlich sehr gefallen hat. Einfach mal anschauen, da ist für jeden was dabei...

Gruß

Pierre
Ich mag die virtuelle Modellbahn: Das "Meyerfernsehn"

Gast

Beitrag von Gast » Montag 19. Dezember 2005, 20:02

hallo,
ich kann euch noch eine software ans herz legen
schaut mal auf www.jbss.de vorbei
vorsicht suchtgefahr!

Eisenbahnfan Dominik
Forumane
Beiträge: 925
Registriert: Sonntag 6. Juni 2004, 14:59
Wohnort: Hettstadt bei Würzburg

Beitrag von Eisenbahnfan Dominik » Montag 19. Dezember 2005, 21:22

Hallo,
Anonymous hat geschrieben:ich kann euch noch eine software ans herz legen
schaut mal auf www.jbss.de vorbei
vorsicht suchtgefahr!
Kann ich ein Lied von singen 8) 6 Stunden pro Tag... :roll: Aber nur am Wochenende ;-)

Und noch was:
Trainz (TRS2004)

Ciao

Dominik
...der jetzt schon 3 x im Miwula war!
Meine Homepage - bitte mal neiglotzen ;-)

Cornelia Lubing

Beitrag von Cornelia Lubing » Mittwoch 8. Februar 2006, 11:07

Hallo

Tja , ich baue für mehrere Simulationen Strecken und anlagen am PC.

So könnte in EEP eine Szene aus Miwula aussehn hab das schnell mal nachgebaut :

Bild

Bild zu finden in Gallerie Abschnitt Harz bild Nr 81022.

Vielleicht wenn ich Zeit finde bau ich Miwula für EEP nach.

mfg

Cornelia[/url]

Benutzeravatar
Jettaheizer
Forumane
Beiträge: 482
Registriert: Montag 23. Januar 2006, 18:22
Wohnort: Windhagen (Kreis Neuwied)

Beitrag von Jettaheizer » Mittwoch 8. Februar 2006, 20:14

Hallo Leute,

nachdem hier schon so viele Leute gepostet haben, will ich auch mal meine Erfahrungen mitteilen.
Ich habe zum einen den Modellbahnplaner 2 3D. Einfache Handhabung, großzügige Schienenbibliothek, verschiedene Modi in 2D und 3D, recht gute Fahrfunktionen. Haken: für meine Begriffe zu ungenau und ein sehr dürftiges Fahrzeugangebot mit mieserabler Grafik.
Zum anderen habe ich die EEEC (Eisenbahn.Exe European Class). Recht gute Grafik, umfangreiches Fahrzeugangebot, realistisches, vorbildgetreues Steuern möglich. Haken: grauenhafter Gleisplan-Editor. Außerdem ist das zusammenkuppeln von Fahrzeugen ein Geduldspiel, das oft im Frust endet. Zusammenkuppeln von langen Zügen ist nahezu unmöglich (Habe für einen Rheingold mit Dampflok, Tender und 6 Wagen eine ganze Stunde gebraucht). Aufsetzen von Rollmaterial nur an einer einzigen Stelle der Anlage möglich, die man nichtmal selbst bestimmen kann.
Wenn man nur die positiven Eigenschaften beider Programme verknüpfen könnte, dann hätte man das fast perfekte Programm...

@Cornelia: das gleicht sich ja fast bis auf den Grashalm!!! Genial!

Gruß,
Franz
Sei einfach Du selbst!

Gast

Beitrag von Gast » Donnerstag 9. Februar 2006, 09:51

Für EEP braucht man dann aber ne Schulung im MWL, oder?

Ich sitze nämlich zu Hause und mache dicke Backen, wenn ich da rum experimentiere um etwas zu erstellen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das eben mal so am PC entstanden ist.

Grz

Jörg

Cornelia Lubing

Beitrag von Cornelia Lubing » Donnerstag 9. Februar 2006, 10:25

Hallöchen

Ne Schulung? :-) , Natürlich nicht , ich erstelle am PC schon Jahre Strecken und Anlagen mit EEP und anderen Simulationen , Übung halt.

Auf meiner Seite zu EEP4 kann man mehr sehn was damit möglich ist.

www.connylubing.de

mfg

Cornelia

Gast

Beitrag von Gast » Samstag 11. Februar 2006, 19:30

Nur schade dass die im MWL EEP4 noch nicht kennen. Aber dann im Shop haben und nicht wissen was das ist. Schade eigentlich aber Sie müssen ja nicht alles wissen :roll:

Benutzeravatar
Jettaheizer
Forumane
Beiträge: 482
Registriert: Montag 23. Januar 2006, 18:22
Wohnort: Windhagen (Kreis Neuwied)

Beitrag von Jettaheizer » Samstag 11. Februar 2006, 22:51

Hallo Gast (Jörg?),

"die" kennen EEP. Irgendwo hier auf der Seite hab ich gelesen, daß sogar das komplette (!!!) MiWuLa für EEP entwickelt werden soll. Aber das dauert halt seine Zeit.

Gruß,
Franz
Sei einfach Du selbst!

Gast

Beitrag von Gast » Sonntag 12. Februar 2006, 21:30

Ich weis ich war vorgestern im Miwula und hab mal so gefragt ob Sie EEP4 kennen. Ich traff auch Herrn Gerrit Braun und der wuste nur das Sie EEP4 unten im Shop haben.

Ich dachte nämlich das schon ein Team von Trend da war, aber naja.

Es soll glaube ich ein Teil nachgebaut werden :?: :roll:

Gruß

Stefan83

kukiLeverkusen

Beitrag von kukiLeverkusen » Freitag 17. März 2006, 17:34

Hallo zusammen,

ich habe hier das EEP 2.43 Gold und hab mich mal ein wenig daran versucht. Allerdings habe ich bisher festgestellt das es nicht grade Benutzerfreundlich ist was die Erstellung einer Anlage angeht. Kann mir jemand von euch sagen wie es bei der neuen Version 4.0 aussieht? Ist das erstellen von Anlagen, Bergen, Tunneln etc. einfacher und besser geworden?
Ich hab bisher sehr viel mit RollerCoaster3 gespielt was ja fast das gleiche Prinzip ist, aber da muss ich sagen, kann man die Landschaften wirklich „kurz mal eben“ im 3D Modus erstellen oder Bahnen Problemlos in verschiedenen Höhen fahren lassen, was selbst für Anfänger kein Problem ist. Bei dem EEP 2.43 hat es bei mir nicht so ganz geklappt. Oder bin ich einfach nur zu blöd dazu?

Antworten