Bittorrent zum Downloaden der Filme?!

Sendetipps und Diskussionen zu TV-Beiträgen rund ums Thema Miniatur Wunderland
Antworten

Würdest Du zum Downloaden von Filmen zum Miniatur-Wunderland Bittorrent installieren?

Umfrage endete am Montag 5. Februar 2007, 01:27

Ja, klar
20
51%
Nein, weil ich installiere nur ungern neue Programme
1
3%
Nein, ist mir zu kompliziert
2
5%
Nein, weil ich will nicht in Zusammenhang mit verbotenen Sachen stehen
7
18%
Was ist Bittorrent??
5
13%
Weiß nicht....
4
10%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 39

Benutzeravatar
ssilk
Forumane
Beiträge: 1816
Registriert: Montag 23. Februar 2004, 21:59
Wohnort: Würzburg

Bittorrent zum Downloaden der Filme?!

Beitrag von ssilk » Montag 15. Januar 2007, 01:27

Mehr Infos unter:

http://de.wikipedia.org/wiki/BitTorrent

http://www.heise.de/newsticker/meldung/83675


NACHTRAG:

Zu eMule: Es gibt keine Tracker für die Installation auf Standard-Webservern
(PHP/MySQL)

Was die Stabilität der Tracker anbelangt, so ist das meiner Erfahrung nach so, dass der Bittorrent-Client (also der originale) inzwischen recht stabil ist. Besser ist µtorrent. Netter ist azureus.
Zuletzt geändert von ssilk am Montag 15. Januar 2007, 02:22, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
ssilk
Forumane
Beiträge: 1816
Registriert: Montag 23. Februar 2004, 21:59
Wohnort: Würzburg

Beitrag von ssilk » Montag 15. Januar 2007, 01:59


Benutzeravatar
Flo K (der erste)
Forumane
Beiträge: 1917
Registriert: Dienstag 14. Januar 2003, 23:12
Wohnort: Kassel Wilhelmshöhe
Kontaktdaten:

Beitrag von Flo K (der erste) » Montag 15. Januar 2007, 02:29

Sehr gute Idee Alex!

Habe so wie so schon immer einen Client installiert und könnte auch gerne mal anbieten!

Allerdings würde ich damit noch bis zu unserer neuen 6er-Flat warten wollen! ;-)

Aber: Ich bin dabei!

Flo
Bild

Benutzeravatar
ssilk
Forumane
Beiträge: 1816
Registriert: Montag 23. Februar 2004, 21:59
Wohnort: Würzburg

Beitrag von ssilk » Montag 15. Januar 2007, 03:04

Es gibt nur zwei Probleme:
a) Die Quellen b) Kopierschutzrecht

Zu a)
Da Gerd die meisten Videos mit seiner Anlage geschnitten und komprimiert hat, hat er meiner Meinung nach ein Mitspracherecht oder Veto. Nennt es wie ihr wollt.

Zu b)
Die Fernsehanstalten haben meiner Meinung nach ein Interesse an der Verbreitung, insbesondere die öffentlich rechtlichen, die das denke ich gar nicht verbieten dürfen.
Da der Download schon seit Jahren so Usus ist und gemacht wurde sehe ich da eigentlich gar kein Problem, so lange die Verbreitung kostenlos ist.
Aber schön, wenn das jemand abklären könnte, der mehr von Recht versteht.

...

Weiterhin:
Wir verbreiten so auf einfach Weise unser Hobby und wir gehen so auf einfache Weise gegen Leute vor, die meinen, sie können mit der Verbreitung womöglich Geld verdienen.

Benutzeravatar
martin
Forumane
Beiträge: 2298
Registriert: Freitag 3. Januar 2003, 09:25
Wohnort: Velbert

Beitrag von martin » Montag 15. Januar 2007, 08:59

ssilk hat geschrieben:... Die Fernsehanstalten haben meiner Meinung nach ein Interesse an der Verbreitung, insbesondere die öffentlich rechtlichen, die das denke ich gar nicht verbieten dürfen.
Hääh? Eine sehr merkwürdige Rechtsauffassung deinerseits! Gut, dass Du einsiehst, dass sich darum besser andere kümmern sollen :wink:

Apropos BitTorrent: Schon mal an die User gedacht, die hinter einer Firewall sitzen die FileSharing ausschliesst?
Martin (der Z-Bahner) Moderator am Stammtisch und in den Foto-Foren

Benutzeravatar
Flo K (der erste)
Forumane
Beiträge: 1917
Registriert: Dienstag 14. Januar 2003, 23:12
Wohnort: Kassel Wilhelmshöhe
Kontaktdaten:

Beitrag von Flo K (der erste) » Montag 15. Januar 2007, 09:28

martin hat geschrieben:Apropos BitTorrent: Schon mal an die User gedacht, die hinter einer Firewall sitzen die FileSharing ausschliesst?
Also man kann halt nicht alles haben:
Wer sich bewußt einmauert, der muß halt in Kauf nehmen, daß ihm manchmal die Aussicht versperrt ist!

Ich weiß, ich hab gut Reden, aber eine prinzipiell gute Idee jetzt wegen nicht existierender rechtlicher Probleme (in diesem Fall) und der ewig leidigen Sicherheitsdebatte gleich wieder zu torpedieren halte ich für falsch!

Es soll ja niemand gezwungen werden!
Die Sicherheitsfanatiker sollen sich ruhig in ihrem Schneckenhaus verkriechen, aber für die anderen wäre das eine Gelegenheit auch große Datenmengen auszutauschen, ohne dafür knappen Websapace und teuren Traffic in Anspruch nehmen zu müssen.

Vielleicht sollten wir es einfach mal ausprobieren...

Flo
Bild

Benutzeravatar
Soko
Forumane
Beiträge: 1126
Registriert: Freitag 5. September 2003, 10:51
Wohnort: Neu-Isenburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Soko » Montag 15. Januar 2007, 09:33

Hallo,

was den Download per Bittorent anbelangt, so muss ich Flo Recht geben.

Aber: Die Urheberrechte hat - wen wunderts - grundsätzlich der Urheber eines Filmbeitrages. Das ist häufig nicht der ausstrahlende Sender. In vielen Fällen erwirbt der Sender auch nicht alle Rechte am Filmmaterial, sonderen nur das Recht, den Film ein oder mehrmals auszustrahlen.

Flo wäre sicher auch nicht besonders begeistert, wenn ich seine Commics einscannen und "meinen Freunden" öffentlich im Netz zum Download anbieten würde.

Das Bereitstellen eines Films zum Download in einem öffentlichen Bereich - ob gewerblich oder ungewerblich - dürfte regelmäßig den Rahmen der zulässigen privaten Speicherung und Weitergabe sprengen, so dass jeder, der einen Film öffentlich zum Download anbietet sich vorher hierzu die Genehmigung beim jeweiligen Rechteinhaber schriftlich einholen sollte. Andernfalls riskiert er eine Abmahnung und/oder Schadensersatzforderungen pp. In diesem Fall kommt man dann kaum noch ohne anwaltlichen Rechtsbeistand aus - und ob dieser von einer eventuelle bestehenden Rechtsschutzversicherung übernommen wird, ist auch fraglich.

Also, so gerne ich die von mir mitgeschnittenen Filme öffentlich zum Download anbieten würde - schließlich freue ich mich, wenn andere meine Freude am MiWuLa teilen - so sehr muss vor einer öffentlcihen Bereitstellung warnen, solange nicht der jeweilige Rechteinhaber sein OK gegeben hat.

Ist leider so, aber andererseits hat auch derjenige der Geld in die Erstellung des Films investiert hat ein Recht darauf zu entscheiden, wie sein Werk verbreitet wird...

Ciao,
Joachim

Benutzeravatar
Flo K (der erste)
Forumane
Beiträge: 1917
Registriert: Dienstag 14. Januar 2003, 23:12
Wohnort: Kassel Wilhelmshöhe
Kontaktdaten:

Beitrag von Flo K (der erste) » Montag 15. Januar 2007, 09:52

Hallo Joachim

Du hast natürlich vollkommen Recht (ist ja auch Dein Job), abgesehen davon, daß die Comics von meinem Bruder sind. ;-)

Aber der fände eine eingescannte Verbreitung seiner Werke sicherlich auch nicht gut, so viel weiß ich mit Sicherheit!, denn der will seine Werke auch lieber verkaufen! - Logisch! ;-)

Flo
Bild

Gerd
Forumane
Beiträge: 685
Registriert: Freitag 3. Januar 2003, 12:24
Wohnort: Frängisches Nizza (Aschaffenburg)
Kontaktdaten:

Beitrag von Gerd » Montag 15. Januar 2007, 16:00

Hallo Leute,

Nun sag ich auch mal was dazu. Es wurde schon einmal versucht das ganze per Filsharing zu realisieren. Ging in die Hose. Warum. Keine Ahnung. Ist auch jetzt egal.

Ich persönlich habe nichts dagegen wenn Ihr das machen möchtet. Wie gesagt. ICH hab nichts dagegen. Wie das mit der Rechtslage ausschaut. Keine Ahnung. Weiß ich nicht.
lindho hat mit diversen Rechtsabteilungen Kontakt aufgenommen. Bisher kam aber noch kein Feedback.

Nun zum Grundsätzlichen. Ich stelle euch gerne das Rohmaterial welches ich in downloadqualität (vcd) habe, zur Verfügung. Nur die Sache mit den Trackern und so, da haltet mich bitte raus. Versteht mich nicht falsch. Aber da müsst Ihr einen auswählen der das ganze macht denn ich kenn mich da nicht aus. Und dann könnte es von meiner Seite aus los gehen. Wartet da aber erst noch ab was die Rechtsabteilungen sagen.
Viele Grüße aus Aschebesch


Gerd

Benutzeravatar
ssilk
Forumane
Beiträge: 1816
Registriert: Montag 23. Februar 2004, 21:59
Wohnort: Würzburg

Beitrag von ssilk » Dienstag 16. Januar 2007, 02:02

Find ich echt gut, Gerd. :) Ich werde leider erst Wochenende wieder Zeit haben was zu machen. Wenn jemand schneller ist, ich hab kein Problem damit.

Was die rechtliche Seite anbelangt: Klar. Ich kenne die rechtliche Lage durchaus. Meine Erfahrung mit so was ist einfach, dass man gar keine Antwort von den Sendern bekommt. Dabei ist das ja eine ganz einfache Frage.

Und wie gesagt: Das lief ja nun jahrelang schon so. Die einzige Änderung wäre die Umstellung auf torrent, damit man Anstürmen auf den Server begegnen kann.

Was Firewalls anbelangt: Entweder man hat richtiges Internet oder nicht. Hinter einer so limitierten Firewall kann man nicht mehr von Internet sprechen.

MichaelP

Beitrag von MichaelP » Dienstag 16. Januar 2007, 02:55

Naja so wie es aussieht will keiner mein Angebot, also werd ich Gerd glücklich machen, bevor ich das von nem open-sharing system ziehen muss.

Benutzeravatar
ssilk
Forumane
Beiträge: 1816
Registriert: Montag 23. Februar 2004, 21:59
Wohnort: Würzburg

Beitrag von ssilk » Dienstag 16. Januar 2007, 11:25

MichaelP hat geschrieben:Naja so wie es aussieht will keiner mein Angebot
Glaub ich nicht. Du musst dich halt selber drum kümmern.
also werd ich Gerd glücklich machen, bevor ich das von nem open-sharing system ziehen muss.
Ist das wirklich so schlimm?

Nebenbei erklärt, warum ich das nicht per FTP zur Verfügung stellen will: Ich hätte natürlich - wie du - die Möglichkeit, die Dateien auch einfach so auf den Server zu stellen. Das Problem ist, dass der Traffic zwar nicht limitiert ist, aber die Leitung nicht allzu dick ist (100 k/sec) und die auch gerne noch von anderen benutzt werden würde. Und da ich vor ein paar Wochen diesen Spiegel-TV Bericht online gestellt habe, konnte ich dann genau nachvollziehen, dass die Leitung und der Server das nicht hergibt, wenn mehr als 4 Leute das gleichzeitig saugen. Deswegen kommt dafür nur ein Sharing-Protokoll in Betracht.

MichaelP

Beitrag von MichaelP » Dienstag 16. Januar 2007, 20:43

Ok per FTP ist doof, wobei dieses Protokoll unterstützt dieses ja auch.

Limitieren auf 10 Sauger und nur je 1ne Verbindung mit 80-100k/s
Bei meinem Serer würde etwas mehr gehen (100mbit) also auf 5 mbit und maximal 2 gleichzeitigen Verbindungen / User.

Ich hab mir jetzt aber überlegt, wozu soll ich das noch Zeit und Arbeit reinstecken, wenn andere unbedingt das mit Bittorent machen wollen.

Viel Spass mit dem Sharing-System.

Benutzeravatar
ssilk
Forumane
Beiträge: 1816
Registriert: Montag 23. Februar 2004, 21:59
Wohnort: Würzburg

Beitrag von ssilk » Mittwoch 17. Januar 2007, 00:26

MichaelP hat geschrieben:Bei meinem Serer würde etwas mehr gehen (100mbit) also auf 5 mbit und maximal 2 gleichzeitigen Verbindungen / User.
Schön. Meiner kostet nix. :P
Ich hab mir jetzt aber überlegt, wozu soll ich das noch Zeit und Arbeit reinstecken, wenn andere unbedingt das mit Bittorent machen wollen.
a) Ich will das nicht unbedingt machen; ich sehe nur, dass es notwendig ist und handle.
b) Wenn ichs mache, dann mach ichs wie ich will.

Thorsten N.
Forumane
Beiträge: 217
Registriert: Mittwoch 8. November 2006, 14:43
Wohnort: Walsrode (100 km von Hamburg entfernt)
Kontaktdaten:

Beitrag von Thorsten N. » Donnerstag 18. Januar 2007, 21:51

Quiz-Frage:

Wozu is ne Umfrage da?

a) um Leute zu ärgern
b) um sich selbst zu beschäftigen
c) um die Meinung anderer Menschen zu erfahren

Also schraubt einen Gang runter...

Ich persönlich finde die Idee mit dem Bittorent deshalb gut, weil es nach so einer großen "Download-Pause" einen sehr großen Andrang geben wird. :wink:

Gruß
Thorsten
Das N steht nicht nur für meinen Nachnamen, sondern auch für die Spurweite meiner kleinen Schätze.

Bild

Benutzeravatar
Kai Eichstädt
Forumane
Beiträge: 2742
Registriert: Samstag 19. Juni 2004, 23:32
Wohnort: Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Kai Eichstädt » Freitag 19. Januar 2007, 21:15

Moin,

grundsätzlich: Antwort c
Aber dann müßten die Auswahlmöglichkeiten auch alle Möglichkeiten abdecken, z.B. "Nein, weil mich das nicht interessiert".

Gruß
Kai

Benutzeravatar
Flo K (der erste)
Forumane
Beiträge: 1917
Registriert: Dienstag 14. Januar 2003, 23:12
Wohnort: Kassel Wilhelmshöhe
Kontaktdaten:

Beitrag von Flo K (der erste) » Samstag 20. Januar 2007, 04:11

Kai Eichstädt hat geschrieben:"Nein, weil mich das nicht interessiert".
WOW! Cooool!

Endlich wissen wir, daß es den Kai gar nicht interessiert!
Das ist sehr wichtig, denn jetzt kann man sich endlich wieder auf das eigentliche Thema konzentrieren!

Danke Kai! Danke!

:roll:

Flo
Bild

d.dorni

mercedes

Beitrag von d.dorni » Montag 26. Februar 2007, 09:53

wunderland unter dampf kam am 25.02.07 13 uhr - 13.30 hat jemand dieses aufgenommen, mal lieb gefragt zu haben.
meine mom würde sich freuen wenn jemand es mir schicken kann.
über msn d.dorni@arcor.de, oder e-mail d.dorni@arcor.de
danke mal jetzt schon :lol: :P :D

Antworten