ein neuer Opel Rekord Caravan P II
- Dieter Papenberg
- Forumane
- Beiträge: 705
- Registriert: Samstag 29. November 2003, 10:30
- Wohnort: 47443 Moers
- Kontaktdaten:
ein neuer Opel Rekord Caravan P II
Hallo Leute,
gerade war der DPD Mann da und hat mein "Traumauto" gebracht. Geändert zu der Aufnahme mit dem VW Bully wurde nur die Dachlatte. Sie wurde mit Busch Straßenfolie beklebt. Ich glaube das sieht so etwas besser aus. Beleuchtet wurde mur mit der normalen Deckenbeleuchtung und Tageslicht vom Fenster. Die Camera ist eine Canon Powershot A 410 mit 3,2 Mio. Pixel.
Es wurde auch kein Zoom benutzt sondern nur die normale Makro Funktion der Cam.
Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
gerade war der DPD Mann da und hat mein "Traumauto" gebracht. Geändert zu der Aufnahme mit dem VW Bully wurde nur die Dachlatte. Sie wurde mit Busch Straßenfolie beklebt. Ich glaube das sieht so etwas besser aus. Beleuchtet wurde mur mit der normalen Deckenbeleuchtung und Tageslicht vom Fenster. Die Camera ist eine Canon Powershot A 410 mit 3,2 Mio. Pixel.
Es wurde auch kein Zoom benutzt sondern nur die normale Makro Funktion der Cam.
Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
http://alte-modellbahnen.xobor.de/
https://www.facebook.com/pages/Forum-Al ... 5370124314
Heinz-Dieter Papenberg
http://alte-modellbahnen.xobor.de/
https://www.facebook.com/pages/Forum-Al ... 5370124314
- Mehdornsbaggerfahrer No.1
- 103er-Killer
- Beiträge: 4324
- Registriert: Sonntag 1. Januar 2006, 01:46
- Wohnort: Hotel unter den Sternen
Hallo Dieter,
ein tolles Foto, dazu noch mit einem Modell, was sicher nicht mehr oft zu finden ist. Diese alten Modelle haben doch noch was.
Was den neuen Modell fehlt.
Gruß nach Moers.
ein tolles Foto, dazu noch mit einem Modell, was sicher nicht mehr oft zu finden ist. Diese alten Modelle haben doch noch was.
Was den neuen Modell fehlt.
Gruß nach Moers.
1. BR 103 Killer im Forum
Teilnehmer am 5. Geb. und 10. Geb. MiWuLa, :mfm: 4.,5.,6.,7.,
Teilnehmer am 5. Geb. und 10. Geb. MiWuLa, :mfm: 4.,5.,6.,7.,
-
- Dienstagsforumane
- Beiträge: 1293
- Registriert: Dienstag 24. Dezember 2002, 09:40
- Wohnort: Norderstedt
Moin Dieter,
sehr schönes Bild. Was mir besonders gefällt, ist das leicht nach rechts eingeschlagene Vorderrad. Ob beabsichtigt oder nicht, ob tatsächlich oder nur durch die Perspektive bedingt: es sieht einfach echt aus, wenn nach dem Einparken des Fahrzeugs das Lenkrad nicht ganz gerade gedreht wurde.
Vorschlag zur Verbesserung der Beleuchtung: wie wäre es, wenn Du Dein "Studio" nach draußen verlegst? Nichts sieht mehr nach Tageslicht aus als Tageslicht.
sehr schönes Bild. Was mir besonders gefällt, ist das leicht nach rechts eingeschlagene Vorderrad. Ob beabsichtigt oder nicht, ob tatsächlich oder nur durch die Perspektive bedingt: es sieht einfach echt aus, wenn nach dem Einparken des Fahrzeugs das Lenkrad nicht ganz gerade gedreht wurde.
Vorschlag zur Verbesserung der Beleuchtung: wie wäre es, wenn Du Dein "Studio" nach draußen verlegst? Nichts sieht mehr nach Tageslicht aus als Tageslicht.
Gruß
Holger
Geburtstagskind, MdDC und Forenfossil
Holger
Geburtstagskind, MdDC und Forenfossil
- Dieter Papenberg
- Forumane
- Beiträge: 705
- Registriert: Samstag 29. November 2003, 10:30
- Wohnort: 47443 Moers
- Kontaktdaten:
Hallo Martin.
Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
das stimmt nur hatte ich das Teil gerade erst bekommen und aus der Verpackung genommen. Mit bloßem Auge war das nicht zu sehen, erst auf dem Bild.vor der Aufnahme noch mal die letzten Staubkörnchen und Fusel entfernen!
Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
http://alte-modellbahnen.xobor.de/
https://www.facebook.com/pages/Forum-Al ... 5370124314
Heinz-Dieter Papenberg
http://alte-modellbahnen.xobor.de/
https://www.facebook.com/pages/Forum-Al ... 5370124314
- Hannes
- Forumane
- Beiträge: 1465
- Registriert: Freitag 13. Juni 2003, 14:58
- Wohnort: Schnaitheim
- Kontaktdaten:
Hallo Dieter,Dieter Papenberg hat geschrieben:das stimmt nur hatte ich das Teil gerade erst bekommen und aus der Verpackung genommen. Mit bloßem Auge war das nicht zu sehen, erst auf dem Bild.
na dann schnell abstauben und nochmal machen, kostet doch nix! Als Portrait wieder genau richtig, wobei eine Ansicht von schräg vorne sicher auch nicht schlecht wäre. Dann allerdings genügend Abstand nehmen, etwas Zoom und die Blende möglichst klein halten (sprich hohe Blendenzahl), dazu sollte dann aber ein Stativ verwendet werden.
Hannes
Dann will ich auch mal:
erst einmal, ein schönes Modell . Ich kann mich Hannes Vorschlag ein wenig die Perspektive zu ändern nur anschließen. Vor allen Dingen weil der Wagen sehr glänzt (wohl auf Hochglanz poliert ) und somit sich in diesem Aufnahmewinkel es spiegelt.
Den Versuch mal eine Außenaufnahme zu machen würde ich mal riskieren. Mit oder ohne Hintergrundkulisse, das müsste man dann testen.
Am Rande: ich nehme mal an dass das Modell von Brekina ist? Deren Modelle eignen sich von der hohen Detailtreue sehr gut als "Fotomodell"
Viele Grüße
Björn
erst einmal, ein schönes Modell . Ich kann mich Hannes Vorschlag ein wenig die Perspektive zu ändern nur anschließen. Vor allen Dingen weil der Wagen sehr glänzt (wohl auf Hochglanz poliert ) und somit sich in diesem Aufnahmewinkel es spiegelt.
Den Versuch mal eine Außenaufnahme zu machen würde ich mal riskieren. Mit oder ohne Hintergrundkulisse, das müsste man dann testen.
Am Rande: ich nehme mal an dass das Modell von Brekina ist? Deren Modelle eignen sich von der hohen Detailtreue sehr gut als "Fotomodell"
Viele Grüße
Björn
10 Jahre Forumane hier im Forum (2003 - 2013) und begeisterter MiWuLa-Fan
Moin Dieter,
mir gefällt das Bild und da sollen Staubflusen drauf sein? Nö, der Fahrer
hatte eben ein Reh gestreift.
mir gefällt das Bild und da sollen Staubflusen drauf sein? Nö, der Fahrer
hatte eben ein Reh gestreift.
Gruß vom N-Bahner GüNNi
Surftipps: Polizeimuseum
Pressemitteilungen von Polizei, Feuerwehr und Zoll.
Surftipps: Polizeimuseum
Pressemitteilungen von Polizei, Feuerwehr und Zoll.
- Dieter Papenberg
- Forumane
- Beiträge: 705
- Registriert: Samstag 29. November 2003, 10:30
- Wohnort: 47443 Moers
- Kontaktdaten:
Hallo Björn,
Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
richtig es ist ein Brekina Modell und zwar die Neuheit 2007.Am Rande: ich nehme mal an dass das Modell von Brekina ist? Deren Modelle eignen sich von der hohen Detailtreue sehr gut als "Fotomodell"
Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
http://alte-modellbahnen.xobor.de/
https://www.facebook.com/pages/Forum-Al ... 5370124314
Heinz-Dieter Papenberg
http://alte-modellbahnen.xobor.de/
https://www.facebook.com/pages/Forum-Al ... 5370124314
das habe ich doch Heute Mittag schon einmal gelesen.macko57 hat geschrieben:Deine Argumentation erinnert mich an meine Schulzeit - so habe ich meine Kunst-Zensuren auch immer hoch diskutiert
Gruß vom N-Bahner GüNNi
Surftipps: Polizeimuseum
Pressemitteilungen von Polizei, Feuerwehr und Zoll.
Surftipps: Polizeimuseum
Pressemitteilungen von Polizei, Feuerwehr und Zoll.
Hallo,
da ich dafür keinen neuen Thread aufmachen wollte, poste ich das mal hier. Ich hoffe Dieter Papenberg hat nichts dagegen .
Hier noch ein Bild von mir von "zivilen" Version des P2, in einem dunklen Blau.
Das Bild wurde bei normalen Tageslicht (ich hätte das lieber morgens und nicht nachmittags machen sollen, ist schon ein bisschen dunkel), auf meinem Balkon, mit einer Kodak EasyShare Z650 aufgenommen und mit Infran View verkleinert. Als Hintergrund diente ein einfaches Blatt Papier
Sebastian
da ich dafür keinen neuen Thread aufmachen wollte, poste ich das mal hier. Ich hoffe Dieter Papenberg hat nichts dagegen .
Hier noch ein Bild von mir von "zivilen" Version des P2, in einem dunklen Blau.
Das Bild wurde bei normalen Tageslicht (ich hätte das lieber morgens und nicht nachmittags machen sollen, ist schon ein bisschen dunkel), auf meinem Balkon, mit einer Kodak EasyShare Z650 aufgenommen und mit Infran View verkleinert. Als Hintergrund diente ein einfaches Blatt Papier
Sebastian
- Dieter Papenberg
- Forumane
- Beiträge: 705
- Registriert: Samstag 29. November 2003, 10:30
- Wohnort: 47443 Moers
- Kontaktdaten:
Hallo Sebastian.
natürlich habe ich nichts dagenen, warum auch ??
Ich habe in der Zwischenzeit auch noch ein Paar Tabak Werbemodelle gefunden und bekommen.
also ich würde die auch gerne schräg von vorne zeigen aber meine Cam bekommt dann nur das vordere Teil scharf und hinten ist es verschwommen. Hier ein Beispiel
Ich habe nur eine kleine Canon Powershot A 410 mit 3,2 Megapixeln und die schafft das irgendwie nicht richtig.
Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
natürlich habe ich nichts dagenen, warum auch ??
Ich habe in der Zwischenzeit auch noch ein Paar Tabak Werbemodelle gefunden und bekommen.
also ich würde die auch gerne schräg von vorne zeigen aber meine Cam bekommt dann nur das vordere Teil scharf und hinten ist es verschwommen. Hier ein Beispiel
Ich habe nur eine kleine Canon Powershot A 410 mit 3,2 Megapixeln und die schafft das irgendwie nicht richtig.
Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
http://alte-modellbahnen.xobor.de/
https://www.facebook.com/pages/Forum-Al ... 5370124314
Heinz-Dieter Papenberg
http://alte-modellbahnen.xobor.de/
https://www.facebook.com/pages/Forum-Al ... 5370124314
- Mr. E-Light
- Forumane
- Beiträge: 5613
- Registriert: Dienstag 24. Februar 2004, 16:17
@ Heinz-Dieter Papenberg:
Ich vermute mal, die sind alle mit Nahaufnahmemodus (wenn das die Kamera hat) gemacht, allerdings ohne Zoom. Dadurch entsteht der Weitwinkeleffekt (oftmals ein gutes Stilmittel), aber die Tiefenschärfe geht futsch. Wie sehen die Ergebnisse bei vollem Zoom im Nahmodus aus? Da muss man zwar recht weit weg vom Objekt, aber es gibt mehr Möglichkeiten für die Tiefenschärfe. Allerdings bin ich da auch noch immer am Testen, da ich auch erst seit recht kurzer Zet eine einfache Digicam habe (Kodak EasyShare DX7440). Bis dahin stand mir "nur" eine ganz billige analoge Speigelreflex zur Verfügung, mit der ich mir aber schon einige Ticks angeeignet hatte. Übrigens bevorzuge ich bei der Digicam die manuelle Einstellung, da kann ich noch einiges gegenüber den Festeinstellungen rausholen..
Wenn ich mir das noch erlauben dürfte: die Bildausschnitte nicht ganz so eng wählen, das "zerdrückt" die Motive - auch Modelle brauchen auf Fotos etwas Luft zum Atmen... Das ist bei Sebastian schon besser, aber über den genauen Bildausschnitt kann man immer streiten... Die Ausleuchtung ist da wirklich ordentlich (aber man sieht halt den unruhigen "Hintergrund" als Spiegelung auf dem Modell. ). Und dieser P2 ist dann sogar noch schön geputzt...
Gruß
Ralf
Ich vermute mal, die sind alle mit Nahaufnahmemodus (wenn das die Kamera hat) gemacht, allerdings ohne Zoom. Dadurch entsteht der Weitwinkeleffekt (oftmals ein gutes Stilmittel), aber die Tiefenschärfe geht futsch. Wie sehen die Ergebnisse bei vollem Zoom im Nahmodus aus? Da muss man zwar recht weit weg vom Objekt, aber es gibt mehr Möglichkeiten für die Tiefenschärfe. Allerdings bin ich da auch noch immer am Testen, da ich auch erst seit recht kurzer Zet eine einfache Digicam habe (Kodak EasyShare DX7440). Bis dahin stand mir "nur" eine ganz billige analoge Speigelreflex zur Verfügung, mit der ich mir aber schon einige Ticks angeeignet hatte. Übrigens bevorzuge ich bei der Digicam die manuelle Einstellung, da kann ich noch einiges gegenüber den Festeinstellungen rausholen..
Wenn ich mir das noch erlauben dürfte: die Bildausschnitte nicht ganz so eng wählen, das "zerdrückt" die Motive - auch Modelle brauchen auf Fotos etwas Luft zum Atmen... Das ist bei Sebastian schon besser, aber über den genauen Bildausschnitt kann man immer streiten... Die Ausleuchtung ist da wirklich ordentlich (aber man sieht halt den unruhigen "Hintergrund" als Spiegelung auf dem Modell. ). Und dieser P2 ist dann sogar noch schön geputzt...
Gruß
Ralf