habe das gerade gelesen http://www.mdr.de/nachrichten/meldungen/4024596.html
Ich freue mich für Piko





Gruß
Heinz-Dieter Papenberg
Dieter Papenberg hat geschrieben: ... Ich freue mich für Piko ...
Die Freude sei Euch gegönnt; verbunden damit ist aber auch die "Freude", dass damit die Arbeitsplätze in China sicherer sind und auf Dauer Arbeitsplätze in Deutschland abgebaut werden ...Björn hat geschrieben: ... Auf jeden Fall gönne ich, wie Dieter, der Fa. Piko diesen Sieg...
Für Märklin bedeutet das u.a auch das sie das Geheimnis nicht lüften müssen:Ludger hat geschrieben:...Die Freude sei Euch gegönnt; verbunden damit ist aber auch die "Freude", dass damit die Arbeitsplätze in China sicherer sind und auf Dauer Arbeitsplätze in Deutschland abgebaut werden ...
Hallo Heinz-Dieter,Dieter Papenberg hat geschrieben:... Märklin wollte einen preiswerten Mitbewerber ausschalten und das ist - zum Glück für Piko - in die Hose gegangen... Aus diesem Grunde freue ich persönlich mich das Piko den Prozess gewonnen hat, denn nur so können wir Wechselstromfahrer auch weiterhin mit günstigeren Märklin Modellen rechnen.
oder aberLudger hat geschrieben: ... verbunden damit ist aber auch die "Freude", dass damit die Arbeitsplätze in China sicherer sind und auf Dauer Arbeitsplätze in Deutschland abgebaut werden ...
widerlegst Du aber nicht. Hat sich schon einmal jemand der sogenannten Schnäppchenjäger gefragt, unter welchen Bedingungen diese Produkte im Reich der Mitte produziert werden? Man sollte, gleich welchem Hersteller, nicht immer nur Raffgier und Gewinnmaximierung unterstellen - denn primär leben doch die Kunden mit ihrem Kauf-Verhalten hier den Herstellern diese Raffgier vor - oder?Ludger hat geschrieben: ... Wenn's denn darum geht, eigene "Vorteile" zu haben, geht die vielbeschworene und oft zitierte "Solidarität" (ich hasse dieses Wort, weil's oft genug nur Gesülze ist!) seinen Mitmenschen gegenüber den Bach 'runter - und das nur, weil das "Konsum-Proletariat" (ist keine Schöpfung von mir!!!!) immer alles haben muß - bloß auf nichts verzichten müssen ...
das ist in der Tat die Frage. Es gibt zwar "Augenzeugenberichte" die sagen das man in Göppingen bei einer Besichtigung gesehen hat wie dort der ICE 3 montiert wurde, was aber auch nichts über die Frage nach der Herstellung China oder Göppingen aussagt.Nur ist die alte Frage nicht geklärt: Wo wurde der Märklin wirklich produziert...
Raffgier und Gewinnmaximierung habe ich keiner Firma unterstellt, aber wenn Märklin den ICE 3 tatsächlich in China bauen lassen würde, dann wäre diese Aussage richtig bei dem Preis das dieses Teil ja nun mal hat.Man sollte, gleich welchem Hersteller, nicht immer nur Raffgier und Gewinnmaximierung unterstellen - denn primär leben doch die Kunden mit ihrem Kauf-Verhalten hier den Herstellern diese Raffgier vor - oder?
Entschuldige vielmals Dieter, aber jetzt kann ich deiner Logik nicht mehr folgen ...Dieter Papenberg hat geschrieben:... Gerade in einer Zeit wo immer mehr Leute vom ALG II leben müssen sind diese Preise nicht mehr zu rechtfertigen. ...
Moin,Ludger hat geschrieben:Dieter Papenberg hat geschrieben: ... Ich freue mich für Piko ...Die Freude sei Euch gegönnt; verbunden damit ist aber auch die "Freude", dass damit die Arbeitsplätze in China sicherer sind und auf Dauer Arbeitsplätze in Deutschland abgebaut werden ...Björn hat geschrieben: ... Auf jeden Fall gönne ich, wie Dieter, der Fa. Piko diesen Sieg...
Sollte das der Fall sein, würde sich die Frage stellen wer die Entwicklungsarbeit der Form geleistet und wer die Rohdaten (Abmessungen, Detaillierung, Beschriftung, Befestigungspunkte) zur Verfügung gestellt hat.Dieter Papenberg hat geschrieben:Meine Vermutung ist ja die das der Märklin ICE 3 aus der selben Form kommt wie der von Piko auch.
Auch viele an der Modellbahninteressierte sind von sozialem Abstieg bedroht, Arbeitsplatzverluste, Insolvenzen etc. oder empfinden eine solche Bedrohung.Dieter Papenberg hat folgendes geschrieben:
... Gerade in einer Zeit wo immer mehr Leute vom ALG II leben müssen sind diese Preise nicht mehr zu rechtfertigen. ...
Entschuldige vielmals Dieter, aber jetzt kann ich deiner Logik nicht mehr folgen ...
selbst wenn M das alles finanziert hat, müssten sie es erstmal zugeben.... wenn M das nicht tut, hat Piko eine Unzulänglichkeit ausgenutzt, Einsparung der der Entwicklung des Ganzen... wird dann auch nur einmal passieren, Mittel und Wege sowas zu verhindern gibt es immer.genius hat geschrieben:Sollte das der Fall sein, würde sich die Frage stellen wer die Entwicklungsarbeit der Form geleistet und wer die Rohdaten (Abmessungen, Detaillierung, Beschriftung, Befestigungspunkte) zur Verfügung gestellt hat.Dieter Papenberg hat geschrieben:Meine Vermutung ist ja die das der Märklin ICE 3 aus der selben Form kommt wie der von Piko auch.
genius
... und deshalb soll ein Unternehmen (völlig egal jetzt ob M* oder wer auch immer) seine Preise an dem (leider) nicht mehr vorhandenem Einkommen immer größer werdender Kreise der Bevölkerung orientieren?Achim hat geschrieben:Auch viele an der Modellbahninteressierte sind von sozialem Abstieg bedroht, Arbeitsplatzverluste, Insolvenzen etc. oder empfinden eine solche Bedrohung.
Das reduziert die Bereitschaft Investitionen in das Hobby vorzunehmen.
Deshalb leidet die gesamte Freizeitbranche (Ausnahme Miwula).
Das ist auch ein wesentlicher Grund für die Krise der Modellbahnindustrie.
Das ALG 2 Empfänger für Modellbahn keine Kohle haben ist natürlich klar - aber das "Prekariat" ist ja weit größer als das Heer der Hartz 4 Empfänger.
Wieso auch - auf eine Veränderung im Markt, reagiert man indem man sein Angebot modifiziertt, das ist doch das wirtschaftliche 1x1. hab ich jedenfalls noch so gelernt auf der Handelsschule.as ist natürlich auch eine Interpretation von Angebot und Nachfrage ...
Soso... Welches Forum oder welcher Thread wäre denn Deiner Meinung nach geeigneter?Kropter hat geschrieben: Nur grundsätzlich finde ich diese Diskussion hier auch relativ sinnlos,
falscher Thread und falsches Forum, verschwendete Energien![]()