Piko gewinnt Rechtsstreit gegen Märklin

Alles rund um Neuerscheinungen
Antworten
Benutzeravatar
Dieter Papenberg
Forumane
Beiträge: 705
Registriert: Samstag 29. November 2003, 10:30
Wohnort: 47443 Moers
Kontaktdaten:

Piko gewinnt Rechtsstreit gegen Märklin

Beitrag von Dieter Papenberg » Freitag 19. Januar 2007, 13:13

Hallo Leute,

habe das gerade gelesen http://www.mdr.de/nachrichten/meldungen/4024596.html

Ich freue mich für Piko :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Gruß

Heinz-Dieter Papenberg

Benutzeravatar
Dieter Papenberg
Forumane
Beiträge: 705
Registriert: Samstag 29. November 2003, 10:30
Wohnort: 47443 Moers
Kontaktdaten:

Beitrag von Dieter Papenberg » Freitag 19. Januar 2007, 15:02

Hallo Leute,

und noch ein Bericht einer Zeitung.

http://www.rundschau-online.de/html/art ... 1373.shtml

Gruß

Heinz-Dieter Papenberg

Björn
Forumane
Beiträge: 2122
Registriert: Montag 23. Juni 2003, 16:19
Wohnort: Löhne/Westf.

Beitrag von Björn » Freitag 19. Januar 2007, 17:32

Man könnte ja fast sagen: David gegen Goliath

Auf jeden Fall gönne ich, wie Dieter, der Fa. Piko diesen Sieg. Ich besitze zwei Pikomodelle und bin sehr zufrieden damit. Ich kenne Testurteile von verschiedenen Firmen die sich zumeist in ganz geringen Teilen (meist in der Ausführung) unterschieden, z.T. auch im Preis.
Hier ist es genauso. Piko bringt den ICE 3 halt einfach billiger auf den Markt, klar das Märklin nun die Chance sah, die Konkurrenz würde in "unlauterer Weise" ihr Modell vom ICE 3, welches schon seit einigen Jahren auf den Markt ist, kopieren.

Es sind zwar noch Rechtsmittel möglich, bleibt die Frage ob Märklin diese auch wirklich nutzt und diese auch im Endeffekt wirklich was bringen...

Viele Grüße

Björn
10 Jahre Forumane hier im Forum (2003 - 2013) und begeisterter MiWuLa-Fan

Benutzeravatar
Achim
in me­mo­ri­am
Beiträge: 2602
Registriert: Freitag 9. Januar 2004, 17:38

Beitrag von Achim » Freitag 19. Januar 2007, 18:10

Bleibt die Hoffnung und die Erwartung, das sich die Auseinandersetzung in einen Wettbewerb um das beste Preisleistungsverhältnis verwandelt.

Achim
now butter by the fishes

Benutzeravatar
Ludger
Forumane
Beiträge: 1047
Registriert: Montag 30. Dezember 2002, 08:31
Wohnort: Kamp-Lintfort

Re: Piko gewinnt Rechtsstreit gegen Märklin

Beitrag von Ludger » Montag 22. Januar 2007, 11:25

Dieter Papenberg hat geschrieben: ... Ich freue mich für Piko ...
Björn hat geschrieben: ... Auf jeden Fall gönne ich, wie Dieter, der Fa. Piko diesen Sieg...
Die Freude sei Euch gegönnt; verbunden damit ist aber auch die "Freude", dass damit die Arbeitsplätze in China sicherer sind und auf Dauer Arbeitsplätze in Deutschland abgebaut werden ...

So einfach ist das: Wenn's denn darum geht, eigene "Vorteile" zu haben, geht die vielbeschworene und oft zitierte "Solidarität" (ich hasse dieses Wort, weil's oft genug nur Gesülze ist!) seinen Mitmenschen gegenüber den Bach 'runter - und das nur, weil das "Konsum-Proletariat" (ist keine Schöpfung von mir!!!!) immer alles haben muß - bloß auf nichts verzichten müssen ...

Wenn denn aber bei diesen "Menschen" selbst der Rotstift angesetzt wird, weil beispielsweise der Arbeitgeber einem selbst den Stuhl vor die Tür setzt, ist das Jammern nicht weit und "Solidarität" wird von seinen Mitmenschen eingefordert.

Nachdenkliche Grüße - Ludger

Benutzeravatar
Dieter Papenberg
Forumane
Beiträge: 705
Registriert: Samstag 29. November 2003, 10:30
Wohnort: 47443 Moers
Kontaktdaten:

Beitrag von Dieter Papenberg » Montag 22. Januar 2007, 11:49

Hallo Ludger,

vielleicht sollte ich erläutern warum ich mich für Piko freue.

Was wäre geschehen wenn Märklin den Prozess gewonnen hätte ?? Märklin hätte eine Schadenersatzklage eingereicht die Piko wohl in den Abgrund geführt hätte, denn der Märklin ICE 3 ist selbst zum "Schnäppchenpreis" von 299 € fast unverkäuflich geworden, wogegen der Piko Zug vor Weihnachten nicht mehr lieferbar war.

So kann sich jeder selber ausrechnen in welcher Höhe dieser Schadenersatz gewesen wäre.

Märklin wollte einen preiswerten Mitbewerber ausschalten und das ist - zum Glück für Piko - in die Hose gegangen. Piko ist Märklin schon lange ein Dorn im Auge, eben wegen der preiswerten Hobbyserie, die Märklin einiges an Umsatz gekostet hat. Nur eins ist auch sicher, wenn Piko nicht die Hobbymodelle auf den Markt gebracht hätte, würde es auch keine relativ preiswerten Märklin Modelle geben, denn das passt einfach nicht in das Märklin Konzept.

Aus diesem Grunde freue ich persönlich mich das Piko den Prozess gewonnen hat, denn nur so können wir Wechselstromfahrer auch weiterhin mit günstigeren Märklin Modellen rechnen.

Gruß

Heinz-Dieter Papenberg

Gast

Re: Piko gewinnt Rechtsstreit gegen Märklin

Beitrag von Gast » Montag 22. Januar 2007, 12:50

Ludger hat geschrieben:...Die Freude sei Euch gegönnt; verbunden damit ist aber auch die "Freude", dass damit die Arbeitsplätze in China sicherer sind und auf Dauer Arbeitsplätze in Deutschland abgebaut werden ...
Für Märklin bedeutet das u.a auch das sie das Geheimnis nicht lüften müssen:

Wo wurde der Märklin ICE3 gebaut?

Auch in China?

Benutzeravatar
Ludger
Forumane
Beiträge: 1047
Registriert: Montag 30. Dezember 2002, 08:31
Wohnort: Kamp-Lintfort

Beitrag von Ludger » Montag 22. Januar 2007, 12:54

Dieter Papenberg hat geschrieben:... Märklin wollte einen preiswerten Mitbewerber ausschalten und das ist - zum Glück für Piko - in die Hose gegangen... Aus diesem Grunde freue ich persönlich mich das Piko den Prozess gewonnen hat, denn nur so können wir Wechselstromfahrer auch weiterhin mit günstigeren Märklin Modellen rechnen.
Hallo Heinz-Dieter,

ich kann Deinen Standpunkt ja nachvollziehen; meine Aussage
Ludger hat geschrieben: ... verbunden damit ist aber auch die "Freude", dass damit die Arbeitsplätze in China sicherer sind und auf Dauer Arbeitsplätze in Deutschland abgebaut werden ...
oder aber
Ludger hat geschrieben: ... Wenn's denn darum geht, eigene "Vorteile" zu haben, geht die vielbeschworene und oft zitierte "Solidarität" (ich hasse dieses Wort, weil's oft genug nur Gesülze ist!) seinen Mitmenschen gegenüber den Bach 'runter - und das nur, weil das "Konsum-Proletariat" (ist keine Schöpfung von mir!!!!) immer alles haben muß - bloß auf nichts verzichten müssen ...
widerlegst Du aber nicht. Hat sich schon einmal jemand der sogenannten Schnäppchenjäger gefragt, unter welchen Bedingungen diese Produkte im Reich der Mitte produziert werden? Man sollte, gleich welchem Hersteller, nicht immer nur Raffgier und Gewinnmaximierung unterstellen - denn primär leben doch die Kunden mit ihrem Kauf-Verhalten hier den Herstellern diese Raffgier vor - oder?

Liebe Grüße - Ludger

Benutzeravatar
Dieter Papenberg
Forumane
Beiträge: 705
Registriert: Samstag 29. November 2003, 10:30
Wohnort: 47443 Moers
Kontaktdaten:

Beitrag von Dieter Papenberg » Montag 22. Januar 2007, 12:57

Hallo,
Nur ist die alte Frage nicht geklärt: Wo wurde der Märklin wirklich produziert...
das ist in der Tat die Frage. Es gibt zwar "Augenzeugenberichte" die sagen das man in Göppingen bei einer Besichtigung gesehen hat wie dort der ICE 3 montiert wurde, was aber auch nichts über die Frage nach der Herstellung China oder Göppingen aussagt.

Ferner muß man feststellen, das Märklin wohl nicht alle Unterlagen dem Gericht zur Verfügung gestellt hat oder stellen wollte. Da fragt man sich doch warum ??

Meine Vermutung ist ja die das der Märklin ICE 3 aus der selben Form kommt wie der von Piko auch. Nur wird Märklin das wohl nie zugeben (können).

Gruß

Heinz-Dieter Papenberg

Benutzeravatar
Dieter Papenberg
Forumane
Beiträge: 705
Registriert: Samstag 29. November 2003, 10:30
Wohnort: 47443 Moers
Kontaktdaten:

Beitrag von Dieter Papenberg » Montag 22. Januar 2007, 14:49

Hallo Ludger,

widerlegen kann man das nicht und will ich auch nicht.
Man sollte, gleich welchem Hersteller, nicht immer nur Raffgier und Gewinnmaximierung unterstellen - denn primär leben doch die Kunden mit ihrem Kauf-Verhalten hier den Herstellern diese Raffgier vor - oder?
Raffgier und Gewinnmaximierung habe ich keiner Firma unterstellt, aber wenn Märklin den ICE 3 tatsächlich in China bauen lassen würde, dann wäre diese Aussage richtig bei dem Preis das dieses Teil ja nun mal hat.

Genau so wenig würde ich Schnäppchenjäger als raffgierig bezeichnen, denn diese Leute, zu denen auch ich gehöre, wir wollen ganz einfach nur Modelle zu noch bezahlbaren Preisen haben, nicht mehr und nicht weniger. Ich bin nicht mehr bereit für ein Triebfahrzeug mehr als 200 € aus zu geben und mache das auch nie mehr. Außnahme war nur der VT 08, aber das hatte ja auch einen Grund wie Du wohl weißt

Sehe Dir doch nur mal die Preise der Mäfklin Neuheiten 2007 an, da fangen die Preise bei 199 € an !!!!!!! und das kann es doch nicht sein. Gerade in einer Zeit wo immer mehr Leute vom ALG II leben müssen sind diese Preise nicht mehr zu rechtfertigen.

Natürlich war das Hobby Modellbahn, gerade was Märklin angeht, noch nie wirklich billig, aber man konnte es noch zahlen was heute für viele Menschen eben nicht mehr möglich ist. Diese Leute die das nicht mehr zahlen können oder wollen, die greifen verstärkt zu Piko Hobbymodellen, was natürlich den Märklin Umsatz schrumpfen läßt. Aber ich bin froh das es noch wenigstens eine Firma gibt die auch an diese Menschen denkt.

Gruß

Heinz-Dieter Papenberg

Benutzeravatar
martin
Forumane
Beiträge: 2298
Registriert: Freitag 3. Januar 2003, 09:25
Wohnort: Velbert

Beitrag von martin » Montag 22. Januar 2007, 14:57

Dieter Papenberg hat geschrieben:... Gerade in einer Zeit wo immer mehr Leute vom ALG II leben müssen sind diese Preise nicht mehr zu rechtfertigen. ...
Entschuldige vielmals Dieter, aber jetzt kann ich deiner Logik nicht mehr folgen ...
Martin (der Z-Bahner) Moderator am Stammtisch und in den Foto-Foren

Benutzeravatar
Kai Eichstädt
Forumane
Beiträge: 2745
Registriert: Samstag 19. Juni 2004, 23:32
Wohnort: Flensburg
Kontaktdaten:

Re: Piko gewinnt Rechtsstreit gegen Märklin

Beitrag von Kai Eichstädt » Montag 22. Januar 2007, 15:22

Ludger hat geschrieben:
Dieter Papenberg hat geschrieben: ... Ich freue mich für Piko ...
Björn hat geschrieben: ... Auf jeden Fall gönne ich, wie Dieter, der Fa. Piko diesen Sieg...
Die Freude sei Euch gegönnt; verbunden damit ist aber auch die "Freude", dass damit die Arbeitsplätze in China sicherer sind und auf Dauer Arbeitsplätze in Deutschland abgebaut werden ...
Moin,

du weißt aber schon, wer in Nürnberg einige und in Sonneberg alle Arbeitsplätze ersatzlos streicht?

Gruß
Kai

Benutzeravatar
genius
Forumane
Beiträge: 712
Registriert: Dienstag 27. September 2005, 17:11
Wohnort: Wien

Beitrag von genius » Montag 22. Januar 2007, 15:48

Dieter Papenberg hat geschrieben:Meine Vermutung ist ja die das der Märklin ICE 3 aus der selben Form kommt wie der von Piko auch.
Sollte das der Fall sein, würde sich die Frage stellen wer die Entwicklungsarbeit der Form geleistet und wer die Rohdaten (Abmessungen, Detaillierung, Beschriftung, Befestigungspunkte) zur Verfügung gestellt hat.

genius

Benutzeravatar
Achim
in me­mo­ri­am
Beiträge: 2602
Registriert: Freitag 9. Januar 2004, 17:38

Beitrag von Achim » Montag 22. Januar 2007, 15:54

martin hat geschrieben
Dieter Papenberg hat folgendes geschrieben:
... Gerade in einer Zeit wo immer mehr Leute vom ALG II leben müssen sind diese Preise nicht mehr zu rechtfertigen. ...

Entschuldige vielmals Dieter, aber jetzt kann ich deiner Logik nicht mehr folgen ...
Auch viele an der Modellbahninteressierte sind von sozialem Abstieg bedroht, Arbeitsplatzverluste, Insolvenzen etc. oder empfinden eine solche Bedrohung.
Das reduziert die Bereitschaft Investitionen in das Hobby vorzunehmen.
Deshalb leidet die gesamte Freizeitbranche (Ausnahme Miwula).
Das ist auch ein wesentlicher Grund für die Krise der Modellbahnindustrie.
Das ALG 2 Empfänger für Modellbahn keine Kohle haben ist natürlich klar - aber das "Prekariat" ist ja weit größer als das Heer der Hartz 4 Empfänger.

Achim
now butter by the fishes

Kropter

Beitrag von Kropter » Montag 22. Januar 2007, 16:08

genius hat geschrieben:
Dieter Papenberg hat geschrieben:Meine Vermutung ist ja die das der Märklin ICE 3 aus der selben Form kommt wie der von Piko auch.
Sollte das der Fall sein, würde sich die Frage stellen wer die Entwicklungsarbeit der Form geleistet und wer die Rohdaten (Abmessungen, Detaillierung, Beschriftung, Befestigungspunkte) zur Verfügung gestellt hat.

genius
selbst wenn M das alles finanziert hat, müssten sie es erstmal zugeben.... wenn M das nicht tut, hat Piko eine Unzulänglichkeit ausgenutzt, Einsparung der der Entwicklung des Ganzen... wird dann auch nur einmal passieren, Mittel und Wege sowas zu verhindern gibt es immer.


Insgesamt sind das hier meiner Meinung nach viel zu viele Spekulationen, keinerlei klares Wissen... könnte, sollte, wäre ... irgendwie keine Basis für eine Diskussion...

das andere Thema: ich kann die verstehen, die sagen kauft bei den deutschen Herrstellern für Arbeitsplätze in D ... ich kann aber auch verstehen wenn man eher nach dem Preis guckt (ich verstehe die Standpunkte, meinen gebe ich hier nicht zum Besten)...
Nur grundsätzlich finde ich diese Diskussion hier auch relativ sinnlos, falscher Thread und falsches Forum, verschwendete Energien ;-)

soch, erster Beitrag als angemeldeter User ;-)

Grüsse Kropter
Zuletzt geändert von Kropter am Montag 22. Januar 2007, 16:09, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
martin
Forumane
Beiträge: 2298
Registriert: Freitag 3. Januar 2003, 09:25
Wohnort: Velbert

Beitrag von martin » Montag 22. Januar 2007, 16:16

Achim hat geschrieben:Auch viele an der Modellbahninteressierte sind von sozialem Abstieg bedroht, Arbeitsplatzverluste, Insolvenzen etc. oder empfinden eine solche Bedrohung.
Das reduziert die Bereitschaft Investitionen in das Hobby vorzunehmen.
Deshalb leidet die gesamte Freizeitbranche (Ausnahme Miwula).
Das ist auch ein wesentlicher Grund für die Krise der Modellbahnindustrie.
Das ALG 2 Empfänger für Modellbahn keine Kohle haben ist natürlich klar - aber das "Prekariat" ist ja weit größer als das Heer der Hartz 4 Empfänger.
... und deshalb soll ein Unternehmen (völlig egal jetzt ob M* oder wer auch immer) seine Preise an dem (leider) nicht mehr vorhandenem Einkommen immer größer werdender Kreise der Bevölkerung orientieren?

Das ist natürlich auch eine Interpretation von Angebot und Nachfrage ...
Martin (der Z-Bahner) Moderator am Stammtisch und in den Foto-Foren

Benutzeravatar
Achim
in me­mo­ri­am
Beiträge: 2602
Registriert: Freitag 9. Januar 2004, 17:38

Beitrag von Achim » Montag 22. Januar 2007, 16:30

:lol:
as ist natürlich auch eine Interpretation von Angebot und Nachfrage ...
Wieso auch - auf eine Veränderung im Markt, reagiert man indem man sein Angebot modifiziertt, das ist doch das wirtschaftliche 1x1. hab ich jedenfalls noch so gelernt auf der Handelsschule.

Wer dabei zu spät kommt --

Achim
now butter by the fishes

Benutzeravatar
genius
Forumane
Beiträge: 712
Registriert: Dienstag 27. September 2005, 17:11
Wohnort: Wien

Beitrag von genius » Montag 22. Januar 2007, 16:30

Na dann mal herzlich willkommen im Forum Kropter!
Kropter hat geschrieben: Nur grundsätzlich finde ich diese Diskussion hier auch relativ sinnlos,
falscher Thread und falsches Forum, verschwendete Energien ;-)
Soso... Welches Forum oder welcher Thread wäre denn Deiner Meinung nach geeigneter?

Hier unterhalten wir uns zum Inhalt eines Zeitungsartikels, ähnlich einer Stammtischrunde. Da muß man zwangsläufig spekulieren, denn häufig wissen nicht einmal die direkt Beteiligten selbst wie genau was zustandegekommen ist. Auch wenn sie manchmal so tun als ob sie's wüßten. Und wer glaubt, daß sein eigene Meinungsäußerung und sein eigenes Kaufverhalten überhaupt keinen Einfluß auf die wirtschaftliche und soziale Entwicklung haben liegt meiner Meinung nach falsch.

genius

Kropter

Beitrag von Kropter » Montag 22. Januar 2007, 18:04

mag wohl auch daran liegen, das ich "Stammtischrunden" Gespräche nicht mag ;-)

hab grad drei Absätze wieder gelöscht, zu sehr Off Topic


Zum Thema selber:
2 Möglichkeiten:
M stellt in China her, Piko "klaut" in China, M will es nicht zugeben, das es aus China kommt.

M stellt in D her, Piko entwickelt in China billiger, das passt M nicht, und klagen weil sie halt den ICE früher hatten

in beiden Dingen steht M doof da, in dem Sinne ist die Abweisung der Klage positiv zu sehen



PS: nein, es geht mir nu nicht darum welche Lok ich kaufen würde ;-)

Dampfmax

Beitrag von Dampfmax » Montag 22. Januar 2007, 19:17

Nee,

die haben zusammen entwickelt, gefertigt und in verschiedenen Schienen vertrieben.

Und der Prozess ist ein werbewirksamer Gag!!!

Wäre nicht das Erstemal. :wink:

Gruß
Michael

Antworten