Hilfe bei Gleisplan

Für alle Diskussionen rund um den Landschaftsbau von Modellbauanlagen & Dioramen
Antworten
matze vom Bodensee

Hilfe bei Gleisplan

Beitrag von matze vom Bodensee » Dienstag 2. Januar 2007, 19:09

Hallihallo
ich plane im moment eine H0-Wechselstromanlage die landschaftlich in Süddeutschland angesiedelt sein soll. Im Moment bin ich mit dem Gleisplan noch nicht so ganz zu Frieden. könntet ihr mir vielleicht ein paar Tipps geben, was noch verbessert werden kann. Die Anlage ist Epoche IV + V und mit dem k-Gleis geplant.
Bild
wäre über ein paar Vorschläge sehr dankbar.

Viele Grüße von matze

der jetzt gerne bauen würde und nicht mehr planen :wink:

benni

Beitrag von benni » Dienstag 2. Januar 2007, 19:32

Hallo,

Ich komme mit deinem Plan noch nicht so ganz zurecht ;)
Nur damit ich da nichts falsch interpretiere:
Entsprechen die Außenkanten der Anlage dem Verlauf der Zimmerwände (außer links oben)?
Und ist der "Kasten" in der Mitte der Anlage ein Gang, da man die Anlage nicht anders erreichen kann?
Sehe ich das richtig, dass das Gleis welches oben endet zu einem Bahnhof/Haltepunkt auf einer höheren Ebene Gehört?

Könntest Du noch genauer sagen, womit Du nicht zufrieden bist? sind es einzelne stellen im Gleisplan oder ist es das Gesamtkonzept oder ...?

Ich empfehle Dir auf jeden Fall schon jetzt die Verwendung von Flexgleisen, da Du die Kurven dann frei formen kannst und nicht an die vorgegebenen Radien gebunden bist.

Viele Grüße
Benni

Reinhard Schneider

Beitrag von Reinhard Schneider » Dienstag 2. Januar 2007, 19:46

Bei mir ist der Plan nicht sichtbar!!!!!

elythomaslumber
Forumane
Beiträge: 812
Registriert: Sonntag 19. Oktober 2003, 14:57
Wohnort: Solingen

Beitrag von elythomaslumber » Dienstag 2. Januar 2007, 19:56

Die Gleise im linken Teil nur eingleisig zu führen halte ich für keine gute Idee. da sie den fahrbetrieb stark einschränkt. Hier erscheint es mir auch so, als wenn der Radius dort viel zu eng gewählt ist.
Ansonsten finde ich ihn ganz i.O. Viel Spielbetrieb kannst Du Dir aber nicht erlauben, da es nur wenig "Rangierstrecke" gibt, aber vielleicht ist das ja auch deine Anlagenphilosphie.

Grüße

Hartmut

Benutzeravatar
Peter Müller
Forumane
Beiträge: 4291
Registriert: Dienstag 25. Januar 2005, 12:43

Beitrag von Peter Müller » Dienstag 2. Januar 2007, 20:06

wenn man helfen kann ...
Bild
Grüße, Peter

Bei campact.de per E-Mail abstimmen: 49-Euro-Ticket retten! ... das haben Stand 25.08.2023 um 20:45 Uhr schon 115.000 Menschen getan.

Und Aktionen bei campact.de wirken, siehe Wikipedia, da wird darüber berichtet.

Thundereye

Beitrag von Thundereye » Dienstag 2. Januar 2007, 20:53

Hi
Ich glaube nicht dass das mit der Steigung im linken unteren Anlagenrand funktionieren wird. Das sieht etwas steil aus und kaum ist man am unteren Ende der Steigung, fängt gleich die nächste Steigung an , die wieder zum Bahnhof führt

Gruß
Lucas

matze vom Bodensee

Beitrag von matze vom Bodensee » Dienstag 2. Januar 2007, 21:05

hallo
@benni deine Vermutungen bezüglich Wänden und der freien fläche treffen voll und ganz zu, allerdings lässt sich auch oben links nichts mehr an Fläche verändern.
Unzufrieden bin ich eher mit dem Gesamtkonzept, da ich immer das Gefühl habe, das man aus der Grundfläche noch mehr herausholen kann. Das Stumpfgleis ist entweder ein Fabrikanschluss oder ein kleiner Haltepunkt, da hab ich mich noch nicht entschieden. (Ich hätte aber auch kein problem damit, das Gleis komplett wegzulassen.) Einerseits hätte ich schon gerne einen eher größeren Bahnhof, auf der anderen Seite sollte die Paradestrecke auch nicht zu kurz sein. ich denke das richtige Gleichgewicht zu finden ist mein Problem.

matze vom Bodensee

Beitrag von matze vom Bodensee » Dienstag 2. Januar 2007, 21:09

@thundereye
Wenn meine Berechnungen stimmen, müssten dort ca. 3% Steigung sein, was ich noch für machbar halte
Gruß matze

Antworten