Märklin Modell-Eisenbahnanlage 3 in digital

[CK1980]

Hallo alle,

ich möchte die Anlage in Digital spielen. Ich habe zwei alte Vorlage gescannt.
Das ganze soll nur auf einer 200 cm x 100 cm Holzbrett ohne Landschaften aufgebaut werden. Also Ebene.
Mir würde eine alte 6021 Control Unit reichen. Oder doch lieber Mobile Station 2?

http://666kb.com/i/bj4gzdmcmitjl0s2i.jpg
http://666kb.com/i/bj4gx92g48r81t82i.gif

1. Problem: Die Anlage besteht aus M-Gleise. Ich möchte C-Gleise verwenden.
2. Problem: Ich habe kein Software z.B. WinTrack zum Gleislegen.

Wer von euch kann mir helfen?

Gruß CK1980

[Mr.T]

Spurgröße?
Wenn du H0 hast wird auch wohl nen normaler Trafo reichen
Digital lohnt sich meiner Meinung nach nur für größere Anlagen

[Mehdornsbaggerfahrer No.1]

Moin,
das könnte schwierig werden, weil es im C-Gleis keine Industrieradien gibt, wie es sie beim M - Gleis gab.
Zweitens Du mit dem vorgegebenen Platz nicht auskommen wirst.

Alternative wäre das K - Gleis vielleicht eine Überlegeung wert.

MFG
Thomas

[CK1980]

Hmm, wie sieht eigentlich hier aus?

http://666kb.com/i/bj539y9l43ck0rx0f.gif

http://666kb.com/i/bj53bfarwtdev5527.jpg

http://666kb.com/i/bj53av94rlmh1025b.jpg

[martin]

Zumindest ist auf dieser Anlage gemäß der Stückliste der Industriekreis (M-5120) nicht verbaut. Der kleinste Radius ist also das M-Gleis 5100, der entspricht dem R1 des C-Gleises (C-24130). Aber eine 1:1 passende Geometrie (Weichen, Kreuzungen etc.) zwischen M und C Gleisen gibt es nicht.

[Marsupilami]

Warum muss es denn überhaupt so ein unrealistischer und völlig überladener 60er Jahre Gleisplan sein?

[HaNull]

Wenn du H0 hast wird auch wohl nen normaler Trafo reichen
Digital lohnt sich meiner Meinung nach nur für größere Anlagen

Digital lohnt sich meiner Meinung nach schon auf der kleinsten Anlage und auch dann, wenn nur eine Lok fährt.
Flackerfreie Beleuchtung auch im Stand, Trägheitssimulation (aka ABV), Lastregelung und gute Langsamfahreigenschaften sowie schaltbare Zusatzfunktionen gibt es beim Digitalbetrieb ...

BTW: es heißt "'n Trafo", denn "'nen" ist die weibliche Form.

[Stephan D.]

Hallo!

Mal noch ein paar allgemeine Anmerkungen:

- die Länge der Gleise sagt nichts über den Strombedarf der Anlage aus
- der Strombedarf (und damit die Leistung der Digitalzentrale) bestimmen folgende Punkte:
a) Anzahl und Größe der gleichzeitig fahrenden Loks
b) Länge und Gewicht der Züge
c) Sind Steigungen auf der Anlage vorhanden?
d) Werden weitere Verbraucher (z.B. Wagenbeleuchtungen) vom Digitalstrom versorgt?
- die 6021 mag zwar vielleicht für "die ersten Schritte" als ausreichend erscheinen, jedoch liegt ihre
Entwicklung schon jahrzehnte zurück und ist dementsprechend mit heutigen Digitalzentralen in Punkto
Komfort und Möglichkeiten weit unterlegen.

Ich stimme mit meinen Vorrednern auch in dem Punkt überein, warum es denn um Himmels Willen eine
"Märklin-Schauanlage" sein muß? Gleise, Loks Wagen und weiter (fast) nichts. Schön ist das nicht wirklich.
Wie ebenfalls oben schon erwähnt wurde, sind die Gleisgeometrien von C- und M-Gleis in manchen
Punkten zwar ähnlich, in den meisten Punkten jedoch verschieden. Darum ist es eigentlich nicht möglich
einen M-Gleis-Plan 1 zu 1 auf C-Gleis zu übertragen. Wenn ich mal vom erstgenannten kleinen Plan
ausgehe, dann könnte man diesen in einem gewissen Rahmen mit C-Gleis bauen, aber man müsste Kompromisse
eingehen. So gibt es, wie ebenfalls schon erwähnt, (glücklicherweise) beim C-Gleis den "Industrieradius"
nicht mehr. Das würde bedeuten, daß man das innere Abstellgleis so nicht bauen kann, sondern entweder
nur einen halben Bogen mit R1 oder als gerades Abstellgleis parallel oder schräg zu den beiden Anderen.
Bei dem Großen Anlagenplan würde es noch mehr Anpassungen geben.
Dann lieber diese alten Pläne als Anregung nehmen und mit C-Gleis ganz neu planen.

Gruß
Stephan