Grube: Bahn-Hersteller müssen stärker haften

Alles zum Thema Eisenbahn im Maßstab 1:1

Antworten
Benutzeravatar
günni
Forumane
Beiträge: 21788
Registriert: Sonntag 19. Januar 2003, 11:00
Wohnort: Düsseldorf

Grube: Bahn-Hersteller müssen stärker haften

Beitrag von günni » Montag 25. Januar 2010, 20:46

Moin,
hier nachzulesen.

Bernd W.
Forumane
Beiträge: 1582
Registriert: Dienstag 5. April 2005, 22:32
Wohnort: Ruhrgebiet

Re: Grube: Bahn-Hersteller müssen stärker haften

Beitrag von Bernd W. » Montag 25. Januar 2010, 22:54

günni hat geschrieben:Moin,
hier nachzulesen.
Wie wäre es mit besser testen :lol:

Wie war das denn beim ICE :
Der Vorführ ICE hatte lufgefederte Drehgestelle. Dann sind Siemens und Co. die Kosten weggelaufen und die ICE's wurden immer teurer. Dann zog Waigel die Notbremse und dann musste gespart werden. Trotz Warnung einiger Verantwortlicher der Bahn wurden dann "Straßenbahn Räder" verwendet anstelle der luftgefederten Drehgestelle.

Heute reift die Banane doch beim Kunden unter laufenden Rädern. Die Züge werden abgenommen obwohl sie noch nicht mal richtig getestet wurden.
Abgesehen davon, kann die Bahn AG doch die Verträge mit den Herstellern aushandeln. Wenn die allerdings keine klaren Vorgaben macht, dann muss sich die Bahn AG nicht wundern, das die Züge sich eckige Räder stehen :mrgreen:
Es will doch wohl keiner Sagen, das das Debakel mit der S-Bahn in Berlin, den neuen Zügen oder den ICE Problemen alles alleine die Hersteller schuld sind. Die bauen doch nicht irgend etwas da ein, sondern das was die Bahn bestellt :oops:
Und wenn die Bahn AG "Schönwetter Züge" bestellt, die Wartung vernachlässigt oder wie Mehdorn einfach mal die Prüfintervalle hochschraubt, Ausbesserungswerke schließt, keine Ersatzzüge vorhält, Personal abbaut...
Und dann kommt so ein böser Winter, Herbst mit Laub oder solche gemeinen Betonschwellen :clown: :elch:

Antworten