Moin,
dieser ganze Thread wäre überflüssig, wenn jeder Suchmaschinen bedienen und die Spreu vom Weizen trennen könnte
, darum verlinke ich hier mal die
Hamburger Morgenpost, die sich auf die Hamburger Gesundheitsbehörde bezieht:
Die Hamburger Morgenpost hat geschrieben:Erstmals gibt die Hamburger Gesundheitsbehörde die Inzidenzen getrennt nach Geimpften und Ungeimpften bekannt: Bezogen auf die Gesamtbevölkerung lag die Sieben-Tage-Inzidenz der Geimpften bei 3,36 und bei den Ungeimpften bei 78,12 (Stand 23. August).
Unter Ungeimpften beträgt der Anteil der Infizierten also das 23-fache des Wertes der Geimpften, was für einen sehr wirksamen Impfschutz spricht. Dennoch treten auch in Hamburg vereinzelte Impfdurchbrüche auf, also Coronainfektionen bei vollständig Geimpften.
Mit anderen Worten: Unter 1000 Ungeimpften sind 23 mal mehr positiv Getestete als unter 1000 Gimpften!
Oder, um es mit Stephans Worten zu sagen:
Stephan Hertz hat geschrieben: ↑Mittwoch 25. August 2021, 10:04
Die 4. Welle ist nur die Welle der ungeimpften....
Bei diesen Tests gibt es noch ein paar Unschärfefaktoren, die das Ergebnis in die ein- oder andere Richtung verzerren:
Geimpfte müssen sich in weniger Situationen testen lassen. Es gibt da eine gewisse Dunkelziffer. Andererseits sind bei der vergleichsweise kleinen Gruppe der gänzlich Ungeimpften (weniger als 14% der Menschen ab 60 Jahren und weniger als 35% der Menschen zwischen 18 und 59 Jahren) auch die vehementen Impfgegner dabei, von denen viele auch Tests kategorisch ablehnen und damit die Statistik in die andere Richtung verzerren. Zudem ist das nur ein 7-Tage-Wert. Exponentielles Wachstum der Fallzahlen bedeutet, dass sich die Unterschiede vergrößern und der Einfluss der Ungeimpften höher ist als es das bloße Verhältnis der Inzidenzen von Geimpften und Ungeimpften angibt.
In der Summe stimme ich der Aussage voll zu:
Stephan Hertz hat geschrieben: ↑Mittwoch 25. August 2021, 10:04
Die 4. Welle ist nur die Welle der ungeimpften....