Regen

[Gast]

.. wie wäre es, wenn MiWuLand die neue anlage die ja skandinavien darstellen soll , also Norwegen und Schweden, als regenlandschaft baut,
denn dort gibt es ja bekanntlich mehr regen als sonnenschein ...

das wäre eine super herausforderung ..
denn einen regenlandschaft darstellen auf einer modellbaulandschaft ist nicht einfach ....
alles ist naß und grau, pfützen, rinnsale, anschwellende bäche, auf den straßen die reifenspuren im wasser, wasserfälle, überlaufende regenrinnen , regenschirme usw. usw.

und diese "schönwetterlandschaften" haben wir ja nun in hülle und fülle ...


grüße
Cincinnati-Train

[Simon aus Tarp]

Hmm... klingt nicht schlecht

So eine "Regennasse Modelllandschaft" hat was...

Bis dann:
Simon aus Tarp

[Björn]

Dazu habe ich schon was in einem anderen Thread geschrieben, deshalb hier nur ein kurzes Statement:
Die Idee ist im Grunde genommen nicht schlecht, doch bedarf einiger Kritik. Welcher Skandinavienabschnitt soll "Schietwetter" herrschen, und wenn im ganzen Teil, dann heißt es in Skandinavien gibt es nur schlechtes Wetter.
Wäre mal etwas neues nur bleibt die Frage ob das unsere skandinavischen Freunde das auch so sehen.

Liebe Grüße
Björn

[Laszló]

Das glaube ich auch, vielleicht sollte man das in einen der kommenden Alpen-Abschnitte verschieben, dann hat man nur in einem schlechtes Wetter und in dem/den anderen gutes .

[Qrt]

@ Björn: Du hat schon recht geschrieben.

@Ihr andere: Ich kann nicht verstehen warum wir Forumanen immer das Schwierigste jetzt vorschlagen obwohl wir wissen das die Skandinavienteil wie alle andere Teile im einem Jahr gebaut sein soll.
Wenn es ein Metereologisches Museum beim Deutscher Wetterdienst gibt, dann wäre es supertoll und völlig recht. Im MiWuLa kann man schon seine Wahl treffen unter viele grossen Ideen die hier im Forum vorgeschlagen aber nirgendwo dargestellt sind, und gar nicht in diese Grossartigheit, die aber viel einfacher zu umsetzen sind.

(Übrigens: Wenn man urteilen soll nach was immer am Fernsehen gezeigt wird, kann man auch ein Deutschlandteil mit überschwemmte Flusse bauen, ein mit Hochwasser und ein mit das verdammte hinterher........)

Besser und einfacher ist das Klima (ohne Regen...) Skandinaviens im März zu zeigen. Viele deutsche Forumaner finde es offenbar schwerverständlich das weil es im Südschweden und Dänemark Frühling, fast Sommer sein kann hat der Winter noch einige Monate Nordschweden, Nordnorge und Nordfinnland in seiner Gewalt.

m f G - Qrt

[Jørgensen]

Es wurde auch ein bischen schwer es ect zu machen. Echt Regen kann natürlich nicht seien aber - Regenwetter ohne Regen - können ihr sie das vorstellen?

Aber es gibt ein ganz Teil Regen in Norden - gleich wie in Deutschland. Aber sehr berühmt für seine Regen ist Bergen. Es regnet ungefähr zwei mal so viel in Bergen als in Kopenhagen!

Die Idee mit Frühjahr finde ich gut. Da können die Dänen in ihrer Garten arbeiten zwischen mit da die Nordwegen noch auf Schie sind. Ganz natürlich. Zu zeit gibt es ungefähr 12 Graden Celsius hier in Kopenhagen. Aber auf Finse Bahnhof auf die Bergensbanen liegt die Schnee Meterhoch.

[Björn]

Ich möchte mich dem vorherigen Posting anschließen. Die Idee Skandinavien im Frühling dazustellen ist gar nicht so schlecht. Vor allen Dingen wäre es von der Landschaft abwechslungsreich.
Mein Vorschlag: Dänemark und Südschweden frühlingshaft, Norwegen (zumindest die höheren Lagen) Schnee mit Skifhahrern.

Dabei darf man ja eigentlich eins nicht vergessen! Im Norden sind dann die Nächte länger und die Tage kürzer! Also, vielleicht doch einen schönen skandinavischen Mittsommer darstellen?

Liebe Grüße
Björn

[Flo K (der erste)]

Dabei darf man ja eigentlich eins nicht vergessen! Im Norden sind dann (Anm. im Frühjahr) die Nächte länger und die Tage kürzer! Also, vielleicht doch einen schönen skandinavischen Mittsommer darstellen?

Au weia!

Da liegst Du jetzt aber total daneben - Sorry!
Oder ich habe Dich falsch verstanden...

Jedenfalls:

Am Tag der Tag-Nacht-Gleiche (ist bald: 21.03.) ist der Tag überall auf der Erde gleich lang: 12 Stunden! Hier kann man das sehr schön sehen (auf J-Track klicken)!

Am Tag der Sommersonnenwende (21.06.) wird es am Polarkreis nicht mehr dunkel, d.h. die Sonne verschwindet nicht mehr am Horizont!

Das heißt: Im Frühling ist es nach dem 21. März länger hell, je weiter man nach Norden kommt - Gleichzeitig ist es noch winterlicher je weiter man im Norden ist!

Hoffe geholfen zu haben...

Flo

[Simon aus Tarp]

Aaaalso, schon richtig, das es im Norden nicht unbedingt immer regnet. Sehr wohl kann man auch dort schönes Wetter haben.

Es ist auch nicht, dass ich Frühlings und Sommeranlagen blöd finde. Das ist ganz und gar nicht zutreffend; natürlich sind die schön. Das Prinzip mit dem Regen / Schmuddelwetter ist nur, dass es mal was anderes ist. Auch denke ich an die optischen Effekte, die man damit erreichen kann. (Alleine das sich Lichter in der Strasse spiegeln ist ein wahnsinns Effekt)

Daher finde ich die Idee vom Grunde, Skandinavien im Schmuddelwetter zu bauen, sehr verlockend. Einfach und alleine aus dem Grund, weil ich noch nie eine regennasse Modelleisenbahnanlage gesehen habe; und ich mir das als unwahrscheinlich klasse vorstelle.

Bis dann:
Simon aus Tarp

[Björn]

Jaaaa, (stöhn) ist ja schon gut! Das eigentliche Thema war ja auch eigentlich Regen und nicht die Tag-Nachtverhältnisse.

Also reizvoll wäre eine verregneter Abschnitt schon, doch: auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole , die Skandinavierbesucher würden uns fragen warum ausgerechnet in ihren Abschnitt es verregnet ist.

Ein Teil des Abschnitts verregnet zu zeigen ist ja in Ordnung, z.B. bei Dänemark - eben noch Regen, dann strahlender Sonnenschein!

Liebe Grüße
Björn

[Kai Eichstädt]

Ein Teil des Abschnitts verregnet zu zeigen ist ja in Ordnung, z.B. bei Dänemark - eben noch Regen, dann strahlender Sonnenschein!

Moin,

genau, etwa so wie in einem Miba-Spezial: Darstellung der Landschaft nach einem Gewitterschauer...

Gruß
Kai
--
http://www.fehmarnbahn.privat.t-online.de

[dachenheimer]

Es gibt in Skandinavien nicht e i n e Jahreszeit oder e i n Wetter. Die Abwechslung ist es ja gerade, was den Reiz ausmacht.

Ich war einmal in Norwegen im Urlaub und habe eine Rundreise gemacht (im südlichen Teil Oslo und Fjordgebiet).
Auf einer Etappe - es war übrigens der 1.Juli (skandinavischer Spätfrühling)- starteten wir in einem Tal wo wir tags zuvor noch im Freibad in der Sonne gelegen waren, fuhren auf ein Hochplateau, wo sich links und rechts der Straße 2,5 bis 3 Meter hohe Schneewände türmten, kamen an Seen vorbei, auf denen Eisschollen trieben und fuhren wieder in ein Fjordtal hinab, in dem die Obstbäume blühten. Auf Strecken von rund 100 km kommt man quasi durch alle Jahreszeiten.

Allein schon wegen der modellbauerischen Herausforderung und weil saftig grüne Frühsommerwiesen halt auf fast jeder Modellbahnanlage zu sehen sind, wäre ein verregneter Abschnitt (oder noch feucht glänzend, weil es vor dem Sonnenschein gerade geregnet hat) mal interessant anzuschauen.

[Gerhard Dauscher]

Wir müssten eine Nische im Raum schaffen, die könnte man als Regenecke einrichten. Mit Regen und Windgeräuschen. Eine nasse Landschaft mit Regenbogen.

[Qrt]

Aber sehr berühmt für seine Regen ist Bergen.

@Gerhard Dauscher: Wenn Sie eine Nische im Raum als Regenecke einrichten die quasi Bergen mit Umgebung zeigen, wird es beinahe aus dem wirklichen Leben genommen auch wenn es fast jeder Stunde regnet.
m f G - Qrt

[Björn]

Ich glaube da gab es ein Verständigungsproblem. Mit "Bergen" war die norwegische Insel gemeint. Wie das Wetter dort ist, kann ich leider nicht beurteilen. Wo jetzt genau ein Regengebiet ist, das sollte man festlegen sobald die Planung konkret geworden und veröffentlicht wird.

Liebe Grüße
Björn

[Jens R.]

@ Björn,

mir ist jetzt hingegen schleierhaft, welche norwegische Insel names Bergen du meinst, aber die westnorwegische Stadt namens Bergen, Endpunkt der Bergenbahn, ist bekannt für ihr feuchtes Klima.
Das langjährige Jahrsmittel 1961-1990 liegt bei 2250 mm, im Vergleich dazu Eggegebirge 1992-94 knapp 1200 mm (Messprogramm der FH Lippe). Jetzt kannst du dir eine Vorstellung machen, obs dort nass ist oder nicht.

Überhaupt muss ich aber sagen, dass mir Regen im Modell noch problematischer erscheint als Echtwasser in Form von Meer oder Fluss, und zwar in Hinsicht auf Verschmutzung und Modergefahr für die Anlage. Regen erhöht die Luftfeuchtigkeit zumindest in dem betreffenden Anlagenteil doh erheblich, da sollte man dann unbedingt mit einem Klimatechniker sprechen, bevor das gemacht wird.
Und ob das so der Renner ist, bezweifle ich ehrlich. Dann sollte man schon dazu bewegte Bilder von Niederschlagswolken an die Wand projezieren, sonst kann sich der unbedarfte Besucher garnicht vorstellen, was das alles soll.

[Jørgensen]

Du hast ganz recht Jens. Ich habe die Stadt Bergen gemeint Björn!

[Qrt]

..dass mir Regen im Modell noch problematischer erscheint als Echtwasser in Form von Meer oder Fluss... bewegte Bilder von Niederschlagswolken an die Wand projezieren, sonst kann sich der unbedarfte Besucher garnicht vorstellen, was das alles soll.

Genau. Jens. Ich habe positiv von die Regenidee geschrieben weil Gerhard Dauscher scheint davon interressiert zu sein. Es ist doch schliesslich so dass die MiWuLaner das MiWuLa baut. Wenn er eine Nische hat die er dazu brauchen will dann ist es seiner Sache. Schwierig wird es sicherlich sein gut darzustellen, ein neue MiWuLa Attraktion wird es bestimmt wenn es gelungen ist.
Also, wie möchten wir das dieser Nische gestaltet werden soll wenn Gerhard es bauen will ?
Dass es Bergen mit Umgebungen sein soll halte ich führ selbstverständlich aber was davon und wie ?
@Gerhard: Wie gross ist de Fläche ?
m f G - Qrt

[Björn]

Achherje! Da hab ich doch glatt Bergen mit Spitzbergen verwechselt! Oh, oh dabei bin ich doch sonst in Geographie so gut!

Aber zurück zum Thema: Ein Regenabschnitt wäre auf einer Anlagenzunge denkbar. Die Stadt Knuffingen oder Hermannsdorf sind ein Beispiel hierfür. Auf einem längeren Anlagenabschnitt von ca. 5-8 Metern irgendwo auf 1 Meter einen Regenabschnitt zu bauen, wäre eher unglücklich. Doch es gibt Möglichkeiten. Berge gelten als Wetterscheide, so ist es zumindest in den Alpen so. Doch wurde schon geschrieben, das in den verschiedenen Regionen auch gewaltige Temperaturunterschiede gibt. So könnte es auch witterungsbedingt sein. In einem Teil Sonne woanders bewölkt und nass.
Vielleicht sollte man eins noch hinzufügen, ich habe es so verstanden, der "Regenabschnitt" soll nur "nass" wirken, wirklicher Regen soll nicht fallen. Doch eine Geräuschkulissse von prasselnden Regen wäre denkbar, wo wir bei dem Thema "Silence Room" wären .

Liebe Grüße
Björn

[ssilk]

Ich finde so einen Abschnitt in den Alpen wesentlich besser aufgehoben.
Das wäre auch typisch. In der Regel stauen sich die Wolken an den nördlichen Alpen... je nach Fönlage auch andersrum. So könnte man auf der einen Seite das strahlendste Wetter machen und auf der anderen das Mistigste was es gibt. Sogar mit Schnee und so. Frisch verschneite Straßen, und zugeschneite Autos. Dafür hat man in den Alpen wesentlich mehr Möglichkeiten.

In Skandinavien will ich dagegen lieber die Weite Fläche geniesen. Und man muss ja nicht alles in einen Anlagenteil packen. Jeder Teil sollte ein typisches Aussehen erhalten.