Weil es für das Wago-System keine software gibt, welche ein vernünftige Tag-/Nachsimulation bereitstellt. Ausserdem ist das bislang verwendete System
1. einfacher
2. genauso zuverlässig (Kein einziger Ausfall von insgesamt ca. 300 Komponenten in 4 Jahren)
3. noch schnelller aufgebaut
4. komplett von uns auf neue Bedürfnisse anzupassen
5. deutlich günstiger
6. "selbst gebaut" -> mach eindeutig mehr Spaß
7. Die Software hat die Zeit, gekostet nicht die Technik (wie gesagt beim Ursprungssystem)
8. .......
das Neue System ist zwar erheblich aufwendiger, anscheinend aber genauso zuverlässig und kann weit mehr als verhandene Systeme. Es ist kinderleicht zu installieren. Außerdem ist auch dieses System jederzeit per Software an neue Ideen anzupassen. Nicht umsonst fragen viele der Personen, welche auch ein Wunderland bauen wollen, bei uns an. Die Industrie liefert kein auch nur annähernd vergleichbares System zu einen bezahlbaren Preis.
Noch Fragen
Viele Grüße
Gerrit
WB 247
- Gerrit Braun
- Geschäftsleitung
- Beiträge: 1517
- Registriert: Sonntag 12. Januar 2003, 12:59
- Wohnort: Hamburg
Aha. deswegen.
@ Gerrit: Ich finde dein Antwort sehr interressant als ein Readers (writers ) Digest von Informationen die du bereits vorher in verschiedene Beiträge uns gegeben haben. Also, obwohl ich nicht die frage geschrieben habe, vielen dank.
Mit freundlichen Grüßen - Qrt
"Wenigstens einmal muss es vorgekommen sein"
PS:Das Q ist der 17. Buchstabe des lateinischen Alphabets.
http://www.decodeunicode.org/de/u+0051
"Wenigstens einmal muss es vorgekommen sein"
PS:Das Q ist der 17. Buchstabe des lateinischen Alphabets.
http://www.decodeunicode.org/de/u+0051