Umfrage: Verbesserungsvorschläge für das Faller Car System

Für Diskussionen rund ums Car-System und bewegte H0-Autos

Ist das Faller Car-System von Gerrit noch zu verbessern???

Nein
15
20%
Ja
23
31%
Mir fällt jetzt so spontan nichts ein, was man verbessern könnte
37
49%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 75

Gast

Beitrag von Gast » Sonntag 16. März 2003, 18:37

Idee: Wie wäre mal ein Motorrad auf den Straßen?

Benutzeravatar
Michel P.
Dienstagsforumane
Beiträge: 343
Registriert: Montag 10. Februar 2003, 19:04
Wohnort: Winsen/Luhe

Beitrag von Michel P. » Sonntag 16. März 2003, 18:41

Das klappt wohl nur mit einem Trike????

Michel P.
Michel P.

Grüsse vom Deich

Benutzeravatar
Laszló
Forumane
Beiträge: 626
Registriert: Sonntag 2. November 2003, 11:19
Wohnort: Karlsruhe, Exilhamburger und im Herzen Freiburger
Kontaktdaten:

Beitrag von Laszló » Sonntag 9. November 2003, 20:35

Hallo zusammen!
Prinzipiell gibt es eigentlich nichts zu verbessern, aber was mir aufgefallen ist, als ich das MiWuLa besuchte, war dass im Tunell und unter der Brücke unter der Weichenstraße keine Front-bzw. Rücklichter an waren. Es wäre doch toll, wenn die Autos mit Licht aus dem Tunnel kommen und es dann abschalten.

LaGo

Gast

Beitrag von Gast » Sonntag 9. November 2003, 22:35

Gerade auf der Autobahn stehen die Autos manchmal, auch wenn davor "meilenweit" kein Auto steht, gerade bei der Tunneleinfahrt Richtung Ladestation.
Vielleicht lässt sich das ja dadurch lösen, dass man das Eisenbahn-typische Blocksystem ein wenig aufbricht und auch mal zwei Autos in einen Block dürfen. (Das stand zwar vor 2 Jahren schon auf der Webseite, aber ich wollte es trotzdem nochmal neu anregen)

Evtl könnte man in die Autos (der eher bei den LKWs) vorne auch Abstandsmesser einbauen, die messen, wie viel Platz vorne noch ist und entsprechend bremsen und anhalten und wenn der Vordermann wieder losfährt ebenfalls losfahren. Man könnte den Autos ja sagen, dass es gleich mit so etwas rechnen muss und nicht besonders reagieren muss. Wenn aber unvorhergesehen so etwas kommt, dann ist da wohl ein Unfall, Stau oder so ( --> Warnblincker an ) und auch Folgeunfälle würden vermieden.
Dann wäre das oben auftretende Problem, dass das vordere Auto in einem Block doch nicht weiterfahren kann, auch gelöst.

Mir ist natürlich klar, dass das ganze wieder Platz braucht für Sensoren (wenn die so klein überhaupt möglich sind) und evtl. auch für Rechenleistung.
Aber ohne Ideen auch keine Realisierung.

Und um die Frage nach mehr PKWs zu beantworten: Da ist nicht genug Platz für die Technik drin. Deshalb haben die vorhandenen Autos auch keine Blinker !

Baut weiter so schön !!!

Stephan Koops

pluschi

zu rückwärts fahren

Beitrag von pluschi » Montag 10. November 2003, 22:44

Theoretisch müßte es gehen wenn man durch einen schaltbaren Magneten die Lenkachse blockiert so das sie geardeaus zeigt. Dann wäre es möglich das Auto rückwärts geradeaus fahren zu lassen, weil der Lenkdraht keinen Einfluß mehr hat und die Antribsache meistens hinten sitzt, bei Rückwärtsfahren vorne und das Auto gerade nach hinten zieht. Aufpassen muß nur dass das gewicht gleich verteilt ist und die reibung an den Antriebsräfern nicht zu ungleich verteil ist.

Kurven fahren geht natürlich nicht und es geht auch nur auf gerader Strecke. und wenn das Auto weiterfahren soll muß man wohl erst einen fangdraht einlegen

Ach ja der befeh dafür muß natürlich von aussen ins Auto gelangen

tschau
plueschi

Benutzeravatar
Michael aus Nbg
Forumane
Beiträge: 550
Registriert: Donnerstag 17. April 2003, 06:35
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael aus Nbg » Dienstag 11. November 2003, 11:09

Also ohne das ich mir jetzt den ganzen Thread durchgelesen habe, habe ich mit Ja gestimmt. Das soll keine Kritik an Gerrit sein, im Gegenteil, ich bewundere seine Arbeit!

Aber das einzige, was mir noch als Verbesserungswürdig erscheint, ist der Abstand zwischen den Fahrzeugen an den Ampeln bzw. auf der Autobahn. Damit meine ich, das im realen Leben die Autos im Stau knapp hintereinander stehen und nicht 150m Abstand lassen. Ähnlich an den Ampeln. Bei Grün fahren alle kurz verzögert nacheinander los, und warten nicht bis der Vordermann aus dem Sichtfeld verschwunden ist.

Ich hoffe, das wird nicht als Kritik aufgefasst, und wenn doch, dann nur als Konstruktive! ich bin mir auch sib´hcer, das Gerrit sich darüber schon Gedanken gemacht hat, und da ganze in irgendeiner Art- und Weise noch verwirklicht!

Grüße aus Nbg
Schaut doch mal vorbei: http://www.dieterludwig.de

3.:mfm: 9.&10 Juli Ich war dabei!
4.:mfm: 2.&3. September Ich war dabei!
5.:mfm: 15. & 16. September Ich bin nicht dabei :-(((

Benutzeravatar
Gerrit Braun
Geschäftsleitung
Beiträge: 1517
Registriert: Sonntag 12. Januar 2003, 12:59
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Gerrit Braun » Dienstag 11. November 2003, 12:05

@Michael

Die Kritik gebe ich mir jeden Tag auch! Aber: Es ist unglaublich schwierigin der Steuerungssoftware, dieses alles genau zu berechnen, da die Autos nicht immer ganz konstat fahren. Brems- und Beschleunigungsverhalten verändern sich je nach Wartungsstand täglich. Diese Faktoren zusammen mit den noch (entgültig) fehlenden Verbesserungen in der Datenübertragung (Funk und Co.) machen es momentan noch unmöglich, diesen größten Mangel abzustellen. Normalerweise sag ich immer: gebt uns Zeit, aber in diesem Fall wird es sehr sehr lange dauen, bis das perfekt ist.

Viele Grüße

Gerrit

Benutzeravatar
Michael aus Nbg
Forumane
Beiträge: 550
Registriert: Donnerstag 17. April 2003, 06:35
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael aus Nbg » Mittwoch 12. November 2003, 07:44

@Gerrit: Schon klar, das war ja auch nicht böse gemeint, und mir war auch relativ klar, das Du Dir darüber schon Gedanken gemacht hast. Wie gesagt, sollte nur eine Anregung sein.

Gruß aus Nbg
Schaut doch mal vorbei: http://www.dieterludwig.de

3.:mfm: 9.&10 Juli Ich war dabei!
4.:mfm: 2.&3. September Ich war dabei!
5.:mfm: 15. & 16. September Ich bin nicht dabei :-(((

Renault-MV

Beitrag von Renault-MV » Donnerstag 13. November 2003, 18:09

Wie wäre es denn mal mit einer Panne, der ADAC kommt und bringt das liegengebleiben Fahrzeug in die Werkstadt.

Ich stelle mir das so vor:

1. PKW fährt auf der Autobahn
2. Warnblinkanlage geht an
3. hält auf dem Standstreifen (Panne)
4. ADAC-Transporter kommt und fährt vor den PKW
5. ADAC fährt Ladefläche runter (müsste man auch hinkriegen, denke ich)
6. PKW färht auf die Ladefläche (dürfte auch gehen. Faller bietet ein System an, bei dem LKWs auf Wagons fahren, welches halt angepasst werden muss)
7. Ladefläche fährt wieder hoch.
8. ADAC fährt mit aufgeladenem PKW zur Werkstadt. (PKW müsste vieleicht mit einem E-Magneten fixiert werden oder wie fest stehen die Autos wenn der Motor aus ist?)
9. Der ADAC fährt so vor das Werkstattor, das er grade vor dem Tor steht (mit dem "Rücken" zum Tor)
10. Ladefläche fährt runter.
11. Jetzt muss der PKW rückwärts (dabei hält ein E-Magnet die Lenkung grade) in die Werkstatt fahren. Der ADAC fährt jetzt die Ladefläche wieder hoch und kann zum nächsten Einsatz fahren.
12. Zu guterletzt kan der PKW repariert aus der Werkstadt fahren.

Mann könnte jetzt das Spiel noch weiter treiben, indem man zum Beispiel in der Werkstadt das Auto hochfährt und auf einer zweiten Ebene arbeitet dann der Mechanicker unter dem Auto und schweist zum Beispiel . Oder auch wenn der PKW auf der Autobahn auf den ADAC wartet, klappen aus dem Boden neben dem Auto Personen (Fahrer und Beifahrer) auf. Ist einfach mit einer sich drehenden Platte (Antrieb: Servo z.B.) zu realisieren, auf einer Seite nur Wiese und auf der anderen Wiese und Personen.

Dann könne man auch eine Bauernhof mit Feld. Treker und Erntemaschienen können dann vom Hof zum Feld, übers Feld (mermals hin und her schleifen) und zurück.

Was haltet ihr den von getunten Autos und HotRoads?

Ich denke das sollte erstmal reichen
Also bis zum nächsten Mal

Miki

Fussgänger?

Beitrag von Miki » Freitag 28. November 2003, 02:15

Hallo,

hier ein paar Ideen, was man noch verbessern könnte (habs einfach mal so laufen lassen, was mir gerade in den Sinn kam):
- Geräusche beim Bremsen etc. (Lastwagen zischen doch so, wenn sie anhalten)
- Cabrios mit angeschaltenem Autoradio
- Simulierte Crashes
- Fahrräder

Allgemeine Ideen:
- Fussgänger! (Ich weiss, extrem schwierig... aber man könnte ja mal mit kinderwagenstossenden Ehefrauen anfangen und sich dann von da nach unten kämpfen. Oder man könnte statt Einzelpersonen Menschenmassen animieren, welche sich durch Grossstädte bewegen - wenn man so einen 25-Personenblock als Einheit nimmt, dürfte man den doch irgendwie fernsteuern können, nicht?)
- Simulierte Zugsentgleisungen
- Windmaschine für Norddeutschland. Wenn der Wind losgeht, drehen auf der Anlage installierte Windräder
- Flugzeuge an Fäden. Starts, Landungen...
- Auf Photos in Froschperspektive sieht man stets die superechte Landschaft, und dann dahinter die Ziegelsteindecke eures Gebäudes. Wie wär's, wenn ihr die Decke blau anstreicht und damit Himmel simuliert?
- Miniaturfernseher in den Wohnungen, welche aktuelle Programme zeigen
- Dasselbe mit Radios. Wie wärs mit Pärchen am Strand, und ihr Transistorradio spielt SWR3 - man hörts aber nur von ganz ganz ganz in der Nähe
- Möglichkeit für die Gäste, sich an noch viel mehr Orten auf Augenhöhe in die Modellandschaft zu bewegen, indem Mini-Kameras aufgestellt werden und man diese Betrachten kann.
- Interaktivität. Ich glaub ihr wolltet mal Knöpfe installieren, welche man drücken konnte und dann kam die Feuerwehr. Das Problem ist natürlich der Zeithorizont: Leute wollen Action innert 3 Sekunden nach dem Drücken des Knopfes. Wie wär's wenn Leute von Hand die Mini-Kameras bedienen könnten (Ausschnitt wählen, zoomen). Weil Lipstick-Kameras auf dem Modell zu viel Platz wegnehmen, könnte man diese versenkt einbauen und darüber einen drehbaren Umlenkspiegel anbringen. Oder wie wär's wenn Besucher die Hupen und Warnblickanlagen der Autos fernbedienen könnten?
- Überschwemmungen
- Godzilla trampelt Stadtteil nieder :-D
- Habt ihr schon Kursschiffe? Und Strassenbahnen?
- Kameras in Zügen, mit Liveübertragung nach draussen. Nicht nur vom Führerstand, sondern auch aus den Abteilen. Dort mal hyperpingelig im Hunderstelmillimeterbereich was bauen, und die Leute mit den Aufnahmen verblüffen.
- Kirche mit Glockturm (habt ihr sicher schon...)
- Jahrmarkt mit Geräuschen (warscheinlich auch)
- Interaktiver Jahrmarkt: Besucher können die Fahrgeschäfte selbst steuern.
- Überhaubt "selbst steuern": Wie wär's mit Fahrsimulator-Kabinen, welche ein bisschen abseits stehen und in denen Besucher ausgewählte Objekte selbst steuern können?
- Regen
- Schnee
- Glatteis, und die Autos rutschen rum :-)

Im weiteren:
- Livecams ins Internet, mit Ton
- Aktionen übers Internet, z.B. abrufbare "Fahrpläne"
- Falls die Liveübertragung aus Fahrzeugen zu kompliziert ist, könnte man immer noch Aufnahmen machen und diese so ins Internet stellen

So, das wär's mal für's erste. Falls ihr noch mehr braucht, einfach fragen :-)

Tschüss!
Miki

jimknopf26419

Beitrag von jimknopf26419 » Freitag 28. November 2003, 11:16

@miki

Also einige der Voschläge sind meiner Meinung nach noch realisierbar, andere eher weniger. Aber mal im einzelnen:

Geräusche der Fahrzeuge sind mit Sicherheit realisierbar, aber dann müßte man ja auch jede Lok entsprechend mit sound ausstatten und das würde ein "heilloses Durcheinander" von Geräuschen geben, da würde man vermutlich nichts mehr unterscheiden können, sondern nur noch als Krach empfinden. Also besser stille Fahrzeuge (ausgenommen mal Sirenen/Martinhörner).
Fahrräder und Fußgänger mobil zu machen ist auch realisierbar (vgl. Faller Neuheitenprospekt)
Windräder die sich drehen gibt es ja auch schon zu hauf :)
Flugzeuge an Fäden, Starts und Landungen sind realisierbar (ich denke in einer anderen Anlage im Süden gibt es bereits so etwas)
Die Knopfdruckaktionen gibt es doch bereits in vielfältiger Form (vgl. Forumsbeitrag Drucktaster beschriften?)

Tja, Wetter machen geht selbst im Wunderland wohl nicht, also Regen und Schnee als Niederschläge zu produzieren dürfte fast nicht realisierbar sein. (Technische Störungen selbst verursachen??)
Simulationen von Crashes, Entgleisungen und Naturkatastrophen wie z. B. Überschwemmungen entsprechen (Gem. einigen Beiträgen hier im Forum) nicht der Philosophie der MIWULA Macher (finde ich auch gut so).

Jau und Livecams ins Internet sind zwar ne klasse Idee, aber wer soll denn bitte die Megadatentransferkosten der Livestreams bezahlen?

So, aber zum GCS : es ist perfekt (bis auf die kleinen Schönheitsfehler, die hier schon von Gerrit selbst und anderen genannt wurden). Als Vorschlag hätte ich nur noch eines: Erweiterung des GCS auf der gesamten Anlagenfläche :santa:
Anmrkung: man wird ja noch träumen dürfen???

so long
Jimknopf

Robert Heinle

Beitrag von Robert Heinle » Freitag 28. November 2003, 21:01

Hallo

Gerrit hat es schon angesprochen: --> Zuverlässigkeit

Ich bin der Meinung, besser eine Funktion weniger, aber dafür "fast" ohne Probleme.

Anstatt immer noch mehr Funktionen in die Fahrzeuge zu stopfen könnte auch ein weiterer Ausbau des GCS über die ganze Anlage erfolgen. Damit verbunden wäre noch mehr Atraktivität. Es ist natürlich auch die Kostenfrage entscheidend. Ein weiterer Anlagenteil kostet 750.000 €, das GCS wahrscheinlich nur einen Bruchteil.

Trotz allem: ein kleiner Gag kann nicht schaden

Viele Grüße
Robert

Benutzeravatar
der jüngere Andreas
Forumane
Beiträge: 349
Registriert: Sonntag 3. August 2003, 21:27
Wohnort: Heidelberg

Beitrag von der jüngere Andreas » Sonntag 30. November 2003, 21:03

Ich fände O-Busse auf CarSystem-Basis cool!
Es lebe die Waldtraut 6196!!!

stephanK
Forumsgast
Beiträge: 26
Registriert: Donnerstag 2. Januar 2003, 16:43
Wohnort: Hamburg

Beitrag von stephanK » Sonntag 30. November 2003, 21:44

Miki hat geschrieben:Oder man könnte statt Einzelpersonen Menschenmassen animieren, welche sich durch Grossstädte bewegen - wenn man so einen 25-Personenblock als Einheit nimmt, dürfte man den doch irgendwie fernsteuern können, nicht?)
Das müsste sich vielleicht bei den Musik-Kapellen machen lassen.

Benutzeravatar
Klaus-Michael
Stammgast
Beiträge: 63
Registriert: Montag 24. November 2003, 02:10
Wohnort: Solingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Klaus-Michael » Dienstag 2. Dezember 2003, 14:57

Natürlich läßt sich noch vieles machen. Wenn man im Internet sieht, was andere Modellbahner schon erfüllt haben kann man nur neidisch werden.

Die Frage die sich mir stellt steht schon im Forum. Kann man alles machbare auch Tag für Tag sicherstellen? Wird dieses machbare auch durch den "normalen" Besucher gesehen?.

Schließlich muß das MiWuLa von den Eintrittsgeldern leben. Und da sind wir "Spezialisten" dann doch zu wenige.

Car Fan

Fast perfekt!

Beitrag von Car Fan » Montag 29. Januar 2007, 15:37

Ich find euer Car-System total klasse!
Nur eines habe ich noch nicht gesehen was wahrscheilich nicht so schwer zu realisieren wäre.
Eine Garage in die die Carsystemautos verschwinden
mit einem elektrischem Tor
und vieleicht noch ein offenes Parkhaus oder so.

Macht so weiter!!!!!!!!!!!1 :D

Antworten