ist natürlich mein Fehler, hatte da was durcheinandergewürfelt...
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cae7/0cae704004c527608884b510e13a6c1023910eb2" alt="Embarassed :oops:"
Gruß,
Franz
Ich würde nur eine Änderung vornehmen: Im Gebäudeschutz würde ich statt einem HLF ein LF 16 einsetzen! Sonst OK!Die Züge wären also:
Flugfeld: ELW - GFLF - GFLF - GFLF - RTF
Gebäudeschutz: ELW - HLF - HLF - DLK
Umweltschutz: ELW - HLF -WLF mit AB Öl - GW-Öl
Rüstzug: ELW - HLF -WLF mit AB Rüst - GW-Öl
Das "Warum?" auch von mirmavi hat geschrieben:Hallo,
Warum?Feuerwehrmichel hat geschrieben:Hallo,
Ich würde nur eine Änderung vornehmen: Im Gebäudeschutz würde ich statt einem HLF ein LF 16 einsetzen!
Gruß,
Marc
Nur zur Klarstellung: Das sind die ZÜGE die im Einsatzfall ausrücken, der Fahrzeugpark soll sein:zu viele Fahrzeuge sollten es wirklich nicht werden, da hast du schon Recht bigboyZitat:
Die Züge wären also:
Flugfeld: ELW - GFLF - GFLF - GFLF - RTF
Gebäudeschutz: ELW - HLF - HLF - DLK
Umweltschutz: ELW - HLF -WLF mit AB Öl - GW-Öl
Rüstzug: ELW - HLF -WLF mit AB Rüst - GW-Öl
Vielleicht wäre für den Flughafen im Miniatur Wunderland eine auf zwei Wachen aufgeteilte Feuerwehr eine gute Sache, alleine wegen der Dramaturgie der daraus möglichen Szenarien. Wenn es ein Passagiervorfeld (rechte Raumhälfte) und ein Fracht- oder Flugzeugfabrikvorfeld (linke Raumhälfte) gibt, machen auch zwei Wachen Sinn.Drei Feuerwachen sind auf dem Gelände so angeordnet, dass im Einsatzfall jeder Punkt auf dem Bahnensystem innerhalb von drei Minuten, von der Alarmierung ab gerechnet, erreicht werden kann.
Ich bin zwar kein Feuerwehrmann (mehr), aber Wikipedia hilft (fast) immer:Peter Müller hat geschrieben:Welcher "Feuerwehrmann" hat denn mal einen guten Link, wo man sehen kann, welches Fahrzeug sich hinter welcher Abkürzung verbirgt (am besten mit Fotos/Zeichnungen).
Also gegen die HTLF lasse ich aber jeden LF16 stehen
Also bitte, gerade Du als SCHOTTE! Vergleiche mal die Kosten für ein IFEX ( mehrere kiloEuro) gegen einen stinknormalen Feuerlöscher (50 Euro). Ist dann IFEX immer noch so gut? IFEX ist nur in der Werbung gut, aber im realen Feuerwehrgeschehen hat es sich nicht durchgesetzt. Gründe dazu gibt es einige...Der Schotte hat geschrieben:Nun stellt Euch einfach mal vor, eine kleine IFEX-Anlage auf einem Elektrokarren montiert und dann in den weitläufigen Abfertigungshallen die dort Brände - Papierkorb, Büro... - löschen.
Feuerlöscher? IFEX?Der Schotte hat geschrieben:....
IFEX steht dafür mit wenig Wasser einen hohen Löscherfolg zu erreichen. Es geht nicht nur um die Vermeidung von Wasserschäden, sondern auch darum mit wenig Aufwand genug Wasser an eine Einsatzstelle zu bekommen.
Nun stellt Euch einfach mal vor, eine kleine IFEX-Anlage auf einem Elektrokarren montiert und dann in den weitläufigen Abfertigungshallen die dort Brände - Papierkorb, Büro... - löschen. Keine Ahnung ob irgend ein Flughafen das hat...