Notlandungen

[Stephan Hertz]

Es ist das Thema, welches in den letzten Jahren am meisten Diskussionen bei uns erzeugt hat. Sollen wir auf unserem Flughafen auch Notlande-Szenarien darstellen? Wie reagiert ein Zuschauer, der eventuell schon mal eine solche Situation erlebt hat. Wir haben als Kompromiss derzeit geplant nur das Space Shuttle als Notladung auf dem Knuffingen Airport mit viele Feuerwehr etc. darzustellen. Wie ist Ihre Meinung?
Zusätzlich ist noch die Notladung einer Miltärmaschine mit einem Propeller-Ausfall (z.B. Hercules) angedacht, welche dann ein großes Feuerwehraufgebot bekommt und dann aber sicher landet...

[Moba-Manu]

JAAA!
Schon allein wegen der Feuerwehr. Eine Notlandung ist ja noch vergleichsweise harmlos, wenn man sie mit den Bränden in Knuffingen und den unzähligen Toten im Miwula vergleicht...

Manuel

[PatSte]

Ich muss mich der Meinung von Manuel anschließen. Ihr habt auf der Anlage viele andere Szenen die man diskutieren könnte, da darf eine glimpflich abgelaufene Notlandung nicht fehlen.

Gruß

Patrick

[Mehdornsbaggerfahrer No.1]

Hallo Wunderland Team,
Nur weil gerade in den USA ein Flieger ins Wasser gefallen ist, wo man den Piloten gleich als Helden Feiert.

Er hat Nur seinen JOB Verdammt GUT erledigt.

Auch wenn ich sicher den Hut ziehe vor den Personen die Tag täglich für uns bereit stehen um den Ottonormal Bürger zur Seite stehen, bin ich der Meinung, das eine solche Szene nicht auf die Anlage sollte. In den meisten Fällen gehen die Notlandung nicht so gut aus wie die oben genannte.

MFG
Thomas

[silberner dreier bmw]

Eine Notlandung ist ja noch vergleichsweise harmlos

Naja, harmlos ist eine Notlandung nur mit viiiiieeeeeeel Glück und/oder Erfahrung (Stichwort Hudson River oder A340 Air France Toronto). Wenn schon Notlandung, dann nur mit Space-Shuttle, weil, wie oben schon genannt, manche Besucher vielleicht schon mal eine Notlandung mitmachen mussten und sei sie noch so glimpflich ausgegangen, eine Notlandung heißt nicht umsonst Notlandung. Es bestünde halt die Gefahr, dass bei einem Besucher entsprechende Erinnerungen wachwerden. Ich finde, das ist es nicht wert (Ich selbst habe noch keine Notlandung mitmachen müssen, weswegen ich das nicht weiter vertiefen möchte).
Ich bin nicht gegen eine gut dargstellte Notlandung, ich würde auch gerne die Flughafenfeuerwehr in Aktion sehen. Und mit Space-Shuttle wirkt die Notlandung etwas, ja, "harmloser", da man ja sagen könnte, in Cape Canaveral ist gerade schlechtes Wetter und das Space Shuttle nach Knuffingen ausweichen muss (was ja gar nicht mal so unrealistisch ist) und kein wirklicher "Notfall" vorliegt, bei dem Menschen zu Schaden kommen könnten.

Fazit: Notlandung ja, aber nur mit Space Shuttle.


Edit: A bissal spät

[Moba-Manu]

Es bestünde halt die Gefahr, dass bei einem Besucher entsprechende Erinnerungen wachwerden

Diese Gefahr besteht bei den Bränden oder dem Erhängten an der Köhlbrandbrücke auch.
Außerdem sagte ich ja auch "vergleichsweise" harmlos. Denn die meisten Notlandungen auf einem Flugplatz enden ja glimpflich.

[günni]

Moin,
ich bin gegen die Darstellung einer Notlandung.
Aber um die Flughafenfeuerwehr in Aktion zu sehen, reicht es m. E. aus, wenn eine Übung nachgestellt wird.

[Modellbahn95]

Hallo,

ich bin auch nur für eine Übung der Feuerwehr. Die muss Regelmäßig trainieren damit noch mehr Notlandungen gut gehen. Ich habe schon einen Panther live in Aktion (Übung) gesehen und ich muss sagen es darf nicht fehlen aber ein echter Einsatz muss nicht sein.

Gruss
Christian

[G1b8]

Hallo Wunderland Team,
Nur weil gerade in den USA ein Flieger ins Wasser gefallen ist, wo man den Piloten gleich als Helden Feiert.

Er hat Nur seinen JOB Verdammt GUT erledigt.

ähm... Du hast teilweise recht, dass er seine Job gemacht hat, aber eine Notwasserung mit so einem Flieger ist heikel und in diesem Fall eine wirkliche Meisterleistung. Genug Gegenbeispiele mit nicht so glimpflichen Ausgang gibts hier. Bekanntestes Gegenbeispiel für einen schlechten Ausgang ist Ethiopian-Airlines-Flug 961

Zum Thema:
Ich bin dafür so etwas darzustellen. Eine Notlandung muss ja nicht gleich bedeuten, dass das Flugzeug eine Bruchlandung hinlegt. Der Pilot kann ja auch nur einen Notfall erklären weil ein Triebwerk ausgefallen ist, Hydraulik-Probleme etc. Dann landet das Flugzeug halt unter Begleitung von Feuerwehr, es qualmt vielleicht etwas aus einem Triebwerk, die Feuerwehr fährt hin und "löscht" und alles wunderbar...

[Speed123]

Hallo,

auf einigen Flughäfen (z.B. Zürich) gibt es einen Übungsbereich mit ein oder 2 Flugzeugwracks, die regelmäßig in Brand gesteckt werden; die komplette Feuerwehr rückt dann zum Test aus.
So lässt sich der Notfall als Übung wirkungsvoll darstellen.

Gruß
Hans

[Mehdornsbaggerfahrer No.1]

Hallo,
einen Übungsort für die Flughafen Feuerwehr gibt es auch im BA Flughafen.
Peter Müller hat damals sogar danach gefragt.

MFG
Thomas

[Jörg Spitz]

Es bestünde halt die Gefahr, dass bei einem Besucher entsprechende Erinnerungen wachwerden

Diese Gefahr besteht bei den Bränden oder dem Erhängten an der Köhlbrandbrücke auch.

Nur sind diese Szenen im vergleich zu einer Notlandung recht klein und nicht auf Anhieb zu erkennen.


Die Space Shuttle Not(Ausweich)landung wäre auch mein Favorit.

[0n3 70uch]

Hallo,

also ich finde eine Notlandung welche "gut" ausgeht nicht so tragisch wie einen Hausbrand. Außerdem gibt es wesentlich mehr Hausbrände und somit unglücklicherweise auch mehr betroffene.

Gruß
0n3 70uch

[Friedaaaa]

Hallo Ihr Lieben,

ich bin für die Darstellung einer Notlandung. Allein schon die Feuerwehr, der rettungswagen, etc. würden eine tolle Szene nachstellen. Und Notlandungen sind nun mal Realität. Ich selbst habe schon eine Notlandung hinter mir und mich würde so eine Szene nicht stören oder schlechte Erinnerungen hervor rufen.

Lieber Gruß
Friedchen

[JRaeck]

Ich bin dafür!
Notlandungen sind auf Flughäfen etwas normales. Es ist ja nicht automatisch ein Unglück. Es kann ja auch eine Übung sein.
So ein Szenario bietet dem Auge des Zuschauers IMO eine Menge...

[McOtti]

Hallo

NEIN!!!

Um Einsätze der Feuerwehr darzustellen würde ich einen Übungsbereich darstellen welchen jeder Airport hat . Dieser sollte abseits liegen um den Flugverkehr nicht zu behindern . Auch soll sichtbar sein das es sich um ein Übungsszenario handelt. Dazu werden im Vorbild meist nur stilisierte Rümpfe verwendet (dies hat den Vorteil das im Modell nicht so viel Platz benötigt wird).

Gruß Uwe

[railman]

Hallo

NEIN!!!

Um Einsätze der Feuerwehr darzustellen würde ich einen Übungsbereich darstellen welchen jeder Airport hat . Dieser sollte abseits liegen um den Flugverkehr nicht zu behindern . Auch soll sichtbar sein das es sich um ein Übungsszenario handelt. Dazu werden im Vorbild meist nur stilisierte Rümpfe verwendet (dies hat den Vorteil das im Modell nicht so viel Platz benötigt wird).

Gruß Uwe

Hallo Uwe,

du hast vollkommen rechtmit deiner Ansicht. Übungsbereich und Feuerwache sind meiner Meinung nach völlig ausreichend. Es sollte mehr Schwerpunkt auf die Technik und die Flughafenabläufe gelegt werden - wie wäre es mit einem funktionierenden Gepäckband bei der Beladung eines Flugzeuges.

Es grüßt H0m Peter

[Bernieecclestona]

Guten Tach zusammen.

Erst hab ich gedacht "Neeeee, besser nicht".
Aber nachdem was da in New York passiert ist. So ein halb abgesoffener Flieger mit den Passagieren auf den Tragflächen hätte schon was.

Schöne Grüße
Bernhard

[railman]

Hallo

die meisten Notlandungen enden eben nicht glimpflich ( siehe BFFS ). Übungsbereich und Feuerwache sind meiner Meinung nach völlig ausreichend. Es sollte mehr Schwerpunkt auf die Technik und die Flughafenabläufe gelegt werden - wie wäre es mit einem funktionierenden Gepäckband bei der Beladung eines Flugzeuges.

Es grüßt H0m Peter

[Jumbo55]

Hi,

eigentlich halte ich ein Notlande Scenario für überflüssig - aber aus gegebenem Anlass - New York Hudson River - warum nicht wenn im Hafen in HH noch etwas Platz ist.

Gruß Jumbo